Гражданский кодекс часть 1

Истец: общество с ограниченной ответственностью «Орегон» (адрес: 190031, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Сенной округ, Садовая ул., д. 42, лит. А, пом. 26-Н, пом. 1-3,7,10-26, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН 12.05.2021, ИНН <***>),

Ответчик: акционерное общество «Невский экологический оператор» (адрес: 195009, Санкт-Петербург, вн.тер.г. мун. округ Финляндский, Арсенальная ул., д. 1, корп. 2, лит. А, пом. 1Н-23(часть), ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 12.01.2021, ИНН <***>),

Третье лицо: Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности (адрес: 191123, Санкт-Петербург, Чайковского ул., д. 20, лит. В, ОГРН <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2003, ИНН <***>),

об обязании,

при участии:

- от истца: ФИО1, доверенность от 27.11.2023;

- от ответчика: ФИО2, доверенность от 27.12.2023;

- от третьего лица: не явился, извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Орегон» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Невский экологический оператор» (далее – ответчик, АО «НЭО», Компания) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 10.02.2023 № 1306213-2023/ТКО (далее – договор), с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, просил изложить следующие пункты в редакции истца:

- 1.4: Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами 12.01.2023.

- 2.1: Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Расчет и оплата стоимости услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора: 808,08 руб./мЗ (восемьсот восемь рублей 08 копеек) без учета НДС, кроме того НДС по ставке 20%, утвержденного распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга №174-р от 08.12.2021г., исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов. Расчет ежемесячной платы по договору отражается в универсальном передаточном документе, предоставляемом региональным оператором Потребителю исходя из способа учета, определенного в соответствии с абзацем первым п. 4.1 настоящего договора. Начисление платы производится Потребителю с даты, указанной в п.1.4.

-4.1: Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов» следующим способом: исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

- 8.1 «Настоящий договор заключается по 31.12.2023 года и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 12.01.2023»;

- раздел 2 Приложения № 1 договора добавить фразой – «Периодичность вывоза твердых коммунальных отходов размещается на сайте Регионального оператора spb-neo.ru в виде Графика вывоза ТКО.».

-в разделе 2 Приложения № 1 договора столбец «тип контейнера» указать: 0,36мЗ.

- в разделе 2 Приложения № 1 столбец «Метод учета» указать: по объему и количеству вывезенных контейнеров.

- раздел 3 Приложения № 1 исключить.

- приложение № 3 договора исключить.

Истец также просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Определением от 06.09.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности.

В процессе рассмотрения дела от ответчика в суд поступил письменный отзыв с дополнениями, в которых, возражая против требований истца, последний привел контрдоводы относительно предложенной истцом редакции спорных пунктов договора, указал, что договор считается заключенным на условиях типового. По мнению ответчика, судебные расходы распределению не подлежат и относятся на истца.

От истца в суд поступили письменные возражения на дополнительную позицию ответчика.

В судебном заседании, состоявшемся 26.01.2024, представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Представитель ответчика возразил против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных позициях.

Уточненные исковые требования приняты к рассмотрению арбитражным судом.

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из письменных материалов дела, на основании соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) на территории города федерального значения Санкт-Петербурга от 02.09.2021, заключенного между Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности и Общество (региональный оператор), ответчик является региональным оператором по обращению с ТКО на территории г. Санкт-Петербурга.

Общество 30.01.2023 направило в адрес Компании заявку на заключение договора на оказание услуг по вывозу ТКО.

Проект договора получен Обществом 10.03.2023.

Истец 20.03.2023 направил в адрес ответчика протокол разногласий к договору.

Поскольку в окончательной редакции спорные условия стороны не согласовали, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с положениями статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора допускается только в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.

В силу статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (статья 446 ГК РФ).

Правоотношения в сфере обращения с отходами регулируются Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее – Закон № 89-ФЗ).

Согласно пункту 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся в местах их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации (пункт 5 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 утверждены Правила № 1156, которыми установлен порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО (пункты 8(1) - 8(20) названных Правил) и утвержден типовой договор.

В силу пункта 8(10) Правил № 1156 Типовой договор может быть дополнен иными положениями, не противоречащими законодательству Российской Федерации.

В соответствии со статьей 173 АПК РФ по спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

Разногласия сторон по пунктам 1.4, 8.1 договора.

Истец просил изложить пункты 1.4 и 8.1 Договора, указав датой начала оказания услуг 12.01.2023.

Согласно п. 8(4) Правил № 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя.

В силу п. 8(5)-8(8) Правил № 1156 заявка потребителя с требуемыми сведениями и документами может быть направлена региональному оператору начиная со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год Соглашения в срок, не превышающий 15 рабочих дней.

До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в силу п. 8(18) Правил № 1156 услуга по обращению с ТКО оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора.

Ответчик во исполнение п. 8(4) и абз. 2 п. 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утв. постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (далее - Правила № 1156) после утверждения единого тарифа на услугу регионального оператора (08.12.2021 г.) разместил в печатном средстве массовой информации, - газете «Санкт-Петербургские ведомости» на странице 4 выпуска от 09.12.2021 текст договора оферты. На официальном сайте регионального оператора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» также размещены: адресованное потребителям (физическим и юридическим лицам) предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО, заявки за заключение договора по обращению с ТКО, порядок действий для заключения договора, перечень необходимых документов, а также формы договоров на оказание услуг по обращению с ТКО.

Истец на основании договора аренды от 08.12.2022 № 01-12-22 владеет объектом недвижимости, расположенным по адресу: <...>, лит. А, пом. 26-Н., общей площадью 356,4 кв.метров.

Дата начала оказания услуг указана региональным оператором в проекте Договора с учетом даты договора аренды, на основании которого Истец владеет объектом, а именно: с 08.12.2022.

Заявка на заключение договора от Истца в адрес Ответчика поступила 30.01.2023.

Ответчиком был подготовлен и направлен в адрес Истца проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО в соответствии с формой типового договора. Указанный проект договора был получен Истцом 10.03.2023.

Истец направил Ответчику протокол разногласий к договору, который был получен Ответчиком 20.03.2023.

Протокол разногласий был оставлен Ответчиком без рассмотрения в связи с тем, что Истцом не был представлен подписанный проект договора, в связи с чем Истцу был направлено письмо от 04.04.2023, полученное Истцом 16.05.2023.

В спорный период разногласия между сторонами не были урегулированы, между сторонами не был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, следовательно, в силу п. 8(18) Правил № 1156 отношения регулируются Типовым договором.

Следует отметить, что согласно п. 1 ст. 450 ГК РФ (далее - ГК РФ), изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Доказательства наличия оснований для внесения в договор изменений в судебном порядке Истцом не представлены.

В силу пункта 2 статьи 425 ГК РФ стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

Таким образом, распространение условий заключенного договора на отношения сторон, возникшие до его заключения, является правом сторон, что исключает возможность такого распространения по решению суда в отсутствие соответствующего соглашения сторон.

Из смысла пункта 2 статьи 425 ГК РФ следует, что наличие в договоре условия о его ретроактивном действии не влияет на определение момента, с которого договор считается заключенным. Момент заключения договора, содержащего подобное условие, и срок его действия определяются в соответствии с общими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации. При рассмотрении преддоговорного спора этот момент определяется вступлением в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" в пункте 42 разъяснено, что при принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 Гражданского кодекса).

Однако в период с 08.12.2022 по настоящее время отношения, регулируемые условиями в редакции Истца, отсутствовали, в частности, сторонами не применялся расчетный способ определения объема (массы) ТКО исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО с 08.12.2022.

Образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека (определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2016 № 309-ЭС15-13978), следовательно, по общему правилу функционирование любого субъекта гражданского оборота неизбежно вызывает формирование отходов. Учитывая положения ст. 24.6 Закона № 89-ФЗ региональный оператор обязан оказывать услуги по обращению с ТКО всем без исключения потребителям, находящимся в зоне его деятельности.

При указанных обстоятельствах пункты 1.4 и 8.1 подлежат изложению в редакции Ответчика.

Разногласия сторон по пункту 2.1 договора, 4.1. договора, разделу 2 приложение № 1 к Договору столбец «метод учета».

Собственник ТКО вправе выбрать один из расчетных способов осуществления коммерческого учета таких отходов: исходя из нормативов накопления ТКО, выраженных в количественных показателях объема, или исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления ТКО, только при отсутствии на территории субъекта Российской Федерации организованного раздельного накопления ТКО (пункт 11 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023).

В городе федерального значения Санкт-Петербурге Порядок накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) утвержден Распоряжением Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Правительства Санкт-Петербурга от 01.07.2022 № 371-р (далее по тексту – Порядок №371-р), согласно пункту 1.5 которого Истец является отходообразователем.

В соответствии с частью 1 статьи 13.4., частью 2 статьи 24.7. Федерального закона № 89-ФЗ, пункта 2 Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 31.08.2018 № 1039, пунктов 9, 10 Правил № 1156, а также пункта 2.1 Порядка № 371-р, накопление отходообразователями ТКО осуществляется исключительно с использованием контейнерных площадок. При этом, определение места накопления ТКО осуществляется уполномоченными лицами в соответствии с требованиями правил благоустройства, требованиями законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации и Санкт-Петербурга, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления ТКО. Ответчик, в свою очередь, обеспечивает вывоз ТКО из мест (площадок) накопления, определенных уполномоченными лицами.

Истец является правообладателем нежилого помещения в многоквартирном доме (далее -МКД). Факт того, что объект недвижимости по адресу: <...> литер А является многоквартирным домом подтверждается данными Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ).

В силу части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с ТКО.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе накопления ТКО), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Во исполнение статьи 157 ЖК РФ постановлением от 06.05.2011 № 354 Правительство Российской Федерации утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов (далее - Правила № 354).

Согласно пункту 148(38) Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, предоставленную потребителю в нежилом помещении в МКД, определяется в соответствии с формулой 9(5) приложения № 2 к Правилам № 354.

При раздельном накоплении сортированных отходов, а также в случае, если это указано в заключенном с региональным оператором договоре на оказание услуг по обращению с ТКО, размер платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, предоставленную потребителю в нежилом помещении в МКД, определяется в соответствии с формулой 9(6) приложения № 2 к Правилам № 354.

Таким образом, исходя из пункта 148(38) Правил № 354, расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, предоставленную потребителю в нежилом помещении в МКД, определяется:

- на основании нормативов накопления ТКО (формула 9(5) приложения № 2 к Правилами № 354); или

- на основании объема вывезенных контейнеров, в случае раздельного накопления потребителем сортированных отходов, либо прямого указания в заключенном с региональным оператором договоре на оказание услуг по обращению с ТКО (формула 9(6) приложения № 2 к Правилами № 354).

Кроме того, расчет объема вывезенных контейнеров возможен только в случае обеспечения доступа ограниченного круга лиц к используемой потребителем контейнерной площадке.

Таким образом, как следует из материалов дела, Истцом в адрес Ответчика не представлено сведений о том, что он осуществляет раздельное накопление сортированных отходов в порядке, предусмотренном пунктом 5.1 Порядка № 371-р. Следовательно, в данном случае отсутствуют основания для урегулирования договора в редакции, предусматривающей расчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО на основании объема вывезенных контейнеров.

Истцом в материалы дела не представлено доказательств организации оборудованной контейнерной площадки с доступом ограниченного круга лиц, расположенной на территории МКД, либо расположенной за пределами МКД, созданной уполномоченными лицами и предоставленная Истцу на законном основании. При условии предоставления соответствующих сведений Ответчику, при отсутствии организации раздельного накопления сортированных отходов на указанной площадке, заключение договора с условиями в спорной редакции остается правом, но не обязанностью Ответчика.

Истцом в материалы дела не представлено доказательств организации в месте накопления ТКО раздельного сбора мусора в соответствии с правилами, установленными Порядком №371-р.

При таких обстоятельствах оснований для определения объема накопления ТКО, исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, на чем настаивает истец, не имеется.

Согласно пункту 2 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ в случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса ТКО определяются исходя из нормативов накопления ТКО.

Распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга от 14.04.2017 № 30-р на территории Санкт-Петербурга утверждены нормативы накопления ТКО, в том числе, для многоквартирных домов и нежилых зданий по видам деятельности.

С учетом изложенного, пункт 4.1. к договору подлежит принятию в редакции ответчика, предусматривающей способ коммерческого учета ТКО по нормативу накопления отходов.

В случае осуществления коммерческого учета объема и массы ТКО, исходя из нормативов накопления ТКО, потребитель не ограничен в выборе мест накопления ТКО и имеет право складировать ТКО в любых общих местах накопления ТКО, включенных в реестр мест (площадок) накопления ТКО и территориальную схему обращения с отходами.

Согласно пункту 2 статьи 13.3 Закона № 89-ФЗ территориальная схема обращения с отходами разрабатывается и утверждается уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Территориальная схема обращения с отходами должна быть опубликована в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте субъекта Российской Федерации для всеобщего и бесплатного доступа.

Территориальная схема обращения с отходами производства и на территории Санкт-Петербурга утверждена Распоряжением Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности от 15.06.2022 № 361-р, в соответствии с которой, в месте накопления, расположенном по адресу Садовая ул. д. 42, размещен 1 контейнер объемом 6 м3.

На данную контейнерную площадку (либо на любую другую общедоступную контейнерную площадку) Потребитель вправе складировать образуемые им ТКО.

При указанных обстоятельствах пункты 2.1., 4.1, раздел 2 (столбец «тип контейнера», столбец «метод учета») и раздел 3 приложения № 1 к Договору подлежат изложению в редакции Ответчика.

Истец просил также в раздел 2 Приложения № 1 Договора добавить следующеую фразу: Периодичность вывоза твердых коммунальных отходов размещается на сайте Регионального оператора spb-neo.ru в виде графика вывоза ТКО».

Суд считает, что данное включение данного условия в раздел 2 Приложения № 1 Договора является избыточным, поскольку периодичность вывоза ТКО императивно установлена действующим законодательством, а именно п. 17 приложения № 1 к Правилам № 354 , согласно которому в холодное время года (при среднесуточной температуре + 5 С и ниже) региональный оператор обеспечивает вывоз ТКО не реже 1 раза в трое суток, в теплое время года (при среднесуточной температуре + 5 С и выше) – не реже 1 раза в сутки.

Суд считает также, что требование истца об урегулировании разногласий по Приложению 3 к Договору подлежит оставлению без рассмотрения на основании пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ в связи со следующим.

Из протокола разногласий не следует, что Приложение № 3 к договору обсуждалось сторонами.

Таким образом, на момент обращения истца в суд с настоящим иском Приложение № 3 не являлось предметом спора сторон, неурегулированные разногласия по данному пункту отсутствовали, в связи с чем требование истца о его исключении суд оставляет без рассмотрения по существу на основании пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Аналогичная позиция изложена судами в рамках дела № А56-108701/2021.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Урегулировать разногласия между обществом с ограниченной ответственностью «Орегон» и акционерным обществом «Невский экологический оператор», возникшие при заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 10.02.2023 № 1306213-2023/ТКО:

- пункт 1.4 изложить в редакции Ответчика: «Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами 08.12.2022 г.»;

- пункт 2.1 изложить в редакции Ответчика: «Под расчетным периодом по настоящему договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по настоящему договору осуществляется по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора: 808,08 руб./м3 (восемьсот восемь рублей 08 копеек) без учета НДС, кроме того НДС во ставке 20%, утвержденного распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурге № 174-p от 08.12.2021.

В случае изменения единого тарифа на услугу регионального оператора такой тариф применяется к отношениям сторон с даты вступления в силу (начала применения) соответствующего нормативного акта уполномоченного органа исполнительной власти Санкт-Петербурга (Распоряжение Комитета по тарифам Санкт-Петербурга)»;

- пункт 4.1 изложить в редакции Ответчика: «Стороны согласились производить учет объема и (или) массы твердых коммунальных отходов в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 3 июня 2016 г. № 505 "Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов" следующим способом: расчетным путем, исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

При определении объема ТКО по нормативам накопления ТКО, в случае изменения нормативов накопления ТКО, такие нормативы применяются к отношениям сторон с даты вступления в силу (начала действия) соответствующего нормативного акта уполномоченного органа исполнительной власти Санкт- Петербурга (Распоряжение Комитета по тарифам Санкт-Петербурга), независимо от заключения сторонами дополнительного соглашения.»;

- пункт 8.1 изложить в редакции Ответчика: «Настоящий договор заключается по 31.12.2023 года и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 08.12.2022 года»;

- в раздел 2 Приложения № 1 договора не добавлять фразу – «Периодичность вывоза твердых коммунальных отходов размещается на сайте Регионального оператора spb-neo.ru в виде Графика вывоза ТКО.»;

- в разделе 2 Приложения № 1 столбцы «Тип контейнера» и «Метод учета» изложить в редакции Ответчика;

- раздел 3 Приложения № 1 не исключать;

- требование об исключении Приложения № 3 к договору оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Курова И.Н.