Гражданский кодекс часть 1

И.п. ФИО1 просит взыскать с ОАО Сбербанк России (Центральное отделение № 1991 Северо-Западного Банка) 1988 руб. убытков и 120000 руб. компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями по удержанию и последующему возврату переданного 09.06.2006 года поверенным ФИО1 в банк исполнительного листа Арбитражного суда Санкт–Петербурга и Ленинградской области № 422089 от 05.06.2006 о взыскании с ОАО «Санкт–Петербургская Военно-ритуальная компания» в пользу ФИО1 673143 рубля. И.п. ФИО1 утверждает, что ответчик, нарушив Положение ЦБ РФ от 10.04.2006 года № 285-П «О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями», причинил ему физические и нравственные страдания.

Ответчик представил доказательства отсутствия нарушений порядка работы с исполнительными документами, и просит в иске ФИО1 отказать.

Из представленных доказательств и объяснений представителей сторон следует, что поверенный ФИО1 09.06.2006 года подал в Центральное отделение № 1991 Северо-Западного Банка Сбербанка России заявление с исполнительным листом Арбитражного суда Санкт–Петербурга и Ленинградской области № 422089 от 05.06.2006 о взыскании с ОАО «Санкт–Петербургская Военно-ритуальная компания» в пользу ФИО1 673143 рубля. 19.06.2006 года исполнительный лист по почте возвращен ФИО1 без исполнения.

В соответствии пунктом 1.2 Положения ЦБ РФ от 10.04.06 № 285-П «О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями» взыскатель (его представитель, действующий на основании соответствующей доверенности) представляет в банк подлинник исполнительного документа (его дубликат) и заявление, в котором указываются реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства. Поверенный ФИО1 в заявлении от 09.06.2006 года не указал реквизиты банковского счета взыскателя, на который следует перечислить взысканные денежные средства, что привело к невозможности исполнения.

В пункте 3.2 Положения ЦБ РФ от 10.04.06 № 285-П «О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями» предусмотрено, что возврат исполнительного документа производится банком не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления заявления, указанного в п. 3.1 Положения, взыскателю (его представителю, действующему на основании соответствующей доверенности) под расписку в получении на заявлении или, в случае, если взыскатель (его представитель, действующий на основании соответствующей доверенности) указал адрес, заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.

Заявление с исполнительным листом поступило в Сбербанк России в пятницу 09.06.2006 года. Следующим рабочим днем, с учетом праздничного дня 12.06.2006 года, являлся вторник 13.06.2006 года. Сбербанк России сдал исполнительный лист на почту для возврата ФИО4 13.06.2006 года, что подтверждается представленной копией почтового уведомления о вручении с отметкой «дата приема 13.06.06».

Следовательно, ответчик не нарушил Положение ЦБ РФ от 10.04.06 № 285-П «О порядке приема и исполнения кредитными организациями, подразделениями расчетной сети банка России исполнительных документов, предъявляемых взыскателями» в части порядка принятия к исполнению и сроков возврата исполнительного документа.

Кроме того, ФИО1 ничем не подтверждает возникновение у него физических и нравственных страданий, и что причиной этих страданий явилось неправомерное поведение банка, а не отсутствие познаний о должном поведении работников банка у самого ФИО1

Имеются основания полагать, что страдания, если они и имели место, возникли вследствие неадекватного восприятия действительности.

Иск не доказан по праву и по размеру.

Руководствуясь статьями 156, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Несмиян С.И.