Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
21 декабря 2005 года Дело № А56-48002/2005
Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2005 года.
Полный текст решения изготовлен декабря 2005 года .
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Несмияна С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем суд. заседания ФИО1
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец ФИО2
ответчик Межрайонная инспекция ФНС РФ №15 по Санкт-Петербургу
третье лицо ЗАО "Канонерский судоремонтный завод"
о признании недействительным решения
при участии
от истца предст. ФИО3 по дов. от 09.09.05
от ответчика гл. спец. ФИО4 по дов. от 17.05.05
от третьих лиц предст. ФИО5 по дов. от 01.12.05, ФИО6 по дов. от 01.12.05,
от С.Я. Кургана - предст. ФИО7 по дов. от 30.11.05
установил:
Акционер ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском о признании незаконными решений МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу о государственной регистрации ЗАО «Канонерский судоремонтный завод», изменений, вносимых в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) и действий по внесению соответствующих сведений и изменений, вносимых в ЕГРЮЛ. В судебном заседании Представитель ФИО2 уточнил, что он просит рассмотреть дело в порядке, предусмотренном для рассмотрения дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений (глава 22 АПК РФ).
К участию в деле привлечен в качестве заинтересованного (третьего) лица акционер ФИО8.
Другие лица, участвующие в деле, не возражают против рассмотрения дела по процедуре для публичных правоотношений. Суд принял уточнение требований к рассмотрению по существу.
Заявление мотивируется ссылкой на нарушение регистрирующим налоговым органом сроков государственной регистрации юридических лиц, установленных пунктами 5, 6 статьи 15 ФЗ «Об акционерных обществах», чем нарушено право акционеров, предусмотренное статьей 76 ФЗ «Об акционерных обществах» на предъявление ими требований о выкупе у них акций обществом.
МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу заявленные требования не признает, ссылаясь на отсутствие у него права отказа в регистрации по основаниям, указанным заявителем в заявлении.
ЗАО «Канонерский судоремонтный завод» возражает против удовлетворения требований заявителя указав, что законодательством не установлен запрет на конвертацию акций реорганизуемого в форме слияния общества в акции вновь создаваемого общества до истечения 45-дневного срока на предъявление акционерами требований о выкупе акций, а также не установлена связь регистрации с 30-дневным сроком на предъявление требований кредиторами.
Заинтересованное лицо ФИО8 поддерживает заявленное требование.
Из материалов дела видно, что между ЗАО «Невский судоремонтный завод» и ОАО «Канонерский судоремонтный завод» заключен договор от 19.07.2005 г. о слиянии.
Внеочередным общим собранием акционеров ОАО «Канонерский судоремонтный завод» от 20.08.2005 г. принято решение о реорганизации общества путем слияния с ЗАО «Невский судоремонтный завод» и создания в результате слияния ЗАО «Канонерский судоремонтный завод». Сообщение о реорганизации опубликовано в Вестнике государственной регистрации № 32 за август 2005 года. Государственная регистрация вновь образованного юридического лица ЗАО «Канонерский судоремонтный завод» произведена 26 августа 2005 года (ГРН 1057811973339). Этой же датой в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении ОАО «Канонерский судоремонтный завод» (ГРН 20557811973360). При осуществлении регистрации создания и прекращения юридических лиц налоговый орган действовал в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001 № 129-ФЗ (с изменениями на 02.07 2005 г.).
Согласно пункту 4 статьи 15 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» государственная регистрация юридических лиц, создаваемых путем реорганизации, осуществляется в сроки, предусмотренные статьей 8 настоящего Федерального закона. Статьей 8 Закона установлен 5-дневный срок регистрации. Коллизия со статьей 15 ФЗ «Об акционерных обществах» разрешается в пользу специального закона, которым является ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Исчерпывающий перечень оснований к отказу в регистрации содержится в статье 23 Закона.
Регистрирующий орган не вправе исследовать обстоятельства принятия решений о реорганизации и мотивы обращения за регистрацией. Он должен исходить из добросовестности заявителя, который в заявлении указывает, что содержащиеся в нем сведения достоверны и соответствуют установленным законодательством РФ требованиям.
Арбитражный суд осуществляет защиту прав и законных интересов сторон способами, предусмотренными законом. Нарушение прав и законных интересов акционера субъектами гражданских правоотношений при реорганизации юридического лица, возникшее до момента регистрации, осуществляется способами защиты гражданских прав (статья 12 ГК РФ). В качестве ответчиков по таким делам выступают лица, чьи действия (бездействие) нарушают права истца. Орган власти может быть привлечен к участию в деле только в качестве третьего лица. Нарушение гражданских прав и законных интересов органами власти и должностными лицами возникает в момент принятия незаконных актов или совершения действий. Ответчиком по такому иску выступает государственный орган.
В обоих случаях наличие законного интереса у истца (заявителя) влечет только процессуальное право на иск. Удовлетворение требований истца (заявителя) возможно только при наличии нарушенного субъективного права. Заявитель не обозначил какое-либо его нарушенное субъективное право. Из списка акционеров ЗАО «Канонерский судоремонтный завод» видно, что ФИО2 принадлежит 5 обыкновенных именных акций общества. Такое же количество акций ОАО «Канонерский судоремонтный завод» принадлежало ФИО2 до реорганизации общества. Намерение о передаче акций обществу ФИО2 В.не выражал.
Актом регистрации требования закона и права заявителя на акции не нарушены. Основания к признанию актов о регистрации возникновения и прекращения юридических лиц по делу из публичных правоотношений отсутствуют.
Обстоятельства, влекущие недостоверность представленных на регистрацию сведений, если таковые имеют место, должны подвергаться оценке при рассмотрении спора судом только в делах из гражданских правоотношений. При ином подходе суд вынесет решение против органа, непричастного к оспоренным действиям.
Руководствуясь статьями 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Заявление ФИО2 о признании незаконным решения МИФНС № 15 по г. Санкт – Петербургу о государственной регистрации ЗАО «Канонерский судоремонтный завод» и о государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ о прекращении ОАО «Канонерский судоремонтный завод» оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Несмиян С.И.