Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ижорский резервуарный завод» (адрес: 196655, г. Санкт-Петербург, г. Колпино, территория Ижорский завод, д. 41, лит. ЕЖ., ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата государственной регистрации: 02.07.2013)

к обществу с ограниченной ответственностью «Камское речное предприятие» (адрес: 420111, <...>, ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата государственной регистрации: 27.01.2012)

третье лицо: ООО "Управление механизации и транспорта" (адрес: Россия 420111, <...>, ОГРН: )

о взыскании задолженности по договору поставки от 16.12.2013 № 07-160113/Ш в размере 207 500 руб., пени за нарушение срока оплаты в сумме 77 812 руб. 50 коп., штрафа в размере 41 500 руб.

при участии

от истца: представителей ФИО1 по доверенности от 05.10.2015

от ответчика: представитель не явился, извещен

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Ижорский резервуарный завод» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Камское речное предприятие» о взыскании задолженности по договору поставки от 16.12.2013 № 07-160113/Ш в размере 207 500 руб., пени за нарушение срока оплаты в сумме 77 812 руб. 50 коп., штрафа в размере 41 500 руб., возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 9 150 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен, направил отзыв на исковое заявление, в котором поддержал позицию, изложенную в отзыве от 22.09.2015 № 74-01.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки от 16.12.2013 № 07-160113/Ш, по условиям которого поставщик обязался в обусловленный договором срок изготовить и передать (поставить) покупателю товар в согласованном количестве, ассортименте и по согласованной цене, а покупатель принять и оплатить товар в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 6.2 договора покупатель производит все расчеты согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью данного договора.

В соответствии с пунктом 1.1 спецификации к договору покупатель вносит оставшуюся часть, а именно: 207 500 руб., в том числе НДС-18%, в течение 5 рабочих дней с момента получения извещения о готовности товара и счета на окончательный расчет, а в случае их неполучения – не позднее 35 рабочих дней с момента внесения предоплаты, предусмотренной п. 1.1 настоящей спецификации.

В силу пункта 4.12 договора поставщик вправе взимать плату за ответственное хранение товара на складе поставщика в размере 10% от стоимости товара, предусмотренной соответствующей Спецификацией, в случае не вывоза его покупателем по истечении 10 (десяти) календарных дней с момента получения покупателем извещения от поставщика о готовности товара, равно как и в случае неподтверждения покупателем готовности принимать товар, несогласования (уклонения покупателя от согласования) даты и/или времени приемки товара (нарушение п.4.5 договора), неосуществления и/ил несвоевременного осуществления покупателем оплаты товара, являющейся условием поставки товара (п.2.1, 6.3 договора, аналогичный пункт соответствующей Спецификации).

Пунктом 9.1 договора предусмотрено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте настоящего договора, разрешаются в претензионном порядке. Срок ответа на претензию – 10 календарных дней с момента ее получения.

Как следует из материалов дела, истец произвел поставку товара на общую сумму 415 000 руб., что подтверждается уведомлением от 12.05.2014 № 01-И-12052014/Ш, которое было получено ответчиком, что подтверждается снимком с почтового сервера электронной почты.

Ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств оплату поставленного товара произвел частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 207 500 руб. Кроме того, ответчик оплату за ответственное хранение товарана складе поставщика в размере 41 500 руб. не произвел, в связи с чем истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 27.03.2015 № 27/03/15-03 с требованием погашения образовавшейся задолженности, уплаты пеней, а также штрафа в срок до 03.04.2015.

Оставление данной претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 статьи 486 ГК РФ установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Представленными в материалы дела документами подтверждается поставка товара на сумму заявленных исковых требований.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара истец согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации правомерно начислил на сумму задолженности пени за нарушение срока оплаты в сумме 77 812 руб. 50 коп., рассчитав ее в соответствии с пунктом 10.2 договора.

Согласно пункту 10.2 договора предусмотрено, что при нарушении сроков платежей по настоящему договору, покупатель выплачивает поставщику пеню в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости несвоевременно оплаченного товара, но не более 10% от общей стоимости договора. Расчет пеней судом проверен, признан обоснованным и ответчиком не оспорен.

Возражения ответчика суд считает необоснованными.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты данного товара в порядке и сроки, предусмотренные договором, факт наличия задолженности в заявленном размере подтвержден представленным в материалы дела документами, произведенный истцом расчет пеней не оспорен, проверен судом и признан правильным, требования истца о взыскании задолженности и пеней по договору подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Камское речное предприятие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ижорский резервуарный завод» задолженность по договору поставки от 16.12.2013 № 07-160113/Ш в сумме 207 500 руб., пени в размере 77 812 руб. 50 коп., задолженность за хранение товара в сумме 41 500 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 9 150 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Д.ФИО2