Гражданский кодекс часть 1

ООО "Скания-Питер" (далее – Общество), с учетом уточнения заявленных требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Санкт-Петербургской таможни (далее – таможня) от 28.09.2006 №27-39/13896 и обязании Санкт-Петербургской таможни устранить допущенные нарушения его прав и законных интересов путем перечисления на расчетный счет Общества 387004 руб. 05 коп. процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного налога на добавленную стоимость (далее – НДС).

Представитель заинтересованного лица просит отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Как видно из материалов дела, в период с марта по май 2001 года общество ввезло на таможенную территорию Российской Федерации технологическое оборудование в качестве вклада в уставный капитал. При ввозе оборудования заявитель уплатил НДС в сумме 2961972 руб. 72 коп.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 150 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежит налогообложению ввоз на таможенную территорию Российской Федерации технологического оборудования, комплектующих и запасных частей к нему, ввозимых в качестве вклада в уставные (складочные) капиталы организаций, в связи с чем уплаченный Обществом НДС в сумме 2961972 руб. 72 коп. подлежит возврату.

Факт ввоза товаров, а также выполнение Обществом всех условий для возврата НДС установлены вступившим в законную силу решением арбитражного суда по делу №А56-15625/2004 от 06.06.2005, подтверждается материалами дела, и не оспаривается таможней. Указанным решением суд обязал Санкт-Петербургскую таможню возвратить ООО «Скания-Питер» излишне уплаченный НДС в сумме 2 961 972 руб. 72 коп с начислением на сумму налога процентов за период с 26.04.2002 по 30.05.2005 в размере 1515040 руб. 59 коп.. Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.04.2006 решение арбитражного суда от 06.06.2005 по делу №А56-15625/2004 оставлено без изменения.

Общество 31.08.2006 обратилось в таможню с заявлением о перечислении процентов за несвоевременный возврат указанной суммы НДС за период с 30.05.2005 по день фактического возврата налога. Письмом от 28.09.2006 №27-39/13896 таможня отказала Обществу в начислении процентов за период с 30.05.2005 по день фактического возврата налога, полагая, что обязанность по возврату излишне уплаченного НДС возникла у таможни в момент предоставления Обществом в таможню заявления на возврат денежных средств по постановлению ФАС СЗО от 14.04.2006.

Суд не может согласиться с позицией таможни по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 4 статьи 355 Таможенного кодекса Российской Федерации возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, на счет которого поступили суммы таможенных платежей. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата.

Вынесение таможней решения об отказе в возврате НДС, признанного судом незаконным, следует рассматривать как невынесение в установленный срок таможней решения о возврате НДС. Вступившим в законную силу решением суда установлено, что Обществом 26.03.2002 было подано соответствующее заявление с предоставлением необходимых документов, и соответственно, обязанность по возврату излишне уплаченных таможенных платежей возникла у таможни 26.04.2002.

Как следует из материалов дела, таможня 14.06.2006 перечислила Обществу НДС и проценты только за период с 26.04.2002 по 30.05.2005, проценты за оставшийся период просрочки возврата НДС (с 31.05.2005 по 14.06.2006) в сумме 387004 руб. 05 коп. таможней не перечислены.

При таких обстоятельствах заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В связи с тем, что заинтересованное лицо освобождено от уплаты государственной пошлины, на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь статьями 104, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным решение Санкт-Петербургской таможни от 28.09.2006 №27-39/13896.

Обязать Санкт-Петербургскую таможню устранить допущенные нарушения прав и законных интересов ООО «Скания-Питер» путем перечисления на расчетный счет ООО «Скания-Питер» 387004 руб. 05 коп. процентов за нарушение срока возврата излишне уплаченного НДС.

Возвратить ООО «Скания-Питер» из федерального бюджета госпошлину в сумме 2000 рублей, уплаченную платежным поручением от 15.11.2006 №2736.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Трохова М.В.