ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-50531/11 от 31.10.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

01 ноября 2011 года Дело № А56-50531/2011

Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2011 года.

Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2011 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
 судьи Калининой Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Венедиктовым Л.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "Речное пароходство Нефтегаза" (адрес:625015, РОССИЯ, с. Яр, Тюменская, Тюменский район, ул. Речная 1; 625015, РОССИЯ, Тюмень-15, а/я 480, ОГРН: <***>, )

ответчик: ООО "Внештранслогистик" (адрес:190013, РОССИЯ, Санкт-Петербург, ул. Рузовская, д. 16, ком. 3-Н, ОГРН: <***>);

о взыскании 65809 руб. 80 коп.

при участии

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

ОАО "Речное пароходство Нефтегаза" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Внештранслогистик" о взыскании 65809 рублей 80 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2009г. по 07.08.2011г.

От истца поступило ходатайство об увеличении цены иска, в котором он просил взыскать с ответчика 76324 рубля 55 копеек за период с 26.12.2009г. по 31.10.2011г.

Ходатайство подлежит удовлетворению согласно статье 49 АПК РФ.

Ответчик и истец надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились, ответчик отзыв не представил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассматривается судом в отсутствие сторон.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Решением суда от 26.10.2010г. по делу №А56-14849/2010 с ответчика в пользу истца было взыскано 539793 рублей 50 копеек долга по договору № 28 У от 05.06.2009г. и 30768 рублей 23 копейки пеней за период с 17.10.2009г. по 25.12.2009г.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2011г. решение су первой инстанции оставлено без изменения.

Однако ответчик на момент подачи настоящего иска долг не погасил.

Поскольку ответчик до настоящего времени задолженность не оплатил, истец в соответствии со статьей 395 ГК РФ правомерно начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами по день оплаты долга (31.10.2011г.) в размере 76324 рублей 55 копеек.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также то, что ответчик не представил ни возражений на иск, ни доказательств оплаты долга, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 395 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Внештранслогистик" в пользу ОАО "Речное пароходство Нефтегаза" 76324 рублей 55 копеек процентов и 3053 рубле расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Калинина Л.М.