Гражданский кодекс часть 1

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 289 429 руб. 68 коп. – неосновательного обогащения, возникшего в связи с переплатой денежных средств по договору №01/ТЭ/2007 от 12.04.2007 г.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на необоснованность заявленного требования.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что:

Между Истцом и Ответчиком был заключен договор № 01/ТЭ/2007 на оказание услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию от 12.04.2007 года.

В соответствии с п. 3.1.1. данного договора, Истец оплачивал услуги Ответчика авансом (предварительно) на основании выставленных Ответчиком счетов.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 05.05.2011 года Истец внес авансовых платежей на сумму 291246,87 руб.

Истец 25.05.2011 года направил Ответчику уведомление о досрочном расторжении договора № 01/ТЭ/2007 на оказание услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию от 12.04.2007 года в связи с утратой интереса к данному договору и на основании п. 7.3. договора № 01/ТЭ/2007 на оказание услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию от 12.04.2007 г. В данном уведомлении Истец потребовал возврата своих денежных средств, уплаченных Ответчику в качестве аванса в сумме 291 246, 87 руб.

Ответчик указывает, что получение от истца денежных средств не является неосновательным обогащением, поскольку перечисленная сумма не превышает стоимость фактически оказанных и оплаченных услуг.

П.3.1.1. Договора стороны согласовали обязанность Заказчика (Истца) производить предварительную оплату работ и услуг Экспедитора (Ответчика) по счетам последнего.

Кроме того, п.2.10 Договора стороны согласовали, что демерредж (сверхнормативное использование контейнерного оборудования) и сверхнормативное хранение контейнеров должны быть оплачены Заказчиком в соответствии со ставками порта/судоходной линии.

05 мая 2011г. Ответчик направил проект акта сверки расчетов Истцу, однако до настоящего момента не направил подписанный со своей стороны экземпляр акта сверки расчетов Ответчику. После 05 мая 2011г. Ответчик получил от контрагента по контейнерам, доставка которых заказана гарантийными письмами-заявками Истцом, новые счета, а именно № 4182 от 19 мая 2011 года, счет № 355 от 28 января 2011 года (с учетом кредит-ноты и минусового счета), счет № 200 от 20 января 2011 года (с учетом кредит-ноты и минусового счета) и оплатил указанные счета, после чего составил акт сверки расчетов от 23 мая 2011 года и направил Истцу.

Спорная сумма в размере 289 429 рублей 68 копеек складывается из 3 счетов:

- счет № 1211К от 23 мая 2011 года на сумму 155 447, 49 рублей;

- счет № 1206К от 20 мая 2011 года на сумму 71 217,18 рублей.

- счет № 1205К от 20 мая 2011г. на сумму 62 765, 01рублей,

Итого спорная сумма - 289 429,68 рублей, перевыставляемых от контрагента Ответчика-ЗАО «СИ ЛОДЖИСТИКС» и оплаченных ответчиком услуг:

Счет № 1211К от 23 мая 2011 года выставлен в соответствии с гарантийным письмом-заявкой Истца от 09 сентября 2010 года, коносамент № YMLUN235035446 ; гарантийным письмом-заявкой от 12 августа 2010г., коносамент № YMLUN235034483, гарантийным письмом-заявкой от 27 августа 2010г., коносамент № YMLUN 235035102, гарантийным письмом-заявкой от 10 декабря 2010г., коносамент № YMLUN240040239, гарантийным письмом-заявкой от 26 ноября 2010г., коносамент № YMLUN235037567, гарантийным письмом-заявкой от 12 ноября 2010 г., коносамент № YMLUN235037249, гарантийным письмом-заявкой от 03 ноября 2010г., коносамент № YMLUN235036951, гарантийным письмом-заявкой отОЗ февраля 2011г., коносамент № YMLUN245213107, гарантийным письмом-заявкой от 17 декабря 2010г., коносамент № YMLUN309098213

Истец гарантировал оплату сверхнормативного хранения и демерреджа в соответствии с действующими тарифами терминалов и контейнерных линийи в соответствии с условиями договора № 01/ТЭ/2007 на оказание услуг по транспортно-экспедиторскому обслуживанию грузов от 12 апреля 2007 года.

Пунктом 2.2.10 Д-ны согласовали, что демерредж (сверхнормативное использование контейнерного оборудования) и сверхнормативное хранение контейнеров должны быть оплачены Заказчиком в соответствии со ставками порта/судоходной линии.

Ставки судоходной линии YangMingуказаны в п.7 Приложения от 03.03.2010г. к договору б\н от 20.04.2009 г. между агентом линии и ЗАО «СИ ЛОДЖИСТИКС» и составляют: свободный период: 5 календарных дней с даты выгрузки 6-10 дни: usd 70 (семьдесят) за контейнер в день 11-15 дни: usd 120 (сто двадцать) за контейнер в день С 16 дня : usd 170 (сто семьдесят) за контейнер в день.

Кроме того, Истец доверил ЗАО «СИ ЛОДЖИСТИКС» - контрагенту Ответчика - осуществлять все необходимые оплаты в связи с получением грузов,оформлением документов со своего расчетного счета..», что подтверждается Доверенностью №1/Д/2010 от 31.12.2009 г. и Доверенностью №1/Д/2011 от 10.01.2011г. и Договором № 000/2006 на оказание услуг по транспортно-экспедиторскому обслуживанию грузов от 01 марта 2006 года

ЗАО «Судоходное агентство «Транслинк» и ЗАО «СИ ЛОДЖИСТИКС» контрагент Ответчика выставил счет № 4182 от 19 мая 2011 года , за использование заказанного Истцом контейнерного оборудования YMLU5354633, YMLU 5363050, YMLU 5279083, YMLU5316504, YMLU5326755, YMLU 5339520, YMLU5359321, YMLU5311890, YMLU 5315257, YMLU5257037, YMLU5259699, YMLU5312920, YMLU5352327 на общую сумму на сумму 155 447, 49 рублей, счет- фактура № 3372 от 19 мая 2011 г., акт об оказании услуг 3372 от 19.05.2011 года.

Указанный счет № 4182 от 19 мая 2011 года был оплачен Ответчиком контрагенту-ЗАО «СИ ЛОДЖИСТИКС» 07 июня 2011 года, что подтверждается платежным поручением № 343 от 07.06.2011 года на сумму 545 472,45 руб. В эту сумму входит оплата счета № 4182 , что подтверждается Письмом Исх. б/н от 07.06.2011 г.

И соответственно данный счет был перевыставлен Истцу, счет №1211К от 23 мая 2011 года, счет-фактура 1211 К от 23 мая 2011 года, Акт №1211К от 23 мая 2011 года и указан в отчете комиссионера №1211 К от 23 мая 2011 года.

Указанные документы вместе с актом сверки расчетов на дату 23 мая 2011г. были направлены Истцу 24 мая 2011 г. ценным письмом с уведомлением (почтовая квитанция № 01546).

Счет № 1206К от 20 мая 2011 года на сумму 71217,18 рублей выставлен всоответствии с гарантийным письмом-заявкой Истца от 11 января 2011 года, коносамент № PEZAOCNOO, Истец гарантировал оплату сверхнормативного хранения и демерреджа в соответствии с действующими тарифами терминалов и контейнерных линий и всоответствии с условиями договора № 01/ТЭ/2007 на оказание услуг по транспортно-экспедиторскому обслуживанию грузов от 12 апреля 2007 года.

Ставки судоходной линии CSAVуказаны в п.1 Приложения №1Н от 30.08.2010г. к договору №ИМП5 от 22 января 2007 г. между агентом линии ООО «СИ ЭКСПРЕСС» и ЗАО «СИ ЛОДЖИСТИКС» и составляют: Первые 6 дней нормативный период- 0 usd, с 7 по 9 день- 165 usd, с 10 по 19 день-220 usd, с 20 дня - 600 usd.

Кроме того, Истец доверил ЗАО «СИ ЛОДЖИСТИКС» - контрагенту Ответчика осуществлять все необходимые оплаты в связи с получением грузов,оформлением документов со своего расчетного счета, что подтверждается Доверенностью №1/Д/2010 от 31.12.2009 г. и Доверенностью №1/Д/2011 от 10.01.2011г. и Договором № 000/2006 на оказание услуг по транспортно-экспедиторскому обслуживанию грузов от 01 марта 2006 года.

В соответствии с указанными доверенностями и договором № 000/2006 на оказание услуг по транспортно-экспедиторскому обслуживанию грузов от 01 марта 2006 года между Ответчиком (ЗАО «Судоходное агентство «Транслинк») и ЗАО «СИ ЛОДЖИСТИКС» контрагент Ответчика выставил счет № 355 от 28 января 2011 года за использование заказанного Истцом в том числе контейнерного оборудования CRLU1133267 с 15.01.11 по 18.01.11 на общую сумму 480 476,39 руб.,счет-фактура №202 от 31 января 2011г. двусторонне подписанный акт об оказании услуг 202 от 31.01.2011 г .

Указанный счет № 355 от 28 января 2011 года был оплачен Ответчикомв полном объеме, что подтверждается платежным поручением №62 от 08 февраля 2011г., а также Письмом Исх. б\н от 08.02.2011г. и перевыставлен в адрес Истца в отчете экспедитора №1012К от 01 февраля. 2011г., Счет №1012К от 01 февраля 2011 года, акт №1012К от 01 февраля 2011г., счет-фактура 1012К от 01 февраля 2011г.

05 мая 2011 года контрагент Ответчика - ЗАО «СИ ЛОДЖИСТИКС» выставил минусовой счет к счету № 355 от 28.01.2011 г. данному контейнеру CRLU1133267 № 3338 от 05.05.11г. на сумму минус 71217,18 руб., счет-фактуру №2468 от 05 мая 2011г., акт об оказании услуг 2468 от 05.05.2011г., соответственно Ответчик перевыставил этот минусовой счет истцу №1175К от 05.05.2011г., акт №1175К от 05.05.2011г., счет-фактура 1175К от 05.05.11г. и указал в Отчете №1175К от 05.05.11г., однако 19 мая 2011 года контрагент ответчика и доверенное юридическое лицо Истца- ЗАО «СИ ЛОДЖИСТИКС» письмом Исх.б\н от 19 мая 2011г. сообщил о том, что « счет №3338 от 05.05.11 на сумму минус 71217,18 руб. и соответствующий акт удалены.

После чего Ответчик соответственно выставил Истцу Счет 1206К от 20 мая 2011 года на сумму 71 217,18 руб., акт №1206К от 20 мая 2011г., счет-фактура 1206К от 20 мая 2011года и указал спорную сумму 71217,18 руб. в Отчете комиссионера №1206К от 20 мая 2011г., поскольку ответчик понес реальные расходы в спорной сумме, что подтверждается платежным поручением №62 от 08 февраля 2011г., а также Письмом Исх. б\н от 08.02.2011г.

Счет № 1205К от 20 мая 2011 года на сумму 62 765,01 рублей выставлен всоответствии с гарантийным письмом-заявкой Истца от 29 декабря 2010 года, коносамент № 555106557 Истец гарантировал оплату сверхнормативного хранения и демерреджа всоответствии с действующими тарифами терминалов и контейнерных линий и в соответствии с условиями договора № 01/ТЭ/2007 на оказание услуг по транспортно-экспедиторскому обслуживанию грузов от 12 апреля 2007 года.

Пунктом 2.2.10 Договора стороны согласовали, что демерредж (сверхнормативное использование контейнерного оборудования) и сверхнормативное хранение контейнеров должны быть оплачены Заказчиком в соответствии со ставками порта/судоходной линии.

Ставки судоходной линии MAERSK LINE указаны в Счет-оферте №5451197348X03.02.2011 к договору оказания транспортных услуг №135SL\01022007 от 01.02.2007г. между контрагентом Ответчика-ЗАО «СИ ЛОДЖИСТИКС» и ЗАО «Маэрск» и составляет: Свободный период- 0 дней С 1 по 3 день-60 долларов США/сутки С 4 по 7 день- 90 долларов США сутки С 8 по 14 день- 275 долларов США\сутки С 15 и далее-500 долларов США\сутки

Кроме того,Истец доверил ЗАО «СИ ЛОДЖИСТИКС» - контрагенту Ответчика осуществлять все необходимые оплаты в связи с получением грузов, оформлением документов со своего расчетного счета..», что подтверждается Доверенностью №1/Д/2010 от 31.12.2009 г. и Доверенностью №1/Д/2011 от 10.01.2011г. и Договором № 000/2006 на оказание услуг по транспортно-экспедиторскому обслуживанию грузов от 01 марта 2006 года .

В соответствии с указанными доверенностями и договором № 000/2006 на оказание услуг по транспортно-экспедиторскому обслуживанию грузов от 01 марта 2006 года между Ответчиком (ЗАО «Судоходное агентство «Транслинк») и ЗАО «СИ ЛОДЖИСТИКС» контрагент Ответчика выставил с чет № 200 от 20 января 2011 года за использование заказанного Истцом в том числе контейнерного оборудования MSWU9057410, MWCU6930859на общую сумму 602230,18 руб., счет-фактура №154 от 31 января 2011г. (копия прилагается), двусторонне подписанный акт об оказании услуг 154 от 31.01.2011г.

Указанный счет № 200 от 20 января 2011 года был оплачен Ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №62 от 08 февраля 2011г., а также Письмом Исх. б\н от 08.02.2011г. и перевыставлен в адрес Истца в отчете экспедитора №1016К от 02 февраля 2011г., Счет №1016К от 02 февраля 2011 года, акт №1016К от 02 февраля 2011г., счет-фактура 1016К от 02 февраля 2011г.

В тоже время 03 мая 2011 года контрагент Ответчика - ЗАО «СИ ЛОДЖИСТИКС» выставил к счету №200 от 20 января 2011г. минусовой счет по данным контейнерам MSWU9057410, M\\fCU6930859 № 3162 от 03.05.11г. на сумму минус 62765,01 руб., счет-фактуру №2459 от 03 мая 2011г., акт об оказании услуг 2459 от 03.05.2011г., соответственно Ответчик перевыставил этот минусовой счет истцу №1169К от 04.05.2011г., акт №1169К от 04.05.2011г., счет-фактура 1169К от 04.05.11 г. и указал в Отчете №1169К от 04.05.11г., однако 19 мая 2011 года контрагент ответчика и доверенное юридическое лицо Истца- ЗАО «СИ ЛОДЖИСТИКС» письмом Исх.б\н от 19 мая 2011г. сообщил о том, что счет №3162 от 03.05.11 на сумму минус 62765,01 руб. и соответствующий акт удалены.

После чего Ответчик соответственно выставил Истцу Счет 1205К от 20 мая 2011 года на сумму 62765,01 руб., акт №1205К от 20 мая 2011г., и указал спорную сумму 62765,01 руб. в Отчете комиссионера №1205К от 20 мая 2011г., поскольку ответчик понес реальные расходы в спорной сумме, что подтверждается платежным поручением №62 от 08 февраля 2011г., а также Письмом Исх. б\н от 08.02.2011г.

Таким образом,спорная сумма в размере 289 429,68 рублей сумма полностью оплачена Ответчиком контрагенту ЗАО «СИ ЛОДЖИСТИКС» по договору № 000/2006 на оказание услуг по транспортно-экспедиторскому обслуживанию грузов от 01 марта 2006 года в соответствии с тарифами судоходных линий, что подтверждается приложенными договорами с линиями и платежными поручениями №343 от 07.06.2011 года, платежным поручением №62 от 08 февраля 2011г., а также Письмом Исх. б\н от 08.02.2011г.

П.2.2.10 Договора № 01/ТЭ/2007 на оказание услуг по транспортно-экспедиторскому обслуживанию грузов от 12 апреля 2007 года между Истцом и Ответчиком стороны установилибезусловную обязанность Истца по оплате демерреджа и сверхнормативного хранения контейнеров по ставкам порта\судоходной линии.

Все расходы, указанные в отчетах Ответчика выставлены в соответствии с условиями Договора (п.2.2.10), ставками судоходных линий, заявками на транспортно-экспедиционное обслуживание и подтверждены документально соответствующими счетами-фактурами и подписанными с двух сторон актами об оказании услуг контрагентами.

С учетом вышеизложенных обстоятельства оснований для удовлетворения заявленного требования в соответствии со ст. ст. 1102 Гражданского кодекса РФ не имеется.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Корж Н.Я.