ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-50931/13 от 23.10.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

25 октября 2013 года Дело № А56-50931/2013

Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2013 года.

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2013 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
 судьи Ятманова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кошелевой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: :Общество с ограниченной ответственностью "Строй-Терминал" (адрес: 193231, Россия, Санкт-Петербург, Латышских Стрелков, 29, корп. 3, лит. А, ОГРН: <***>);

ответчик: :Общество с ограниченной ответственностью "АТЛАНТ" (адрес: 197046, Россия, Санкт-Петербург, Куйбышева, 21, лит. А, пом. 7, ОГРН: <***>);

о взыскании 4.099.033 руб. 17 коп.

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 16.09.2013

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 23.10.2013

установил:

Истец просит взыскать с ответчика 4.099.033 руб. 17 коп., из них: 3.880.413 руб. 90 коп. стоимость выполненных работ по договору строительного подряда № 01/05 от 10.05.2012 и дополнительным соглашениям № 1 от 14.05.2012, № 2 от 03.07.2012, № 4 от 03.08.2012, № 5 от 03.08.2012, № 6 от 12.09.2012, № 7 от 27.09.2012, 218.619 руб. 27 коп. пени в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки за период с 24.09.2012 по 27.07.2013.

Ответчик просит уменьшить сумму начисленных пени в порядке статьи 333 ГК РФ и просит отказать в возмещении расходов на оплату услуг представителя.

Из материалов дела видно, что во исполнение договора № 01/05 от 10.05.2012 и дополнительных соглашений № 1 от 14.05.2012, № 2 от 03.07.2012, № 4 от 03.08.2012, № 5 от 03.08.2012, № 6 от 12.09.2012, № 7 от 27.09.2012 истец выполнил комплекс работ по объекту: «Физкультурно-оздоровительный комплекс» по адресу: <...> уч. 1, на сумму 13.869.193 руб. 90 коп., которые приняты ответчиком. Оплата произведена частично, задолженность составила сумму 3.880.413 руб. 90 коп.

По пункту 9.1 договора ответчик обязан уплатить пени в размере 218.619 руб. 27 коп. Арбитражный суд не усматривает в заявленных требованиях явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Иск обоснован по праву и по размеру материалами дела и подлежит удовлетворению.

Истец просит возместить ему судебные расходы на юриста в сумме 5.000 руб. Истец не представил документы, подтверждающие понесение судебных расходов, поэтому ходатайство следует отклонить.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АТЛАНТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строй-Терминал» 3.880.413 руб. 90 коп. долг, 218.619 руб. 27 коп. пени, 43.495.руб. 16 коп. расходы по государственной пошлине, а всего 4.142.528 руб. 33 коп.

Во взыскании расходов на юриста отказать.

Исполнительный лист выдать в соответствии со статьей 319 АПК РФ.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Ятманов А.В.