Гражданский кодекс часть 1

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Ресурс" (197372, Санкт-Петербург, улица Камышовая, дом 7, литер А, пом. 4-Н офис 8, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 11.05.2017, ИНН: <***>)

о взыскании 13 175 руб. 32 коп. в т.ч. 12 000 руб. неотработанного аванса, перечисленного по платежному поручению № 659394 от 20.11.2018 по договору оказания консультационных услуг №46/11-с от 12.11.2018, 1 175 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2019 по 25.06.2020 с последующим их начислением на сумму долга, начиная с 26.06.2020 и до момента фактического исполнения обязательств, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины,

при участии

согласно протоколу судебного заседания от 29.10.2020

установил:

Истец – страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее - САО "РЕСО-Гарантия"), обратился в Арбитражный суд города Санкт – Петербург и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью "Ресурс" (далее – ООО "Ресурс") 13 175 руб. 32 коп. в т.ч. 12 000 руб. неотработанного аванса, перечисленного по платежному поручению № 659394 от 20.11.2018 по договору оказания консультационных услуг №46/11-с от 12.11.2018, 1 175 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2019 по 25.06.2020 с последующим их начислением на сумму долга, начиная с 26.06.2020 и до момента фактического исполнения обязательств, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда города Санкт – Петербург и Ленинградской области от 02.07.2020 дело принято к производству в порядке упрощенного производства, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Определением от 21.08.2020 суд перешел к рассмотрению настоящего дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное заседание на 29.10.2020 в 09 час. 50 мин., основное судебное разбирательство на 29.10.2020 в 09 час. 55 мин.

Стороны, извещенные в порядке, предусмотренном статьями 121-122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в настоящее заседание не явились, ответчик отзыв не представил, иск ни по праву, ни по размеру не оспорил, стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.

Признав дело подготовленным, на основании части 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в отсутствие сторон по правилам части 3 статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между САО "РЕСО-Гарантия" (заказчиком) и ООО "Ресурс" (исполнителем) заключен договор оказания консультационных услуг №46/11-с от 12.11.2018 (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязан по заданию заказчика оказывать информационно-консалтинговые услуги по согласованию козырька (элемента фасада) над входной дверью в помещение 7-Н, расположенное по адресу: Санкт-Петербург. Чкаловский проспект, дом 9/13, принадлежащее заказчику на праве аренды, в городских инстанциях, а заказчик обязан принять и оплачивать услуги Исполнителя.

В силу п. п. 2.1.1. - 2.1.3. договора, исполнитель обязан проводить работу по оказанию информационно-консалтинговых услуг в течение 60 календарных дней со дня поступления оплаты на расчетный счет исполнителя; немедленно предупредить заказчика обо всех исправлениях, дополнениях или отказах, которые создают невозможность подписания документов на элемент фасада в срок; передать подписанные документы на элементы фасада Заказчику.

В свою очередь, в силу п.п. 2.3.1 договора, заказчик обязан осуществить 100 % предоплату услуг исполнителя в размере 12 000 руб.

Во исполнение принятых по договору обязательств САО "РЕСО-Гарантия" произвело выплату в размере 12 000 руб. на основании счёта №25 от 12.11.2018, что подтверждается платежным поручением № 659394 от 20.11.2018г. и ответчиком не оспаривается

Между тем, в установленный в п.п. 2.1.1. договора срок, исполнителем, не предпринято никаких действий, поименованных в п.п. 1.2. договора, свидетельствующих об оказанных консультационных услугах заказчику.

Ввиду неисполнения своих обязательств по договору, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о возврате неотработанного аванса, оставление без удовлетворения которой послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).

В соответствии с положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статей 9, 41, 65 АПК РФ участвующие в деле лица самостоятельно осуществляют свои процессуальные права и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, обязаны своевременно представлять доказательства в подтверждение своих доводов.

Истцом обязательства по внесению предварительного платежа (аванса) выполнены в полном объеме, что подтверждается платежным поручением; между тем ответчиком доказательств оказания услуг не представлено, доводы истца не опровергнуты.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования обоснованными как по праву, так и по размеру, и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ресурс" в пользу страхового акционерного общества "РЕСО-Гарантия" 13 175 руб. 32 коп. в т.ч. 12 000 руб. неотработанного аванса, перечисленного по платежному поручению № 659394 от 20.11.2018 по договору оказания консультационных услуг №46/11-с от 12.11.2018, 1 175 руб. 32 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.01.2019 по 25.06.2020 с последующим их начислением на сумму долга, начиная с 26.06.2020 и до момента фактического исполнения обязательств исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Судья Нефедова А.В.