Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Фаэтон-Аэро» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Закрытого акционерного общества «Либор» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 21.09.2010 заявление кредитора о признании должника банкротом принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением арбитражного суда от 18.11.2010 в отношении ЗАО «Либор» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, рассмотрение дела о банкротстве должника и отчета временного управляющего назначено на 28.03.2011, которое было отложено на 23.05.2011, затем на 20.06.2011.

На основании соответствующего распоряжения и в порядке, предусмотренном статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изменен состав суда, рассматривающий дело.

До судебного заседания временным управляющим представлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства с приложением, отчета, анализа финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, доказательства по созыву и проведению первого собрания кредиторов, заключение на предмет наличия признаков преднамеренного банкротства.

В судебном заседании представитель кредитора – заявителя поддержал заявление о признании должника банкротом, с чем солидарен представитель уполномоченного органа.

Представитель должника и кредитора – ИП ФИО6 против признания должника банкротом не возражали, однако указали на то, что их представители не участвовали в первом собрании кредиторов по причине их не извещения временным управляющим, полагают, что собрание кредиторов неправомочно.

От представителя должника в материалы дела поступил отзыв, копии выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на 14.07.2010, изменений к уставу на 23.12009, договора аренды рабочего места от 29.12.2010 по договору аренды с ООО «Руссколлектор Санкт – Петербург» по адресу: Санкт – Петербург, ул. Новолитовская, д. 16, лит.А, пом. 56.

В подтверждение извещения должника и кредитора о созыве собрания кредиторов временным управляющим представлены почтовые квитанции о направлении «Экспресс-Почтой» уведомления, на которых имеется отметка: должник по адресу не находится, кредитор по адресу не проживает. Кроме того, из ответа полученного временным управляющим от ЗАО «ЛЭР-ТТУ» следует, что договоров аренды с ЗАО «Либор» по адресу: Санкт – Петербург, ул. Новолитовская, д.16, лит. А.

Доказательств опровергающих доводы временного управляющего должником и кредитором не представлено, в том числе о внесении уточнений в ЕГРЮЛ относительно адреса должника или изменений адреса кредитора.

Следует отметить, что должник и кредитор, чьи требования включены в реестр требований кредиторов вправе и должны контролировать процесс банкротства, в том числе путем обращения к временному управляющему с соответствующими требованиями и запросами, сообщениями в случае смены адресов и т.п.

Выслушав временного управляющего, представителей должника и кредиторов, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно данным выписки из ЕГРЮЛ и изменений к Уставу, ЗАО «Либор» зарегистрировано в качестве юридического лица Регистрационной палатой Администрации Санкт – Петербурга 12.02.1996, с местонахождения Санкт-Петербург, ул. Новолитовская, д.16,лит.А.

В соответствии с Уставом, общество осуществляет строительство зданий и сооружений.

По данным бухгалтерских балансов за период 2008 – 2010 годов общество осуществляло деятельность по перевозке грузов.

Анализ финансового состояния должника проведен временным управляющим за период с 2009 года по 2010 год на основании бухгалтерских документов.

Правовые, финансовые и иные документы в соответствии с требованием пункта 2 статьи 66 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временному управляющему представлены частично.

Во исполнение требований пункта 4 статьи 63 Федерального закона о банкротстве должником представлены в арбитражный суд копии бухгалтерских документов за период с 2008 года, список основных средств.

Из пояснений временного управляющего данных к анализу финансового состояния должника следует, что должником деятельность не осуществляется, последний бухгалтерский баланс представлен по состоянию на 31.03.2011, имущество имеется, сведения о количественном составе персонала должника отсутствуют, восстановление платежеспособности должника невозможно, присутствуют признаки преднамеренного банкротства.

Временным управляющим осуществлено опубликование сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения 15.01.2011

В порядке, установленном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с изменениями от 30.12.2008 №296-ФЗ (в дальнейшем – Федеральный закон о банкротстве), в реестр требований кредиторов включены требования двух конкурсных кредиторов и уполномоченного органа в общей сумме 1950437,72 руб.

Первое собрание кредиторов созвано в соответствии со статьей 72 Федерального закона о банкротстве на 10.06.2011, которое не состоялось в связи с отсутствием кворума для принятия решений отнесенных к компетенции собрания кредиторов.

Извещением от 10.06.2011 временным управляющим созвано повторное собрание кредиторов на 15.06.2011, которое направлено в том же порядке по тем же адресам кредитора и должника.

В собрании кредиторов, как и в первоначально созванном, приняли участие представители кредитора – ООО «Фаэтон-Аэро» и уполномоченного органа, обладающие общим количеством голосов 950437,72 руб.

Правомочность повторно созванного собрания кредиторов судом проверена, которым в соответствии с пунктом 4 статьи 12 и статьи 73 Федерального закона о банкротстве приняты решения: отчет временного управляющего принят к сведению, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа которых подлежит утверждению конкурсный управляющий.

Кредитор – ИП ФИО6 в своем письменном пояснении к делу, предлагает утвердить конкурсным управляющим ФИО7.

Оценив материалы дела, выводы временного управляющего и решения первого собрания кредиторов, арбитражный суд считает возможным признать ЗАО «Либор» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона о банкротстве.

На дату судебного заседания выбранной собранием кредиторов НП СРО АУ «Объединение» не представлено заключения на кандидатуру арбитражного управляющего, для утверждения его судом в качестве конкурсного управляющего.

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» полномочия конкурсного управляющего ЗАО «Либоор» следует возложить на временного управляющего до утверждения судом конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении ЗАО «Либор».

2. Признать ЗАО «Либор» несостоятельным (банкротом).

3. Открыть в отношении ЗАО «Либор» процедуру банкротства - конкурсное производство, сроком на шесть месяцев.

4. Возложить обязанности конкурсного управляющего ЗАО «Либор» на временного управляющего ФИО3

5. Прекратить полномочия руководителя должника.

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства РФ от 22 мая 2003 года № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить к рассмотрению вопрос об утверждении конкурсного управляющего на 05 сентября 2011 года на 12 час. 15 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт – Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербургу, Суворовский проспект 50/52, зал 208.

СРО «Объединение» представить заключение на кандидатуру конкурсного управляющего.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения.

Информацию о движении дела Вы можете узнать на сайте www.spb.arbitr.ru

Председательствующий: А. Л. Каменев

Судьи: О. С. Адаев

В. Л. Новоселова