Гражданский кодекс часть 1

Определением суда от 17.07.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. По ходатайству истца, ООО "АТОН" предоставлена отсрочка по оплате госпошлины.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд по ходатайству ответчика пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании 17.11.2020 судом рассмотрено и отклонено ходатайство ответчика о привлечении Пайреля Р.А. к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора как не соответствующее положениям ст. 51 АПК РФ.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

В соответствии с пунктом 27 Постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам в отсутствие представителя ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса.

В связи с неполучением каких-либо ходатайств, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из текста искового заявления, 03.06.2020 между ФИО2 (ИНН <***>) (цедент) и ООО «АТОН» (цессионарий) был заключен договор цессии от 03.06.2020, в соответствии с условиями которого, Цедент уступил, а Цессионарий принял следующие права требования: Должник – ООО "ГФ ТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>); размер задолженности – 246 366 (Двести сорок шесть тысяч триста шестьдесят шесть) рублей; основание возникновения задолженности – Платежи по карте Visa Gold 4279 4000 1429 8622 за период с 05.11.2019 по 21.03.2020, в общем размере 117 826 рублей, что подтверждается онлайн выпиской по счёту дебетовой карты Visa Gold 8622 c 01.11.2019 по 29.02.2020 и заверенной банком историей операций по дебетовой карте Visa Gold 4279 4000 1429 8622 за период с 01.11.19 по 01.03.20; Платежи по карте 4279 0140 9589 6178 за период с 10.11.2019 по 18.02.2020, в общем размере 128 540 рублей, что подтверждается онлайн выпиской по счету кредитной карты Visa Gold 6178 c 01.11.2019 по 29.02.2020 и заверенным банком отчетом по кредитной карте 4279014095896178 за период с 09.10.2019 по 08.03.2020.

Подтверждающие задолженность документы были переданы Актом приема-передачи имущества к договору цессии от 03.06.2020.

Цедентом посредством сервиса Сбербанк-онлайн были перечислены денежные средства в общем размере 246 366 руб.

В связи с тем, что встречное исполнение ответчиком не произведено цедентом в адрес ответчика была направлена претензия от 21.05.2020 с требованием вернуть денежные средства, что подтверждается почтовыми документами о направлении претензии.

Ввиду того, что обоснованность платежа документально не подтверждена, встречное исполнение от ответчика не получено, денежные средства не возвращены, согласно данным бухгалтерского учета истца, за ответчиком числится задолженность в размере 246 366 руб., что подтверждается:

- Онлайн выпиской по счету дебетовой карты Visa Gold 8622 c 01.11.2019 по 29.02.2020;

- Заверенной банком историей операций по дебетовой карте Visa Gold 4279 4000 1429 8622 за период с 01.11.19 по 01.03.20;

- Онлайн выпиской по счету дебетовой карты Visa Gold 6178 c 01.11.2019 по 29.02.2020;

- Заверенным банком отчетом по кредитной карте 4279014095896178 за период с 09.10.2019 по 08.03.2020.

В связи с оставлением ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик возражал против удовлетворения иска, полагая, что у ООО "ГФ ТРЕЙД" перед ФИО2 задолженность отсутствует ввиду надлежащего исполнения обязательств, в связи с чем, ООО "ГФ ТРЕЙД" не является должником.

Оценив доводы сторон в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Между ФИО2 (покупатель) и ООО "ГФ ТРЕЙД" (продавец) был заключен договор розничной купли-продажи товара (-ов) на основании ознакомления ФИО3 с описанием условий приобретения Линейки питания, без возможности непосредственного ознакомления с Товаром либо образцом Товара при заключении договора (далее - Продажа Товаров дистанционным способом).

Договор был заключен путем акцепта Публичной оферты в редакции от 05.11.2019 (далее также - Публичная оферта) в период с 05.11.2019 по 26.12.2019 (включительно), путем акцепта Публичной оферты в редакции от 27.12.2019 в период с 27.12.2019 по 08.01.2020 (включительно), а также путем акцепта Публичной оферты в редакции от 09.01.2020 в период с 09.01.2020 по 18.02.2020 (включительно).

При этом, «Товар/Набор» - набор продуктов питания, представляющий собой подобранные Покупателем готовые пищевые продукты, герметично упакованные в коробки, бутылки и иную тару, снабженную товарными знаками/ знаками обслуживания «Grow Food» и «ORGANIC religion», информация о которых представлена на Сайте по адресу: Uhttps://growfood.pro/#menu-plans.

Линейка питания - программы ежедневного питания с различным количество калорий и соотношением белков, жиров, углеводов, предлагаемые к продаже на Сайте по адресу https://growfood.pro/#menu-plans.

«Сайт/Интернет-магазин» - Интернет-ресурс под доменным именем https:// growfood.pro, представляющий собою совокупность компьютерных программ, обеспечивающих публикацию данных, касающихся продукции и услуг Изготовителя путем сообщения их для всеобщего сведения посредством технических средств связи в сети Интернет по адресу https://growfood.pro.

Условием продажи Товара дистанционным способом является доставка Товара Покупателю по указанному Покупателем адресу, на территории обслуживания Продавца в пределах Москвы и Московской области.

ФИО2 были сделаны заказы в период с 05.11.2019 по 18.02.2020 (включительно) на сайте/интернет-магазине Продавца. Заказы были оформлены с доставкой по адресу: <...>.

Расчеты производились в соответствии с условиями раздела 5 Оферты путем безналичного перечисления денежных средств с использованием банковской карты (банковских карт).

Продавцом доставка Товара производилась в соответствии с условиями раздела 6 Оферты, при этом обязанности Продавца по доставке Товара считаются исполненными в момент фактического вручения Покупателю предварительно оплаченного Товара, за исключением случая

Продавец исполнял свои обязанности своевременно и в полном объеме. Товар принимался ФИО2 на протяжении всего срока договорных отношений.

Кроме того, Продавец предоставляет Покупателю информацию об исполнении Заказа в Личном кабинете или путем рассылки сообщений на электронную почту Покупателя либо в виде смс-сообщения/ пуш-уведомления на указанный Покупателем номер мобильного телефона, а также другими способами по усмотрению Продавца.

За период с 05.11.2019 по 18.02.2020 ФИО2 осуществлялись заказы, которые доставлялись Продавцом в полном объеме и в установленные Офертой сроки. Товары (в том числе пищевые продукты) были доставлены Продавцом надлежащего качества в соответствии с условиями Оферты.

В соответствии с правилами Оферты в случае обнаружения недостатков в каком-либо из Продуктов питания, входящих в набор, при доставке Товара курьером, Покупатель вправе вернуть некачественный Продукт питания курьеру и по своему выбору потребовать от Продавца замены этого некачественного Продукта питания на аналогичный качественный продукт питания, либо возврата денежных средств, уплаченных за некачественный Продукт питания. При этом стоимость некачественного Продукта питания возвращается Покупателю в течение 10 дней с момента получения Продавцом соответствующего заявления Покупателя или по выбору Покупателя засчитывается как частичная предоплата следующего Заказа. Претензии по качеству Продуктов питания принимаются в течение срока их годности. Срок годности Продуктов питания указывается на упаковке и составляет 5 календарных дней. Официальная государственная экспертиза производится за счет заинтересованной стороны. Адрес и иные контактные сведения для направления претензий: г. Санкт- Петербург, ул. Седова, д. 12, литера А, офис 513, телефон: <***>, адрес электронной почты: info@growfood.pro.

Отсутствие заявлений и претензий от ФИО2 в период, в течение которого были сделаны 45 (сорок пять) заказов, т.е. с 05.11.2019 по 27.05.2020, говорит о том, что при совершении каждого последующего заказа, предыдущий заказ был получен ФИО2 надлежащего качества, в установленные сроки и в полном объеме, ввиду того что своими конклюдентными действиями в виде оплаты последующих заказов ФИО2 подтверждал надлежащее исполнение предыдущих заказов.

В соответствии с ч. 2 ст. 497 ГК РФ, договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара).

В соответствии с ч. 3 ст. 497 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, договор розничной купли-продажи товара по образцам или договор розничной купли-продажи, заключенный дистанционным способом продажи товара, считается исполненным с момента доставки товара в место, указанное в таком договоре.

Ответчиком была осуществлена доставка товара по адресу: <...>, указанному в Личном кабинете.

При изложенных обстоятельствах, в совокупности представленных доказательств, суд первой инстанции пришел к выводу о надлежащем исполнении ООО "ГФ ТРЕЙД" перед ФИО2 обязательств по договору купли-продажи на сумму перечисленных денежных средств, в связи с чем, со стороны ответчика не усматривается наличие неосновательного обогащения или задолженности, следовательно, у ООО "АТОН" отсутствует право требования.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО "АТОН" в доход федерального бюджета 7 927,00 руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Герасимова М.С.