Гражданский кодекс часть 1

ООО "ИНДИД-ПРОЕКТ" обратилось в суд с иском к ООО "Волховнефтехим" о взыскании 643 790 руб. 00 коп., составляющих 595 000 руб. 00 коп. задолженности по оплате выполненных проектных работ и 48 790 руб. 00 коп. неустойки за просрочку платежа на основании договора №067 от 24.12.2009.

Ответчик иск не признал и предъявил встречный иск о взыскании 85 000 руб. 00 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ.

Встречный иск принят к рассмотрению совместно с первоначальным на основании ст. 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ООО "Волховнефтехим" заявило ходатайство о проведении строительно-технической экспертизы, однако в установленный срок денежные средства, подлежащие выплате эксперту, на депозитный счет суда не перечислило, в связи с чем суд перешел к рассмотрению дела по существу по имеющимся материалам.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор №067 от 24.12.2009 на выполнение проектных работ стадии «Проектная документация» хранилища арбитражных проб нефти, нефтепродуктов и расходных углеводородных материалов Центральной Заводской лаборатории ЗПТ-450 для «Завода прямогонных топлив ЗПТ-450», расположенного по адресу: Ленинградская область, г.Волхов, ул. Шумская, д.1

Стоимость работ составляет 850 000 руб. 00 коп.

Работы выполнены исполнителем - ООО "ИНДИД-ПРОЕКТ" в объеме, указанном в п. 12 задания на проектирование в количестве 7 разделов и преданны по накладным заказчику - ООО "Волховнефтехим". Акт сдачи-приемки работ от 28.09.2010 и счет №63 от 28.09.2010 на сумму 595 000 руб. 00 коп. переданы заказчику.

Замечания заказчика учтены исполнителем; ответы на замечания изложены в письмах от 16.12.2010, от 30.11.2010 (л.д.53, 55).

После устранения замечаний документация раздела Пожарная сигнализация направлена по накладной №П-43 от 30.05.2011 с сопроводительным письмом от 30.05.2011исх. №067/02/574/373 (л.д. 142-147). По остальным разделам замечания также учтены, что подтверждается в частности письмом ООО "Волховнефтехим" от 27.12.2010 о том, что проект 574.07.067-043-АОВ рассмотрен и принят в производство работ (л.д. 52).

В соответствии с календарным планом выполнения работ окончательный расчет – 70% от стоимости работ по договору в сумме 595 000 руб. 00 коп. производится не позднее 5 банковских дней после передачи проектной документации. Проверка заказчиком проектной документации производится в течение 10 рабочих дней.

После окончательной передачи проектной документации 30.05.2011 замечаний от заказчика не поступило. Повторное направление акта сдачи-приемки работ после устранения замечаний договором не предусмотрено.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, работы считаются принятыми и подлежат оплате в размере 595 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 7.3 договора подлежит взысканию неустойка за нарушение срока оплаты в размере 0,1% за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной суммы. С учетом имеющегося ограничения сумма неустойки составляет 48 790 руб. 00 коп.

Первоначальный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Встречный иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Согласно календарному плану сроки начала и окончания работ связаны с получением от заказчика исходных данных.

При работе над проектной документацией выяснилась невозможность выполнения договора из-за отсутствия номера и посадки на генеральном плане сооружения «Хранилище арбитражных проб», что подтверждается перепиской сторон (письма ООО "ИНДИД-ПРОЕКТ") исх.№25 от 18.01.2010, исх.№197 от 19.02.2010 – л.д. 140, 148). Требуемые дополнительные исходные данные заказчику не передавались ввиду их отсутствия.

08.04.2010 между ООО "ИНДИД-ПРОЕКТ" и ООО "Волховнефтехим" был заключен договор №080 на разработку раздела «Схема планировочной организации земельного участка» вследствие чего посадка сооружения«Хранилище арбитражных проб» на генеральный план и присвоение номера сооружению была произведена самим подрядчиком

Таким образом, смещение сроков выполнения работ, по сравнению с первоначально запланированными, было обусловлено отсутствием необходимых для составления технической документации исходных данных.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 309, 310, 330, 711, 753, 759 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с ООО "Волховнефтехим" в пользу ООО "ИНДИД-ПРОЕКТ" по первоначальному иску 643 790 руб. 00 коп. , из них: 595 000 руб. 00 коп. основного долга и 48 790 руб. 00 коп. неустойки, а также 15 875 руб. 80 коп. расходов по госпошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.