Гражданский кодекс часть 1

ООО «Экспедиция Сервис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО " СофАвто" о взыскании 282 596 рублей 00 копеек убытков, составляющих стоимость утраченного и поврежденного груза, принятого к перевозке по товарно-транспортной накладной № 3257 от 28.06.2007 на основании договора транспортной экспедиции № 03/07-ТР от 01 марта 2007 года.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на отсутствие у истца права требования возмещения убытков в связи с отсутствием у ответчика обязанности обеспечивать сохранность груза.

Из материалов дела следует, что между ООО "Торговый Дом Аверс" (клиент) и ООО «Экспедиция Сервис» (экспедитор) подписан договор транспортной экспедиции № 03/07-ТР от 01 марта 2007 года. Между ООО "Политрейд" (клиент) и ООО «Экспедиция Сервис» (экспедитор) подписан договор транспортной экспедиции № 03/07-ТР/1 от 15 января 2007 года.

ООО «Экспедиция Сервис» направило ООО «СофАвто» договор-заявку № 1 от 29.06.2007 на перевозку 22 тн крахмала по маршруту Левашово-Торжок-Москва автомобилем <***> с полуприцепом АВ 7818 32, водитель ФИО2, дата погрузки 30.07.2007, дата разгрузки 02.02.2007 (эти даты указаны в заявке). ООО «СофАвто» утверждает, что заявка была аннулирована, поскольку 29.06.2007 ООО «Экспедиция Сервис» отказалось от предварительной заявки. Также ответчик пояснил, что у него своего транспорта нет, где работает водитель ФИО2 ему не известно.

28.06.2007 водитель ФИО2 на основании доверенности не установленного лица от 28.06.2007 № 28/01 принял у ООО «Политрейд» для доставки ЗАО «ФармВилар» лактозу производства Amstelchema в количестве 520 мешков и 30.06.2007 у ООО «Торговый Дом Аверс» для доставки ЗАО «Дельта Продукт» модифицированный крахмал PaselliWA4 и картофельный порошок SFG, всего 290 мешков По утверждению истца, в пути следования автомобиль <***> с полуприцепом АВ 7818 32, водитель ФИО2, попал в ДТП. Груз был перегружен в автомобиль <***>, прицеп НА 9106 53 и далее следовал по другой товарно-транспортной накладной.

04.07.2007 груз доставлен ЗАО «Дельта Продукт» и ЗАО «ФПК ФармВилар» где при приёмке выявлена недостача и повреждение груза. ООО «Политрейд» и ООО «Торговый Дом Аверс» предъявили претензии ООО «Экспедиция Сервис» о возмещении стоимости утраченного груза. Претензии признаны и убытки возмещены путем зачёта встречных требований по соглашениям от 29.01.2008.

Рассмотрев требования истца, оценив возражения ответчика и исследовав доказательства арбитражный суд признал требования истца не обоснованными по праву.

В соответствии со статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статья 785 Гражданского кодекса Российской Федерации даёт определение договора перевозки: «По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом)».

Статьёй 161 Устава автомобильного транспорта право на предъявление претензий и исков к перевозчику наделены грузоотправитель, грузополучатель или транспортно-экспедиционная организация. ООО «СофАвто» не является перевозчиком.

Нет оснований считать ООО «СофАвто» экспедитором, поскольку нет экспедиторской расписки в получении груза для перевозки, которая в соответствии с пунктом 7 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.09.2006 № 554 является неотъемлемой частью договора транспортной экспедиции.

Настоящее решение не устанавливает прав и обязанностей для лиц, не участвующих в деле.

Руководствуясь статьями 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Несмиян С.И.