Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., гор.Ленинград, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, Адрес регистрации: 188769, Ленинградская обл., нос. Починок, ул. Леншоссе,д. 17, кв. 48)

о признании ее несостоятельным (банкротом),

при участии: не явились (извещены),

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
(далее – арбитражный суд) поступило заявление ФИО1 (далее – должник, ФИО1) о признании ее несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 19.06.2023 заявление принято
к производству, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, судебное заседание по рассмотрению обоснованности указанного заявления, вопросов о введении процедуры банкротства гражданина и об утверждении финансового управляющего назначено на 14.09.2023.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания лица, участвующие в деле о несостоятельности (банкротстве), в настоящее судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в настоящем судебном заседании.

До судебного заседания через систему «Мой Арбитр» от Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило дополнение по делу (вх. от 09.07.2023), в котором предоставлена кандидатура арбитражного управляющего – ФИО2.

Через систему «Мой Арбитр » от должника поступило ходатайство (вх. от 01.08.2023) о приобщении квитанции о внесении на депозит суда суммы в размере 25 000 рублей, квитанцию об уплате государственной пошлины в размере 300 рублей, сведения об органах опеки и попечительства по месту регистрации несовершеннолетних лиц.

В соответствии с положениями статей 65, 66 и 159 АПК РФ к материалам дела указанные документы приобщены.

Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя должника, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002
№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней
со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать
в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он
не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве,
и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 10 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением
в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) обязанность должника по обращению
в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта
1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет
к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца
со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи
с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина
и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Согласно заявлению должника у последнего имеется задолженность перед кредиторами в общей сумме 912 791,32 руб.

Задолженность должника перед АО «Почта Банк» по денежным обязательствам (кредитование) в сумме: 537 077, 33 руб., из них :

- по кредитному договору <***> от 10.08.2018 задолженность в сумме 17 247,61 руб.;

- по кредитному договору <***> от 04.07.2019, задолженность в сумме 407 423,84 руб.;

- по кредитному договору <***> от 09.03.2019, задолженность в сумме 112 405,88 руб.

Задолженность должника перед ПАО «Совкомбанк» по денежным обязательствам (кредитование) в сумме: 288 963, 61 руб., из них:

- по кредитному договору <***> от 04.07.2021, задолженность в сумме 234 047,30 руб.;

- по кредитному договору <***> от 26.06.2021, задолженность в сумме 54 916, 31 руб.

Задолженность должника перед АО «Тинькофф Банк» по денежным обязательствам (кредитование) в сумме: 56 958, 03 руб. по договору кредитной карты № 0483402079 от 29.05.2020 (Исполнительная надпись нотариуса № 77/134-н/77-2022-8-295 от 05.04.2022).

Задолженность должника перед ПАО «Сбербанк» по денежным обязательствам (кредитование) в сумме: 29 792,35 руб. по кредитному договору <***> от 04.09.2020.

Наличие задолженности в размере не менее 500 000 руб. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. Должник факт наличия задолженности не оспаривает.

Должник работает в ООО «Лес-Мастер» (ИНН:<***>). Средняя заработная плата составляет 19 049,73 рублей (до вычета НДФЛ, размер зарплаты зависит от премий и бонусов). Должник не является индивидуальным предпринимателем.

Недвижимого, движимого имущества, автотранспортных средств, ценных бумаг в собственности должник не имеет.

Сделки с ценными бумагами, долями в уставном капитале на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления должником
не совершались.

Должник не состоит в браке, имеет на своем иждивении двоих несовершеннолетних детей.

По общему правилу пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Оценив представленные доказательства во взаимосвязи и совокупности
в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит
к выводу, что заявление должника соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве (размер неисполненных должником денежных обязательств в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет
к невозможности исполнения обязательств перед другими кредиторами), и доказана неплатежеспособность гражданина применительно к пункту 3 статьи 213.6. Закона
о банкротстве, в связи с чем признает заявление ФИО3 о признании
ее несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Пунктом 8 статьи 213.6. Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, при наличии соответствующего ходатайства арбитражный суд устанавливает соответствие должника требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона
о банкротстве на дату рассмотрения заявленного должником ходатайства.

Возражений кредиторов относительно введения в отношении должника реализации имущества в арбитражный суд не поступало.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления
о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности
не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

При этом в пункте 31 Постановления № 45 разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права
и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона
о банкротстве).

В пункте 34 Постановления № 45 также разъяснено, что план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

Таким образом, по смыслу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов гражданин должен обладать таким источником дохода, который с учетом совокупного размера задолженности позволить
с большой степенью вероятности исполнить план реструктуризации, то есть удовлетворить требования кредиторов.

Учитывая размер задолженности перед кредиторами, наличие в деле доказательств, подтверждающих уровень дохода у гражданина, не позволяющего произвести расчеты с кредиторами в ограниченный период реструктуризации (3 года), арбитражный суд приходит к выводу о несоответствии гражданина требованиям, установленным в пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, для целей утверждения плана реструктуризации долгов.

Таким образом, принимая во внимание ходатайство должника, суд полагает возможным признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина (минуя процедуру реструктуризации долгов гражданина).

Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом:

1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях,

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях,

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину,
в том числе голосует на общем собрании участников,

ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина,
о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона
о банкротстве);

5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только
в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве);

6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона
о банкротстве).

Поскольку в силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным, арбитражный суд при принятии решения о признании гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4 и 213.9 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представленные Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» документы, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим представленную кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 9004, адрес для направления корреспонденции: 446250, Самарская область, п.Безенчук, Степная д. 20), с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб., подлежащим выплате по завершении процедуры.

В связи с тем, что у должника имеются на иждивении несовершеннолетние дети, арбитражный суд привлекает к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) Отдел по опеке и попечительству комитета по социальной защите населения администрации МО «Приозерский муниципальный район ЛО». (Адрес: 188760, <...>, тел.: 8(813-79) 358-15, Электронная почта: opekaprz@yandex.ru).

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений
о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина
в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить
в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего
с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве
и постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299
«Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

признать заявление ФИО1 обоснованным.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., гор. Ленинград, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 14 марта 2024 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2
(ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 9004, адрес для направления корреспонденции: 446250, Самарская область, п.Безенчук, Степная д. 20), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» с единовременным вознаграждением 25 000 руб.

Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 14 марта 2024 года в 10 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного д.6, зал 3008.

Привлечь к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) Отдел по опеке и попечительству комитета по социальной защите населения администрации МО «Приозерский муниципальный район ЛО». (Адрес: 188760, <...>, тел.: 8(813-79) 358-15, Электронная почта: opekaprz@yandex.ru).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано
в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.Ф.Орлова