Гражданский кодекс часть 1

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от 10.01.2023 №011000831)

при участии:

от заявителя – не явился, извещен,

от заинтересованного лица – не явился, извещен,

установил:

УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ИП Асадова Эльдара Паша оглы (далее – предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, однако их представители в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

29.12.2022 инспектором Управления произведен осмотр магазина, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Космонавтов, дом 106, корп. 3.

При осмотре установлено и указано в протоколе осмотра, что Предприниматель осуществил незаконную розничную продажу алкогольной продукции – водки «Талька» стоимостью 155 руб., объемом 0,25 литра, содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

Выявленная алкогольная продукция изъята согласно протоколу изъятия вещей и документов от 29.12.2022.

Управлением в отношении индивидуального предпринимателя составлен протокол об административном правонарушении от 10.01.2023 №011000831.

На основании статьи 23.1 КоАП РФ протокол и иные материалы проверки направлены в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении Предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Субъектом правонарушения, ответственность за совершение которого установлена частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, могут выступать индивидуальные предприниматели.

Как следует из материалов дела, Асадов Эльдар Паша оглы прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 30.11.2021, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Частью 1 статьи 26.1 КоАП РФ предусмотрено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В данном случае протокол об административном правонарушении от 10.01.2023 составлен в отношении индивидуального предпринимателя.

Ранее определением Московского районного суда города Санкт-Петербурга от 23.05.2023 по делу №5-813/2023 заявление и рассматриваемый протокол от 10.01.2023 переданы на рассмотрение по подведомственности мировому судье. Определением мирового судьи судебного участка №120 Санкт-Петербурга по делу №5-408/2023-120 материалы административного дела переданы в арбитражный суд, поскольку рассмотрение административного материала в отношении индивидуального предпринимателя Асадова Э.П. не относится к компетенции мирового судьи.

Судом установлено, что протокол в отношении физического лица административным органом не составлялся.

При изложенных обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Учитывая, что изъятая по протоколу изъятия вещей и документов от 29.12.2022 алкогольная продукция находится в незаконном обороте, исходя из положений части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, пункта 15.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», пункта 1 части 1 статьи 25 Закона №171-ФЗ, суд считает, что алкогольная продукция, поименованная в протоколе изъятия вещей и документов от 29.12.2022, подлежит уничтожению в соответствии с Законом №171-ФЗ.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Алкогольная продукция, изъятая по протоколу изъятия вещей и документов от 29.12.2022, подлежит направлению на уничтожение.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия Решения.

Судья Соколова Н.Г.