ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-5393/06 от 16.03.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области


Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                                                                                      

16 марта   2006 г.                                                             Дело № А56-5393/2006

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области Л.П.Загараевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ким И. А. 

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ИФНС РФ по Выборгскому району СПб

к  ООО «Парголовский»

о взыскании  3115 руб.

при участии

от заявителя: не явился

от ответчика:  пр. Гультяева А. Г. дов. № 3 от 15.03.06 г.

у с т а н о в и л:

Заявление подано о взыскании 3115  руб.

Заявитель в судебное заседание не явился.

Изучив представленные материалы, выслушав объяснения ответчика, суд не находит оснований для удовлетворения требований.

В ходе выездной налоговой проверки, проведенной Инспекцией по вопросу соблюдения валютного законодательства, законодательства о налогах и сборах РФ и ведения  бухгалтерского учета за период с 01.01.02 г. по 30.06.05 г. были установлены следующие нарушения:

Занижение налогооблагаемой базы для исчисления налога с продаж в августе 2003 г. вследствие не признания выручкой реализации товаров в розничной торговой сети в размере 2160 руб. Данное нарушение привело к неисчислению налога с продаж в размере 103 руб. Кроме того, установлено отсутствие начислений на лицевом счете налогоплательщика по налогу с продаж за май 2003 г. в размере 22774 руб.

Инспекцией было вынесено решение № 10/309 от 10.10.05 г., выставлены требования.

В судебное заседание ответчиком представлены копии платежных поручений № 7 от 24.01.06 г. на сумму 577,79 руб., № 6 от 24.01.06 г. на сумму 95 руб., № 507 от 22.12.05 г. на сумму 2836 руб. об уплате налоговых санкций, налога и пени.

Таким образом, требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 112, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

       В удовлетворении требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

             Судья                                                                                              Загараева Л.П.