Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
29 ноября 2016 года Дело № А56-54043/2016
Резолютивная часть решения объявлена ноября 2016 года .
Полный текст решения изготовлен ноября 2016 года .
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Виноградовой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титовым А.Е.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Рост" (адрес: Россия 191187, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ШПАЛЕРНАЯ 8/А/21Н , ОГРН: 7847050638 );
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Р-Проектстрой" (адрес: Россия 190068, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пер НИКОЛЬСКИЙ 7/А/9Н , ОГРН: 7847436009 );
о взыскании 114 156,67 руб.
при участии
- от истца: Кузнецова К.Ю. представитель по доверенности от 20.06.2016г.
- от ответчика: не явился, извещен
установил:
Истец - общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "РОСТ" обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Р-Проектстрой" о взыскании 110 700,00 руб. задолженности, 3 456,67 руб. пени, всего 114 156,67 руб.
Ответчик в установленном порядке извещен о слушании дела, не явился. В соответствии с п. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
В отсутствие возражений сторон и в соответствии со ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд завершил слушание в предварительном судебном заседании,и открыл судебное заседание в первой инстанции.
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.
На основании акта №56 от 18.02.2016г., акта №57 от 19.02.2016г. и акта №58 от 24.02.2016г. общество с ограниченной ответственностью «СК «РОСТ» (Арендодатель) оказало услуги по аренде самосвала обществу с ограниченной ответственностью «Р-Проектстрой» (Арендатор).
Общая стоимость услуг по аренде самосвала составляет 110 700,00 руб.
Арендодатель свои обязательства исполнил надлежащим образом, передав технику Арендатору в аренду.
Факт использования переданной строительной техники, подтверждается подписанными сторонами без претензий и замечаний актами оказанных услуг.
Арендодатель 15.06.2016г. направил Арендатору Претензию с требованием выплаты задолженности за оказанные услуги. На заявленную Претензию ответа Арендодателю не поступило.
В соответствии с расчетом истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 3 456,67 руб. за период с 19.02.2016 г. по 07.07.2016 г.
В отзыве на иск ответчик ссылался на необходимость сверить расчеты, поскольку по его данным задолженность составляет меньшую сумму. Однако на сверку расчетов ответчик истца не пригласил, в заседание не явился, расчет и доказательства частичной оплаты не представил.
Исковые требования подтверждаются материалами дела.
Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с ООО "Р-ПРОЕКТСТРОЙ" (ОГРН 1157847436009 ИНН 7838047049) в пользу ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "РОСТ" (ОГРН 1127847050638 ИНН 7841458360) 110 700 руб. задолженности, 3 456 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 114 156 руб. 67 коп., а также 4 321 руб. расходов на оплату госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.
Судья Виноградова Л.В.