Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Дейвас» обратилось с иском о расторжении договора поставки №806/09 от 29.04.2009, заключенного с Обществом с ограниченной ответственностью «ПасТер».

Ответчик считает иск не подлежащим удовлетворению в связи с отсутствием оснований для расторжения договора.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителей сторон, суд установил.

Между ООО «Постер» (поставщик) и ООО «Дейвас» (покупатель) 29.04.2009 был заключен договор поставки №806/09 ортопедических матрасов «ПасТер» (торговая марка «PasTHer»). Согласно пункту 1.2 договора качество товара должно соответствовать Свидетельству РФ на полезную модель №15851.

В рамках договора Ответчик поставил Истцу три ортопедических матраса («ПасТер» по товарной накладной от 07.05.2009 №3685/ШО на сумму 10665 руб.

Истец считает, что поставленные изделия не соответствуют качеству, заявленному пунктом 1.2 договора поставки, так как в аннотации указано, что матрас заполнен не гранулами, а массажными шариками.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной и при иных условиях, предусмотренных Кодексом и другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 1.2 договора качество товара должно соответствовать Свидетельству РФ на полезную модель №15851 в части присутствия совокупности следующих свойств: - ортопедический матрас состоит из соединенных одна с другой секции; - секции выполнены из вспененного материала с тканевым покрытием; - верхние поверхности секций выполнены выпуклыми вдоль длины матраса; - секции заполнены гранулами.

Свидетельство на полезную модель «Ортопедический матрац» №15851 выдано 01.06.2000 Российским агентством по патентам и товарным знакам обладателю – ФИО2 право на использование полезной модели предоставлено лицензиаром ООО «ПасТер» на основании договора от 21.04.2005.

Согласно формуле полезной модели, приведенной в Свидетельстве №15851, одним из существенных признаков ортопедического матраца является заполнение секций гранулами.

В аннотации к матрацам указано, что они заполнены массажными шариками.

По ходатайству Истца для разъяснения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, была назначена судебная патентоведческая экспертиза в ООО «Бюро технической экспертизы».

На исследование эксперту Истцом были представлены три образца продукции, полученных от ООО «ПасТер» по товарной накладной от 07.05.2009 №3685/ШО: ортопедические матрасы «ПасТер» (1 сп. после 70 кг., артикул 042200; 2 сп. после 70 кг., артикул 042202; 2 сп. после 70 кг., артикул 042203).

Перед экспертом был поставлен вопрос: «Является ли ортопедический матрас производства ООО «ПасТер» изделием, изготовленным с использованием всех признаков полезной модели, приведенных в независимом пункте формулы полезной модели, охраняемой патентом № 15851?».

Согласно мнению эксперта, изложенному в заключении № 78-09/77-ПИ от 09.11.2009, представленные на экспертизу ортопедические матрасы производства ООО «ПасТер» (артикулы 042200, 042202, 042203) являются изделиями, изготовленными с использованием всех признаков полезной модели, приведенных в независимом пункте формулы полезной модели, охраняемой патентом №15851; изделия отличаются только цветом, узором ткани и размерами.

Ответчиком в судебном заседании даны пояснения о том, что ООО «ПасТер» является производителем полистероловых гранул, которыми заполнены секции матраса.

При этом гранулы, согласно техническим условиям производителя, являются круглыми (дающими круг в сечении), в форме шариков. Используемое в аннотации слово «шарик» - условно-бытовое, а не математическое понятие, поскольку гранулы из вспененного материала не имеют математически правильной поверхности и не являются сферическими элементами.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что поставленные ООО «ПасТер» в адрес ООО «Дейвас» изделия – матрасы ортопедические – полностью соответствуют пункту 1.2 договора поставки №806/09 от 29.04.2009, и основания для расторжения договора, предусмотренные статьей 450 ГК РФ, отсутствуют.

Следовательно, требования Истца удовлетворению не подлежат.

Судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2000 руб. и расходов на проведение судебной экспертизы в сумме 30000 руб. остаются на Истце.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В удовлетворении требования ООО «Дейвас» о досрочном расторжении договора с ООО «ПасТер» - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Ресовская Т.М.