Гражданский кодекс часть 1

истец: ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ХОЗЯЙСТВЕННОГО И СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (192148, Санкт-Петербург город, улица Ольги Берггольц, 33, ОГРН: 1127847447672)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПЕТЕРБУРГСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" (195273, город Санкт-Петербург, проспект Пискарёвский, дом 125, корпус 3 стр 1, кабинет 219, ОГРН: 1027810334529)

об обязании

при участии

- от истца: Аббасова Н.Г. по доверенности от 13.01.2020;

- от ответчика: Соколова А.Е. по доверенности от 24.12.2019;

установил:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ХОЗЯЙСТВЕННОГО И СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к общество с ограниченной ответственностью "ПЕТЕРБУРГСКАЯ ТОПЛИВНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – Компания) об обязании вернуть топливо, переданное на хранение по государственному контракту от 12.12.2018
№ 1819188201132007811529430/0872100001018000359 (далее – контракт) в количестве 2886,26 кг бензина марки АИ-92 и 8006,25 кг дизельного топлива путем зачисления на топливные карты для осуществления заправки транспортных средств.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, между Учреждением (заказчиком) и Обществом (исполнителем) заключен Контракт, по условиям которого исполнитель по поручению заказчика оказывает услуги по приему на хранение, хранению и отпуску нефтепродуктов в рамках государственного оборонного заказа (ГОЗ).

По п. 1.2. Договора объем нефтепродуктов – 18530000 литров, наименование и характеристики определяются в приложении № 1 к контракту.

Согласно п. 1.3. Контракта оказываемые услуги должны осуществляться в соответствии с технологической и другой нормативно-технической документацией на прием, хранение и отпуск нефтепродуктов.

В соответствии с пунктом 1.4. Контракта отчетный период по Контракту является календарный месяц, в течение которого осуществлялись прием, хранение и отпуск нефтепродуктов.

В силу п. 1.5. Контракта срок оказания услуг – по заявкам заказчика с момента заключения Контракта, но не ранее 01.01.2019, до 30.11.2019.

По п. 2.1. Контракта цена Контракта составляет 75 973 000 руб.

Согласно пункту 3.1. Контракта исполнителю нефтепродукты поставляются железнодорожным транспортом. Исполнитель должен обеспечить прием топлива в железнодорожных цистернах. Прием нефтепродуктов, прибывших по железной дороге на подъездные пути исполнителя осуществляется в соответствии с Транспортным Уставом железных дорог и Правилами выдачи грузов на ж/д транспорте, утвержденным приказами МПС Российской Федерации от 18.06.2003 № 29 «Инструкции о порядке поступления, хранения, отпуска и учета нефти и нефтепродуктов» и «Инструкции о порядке поступления, хранения, отпуска и учета нефти и нефтепродуктов на нефтебазах, наливных пунктах и автозаправочных станциях системы Госкомнефтепродукта» (утв. Госкомнефтепродуктом 15.08.1985 № 06/21-8-446).

В силу пункта 3.2. Контракта нефтепродукты принимаются на хранение на основании заявок заказчика. В заявках указывается наименования, количество передаваемых на хранение нефтепродуктов, а также наименование отправителя и станция отправления.

По пункту 5.1. Контракта сдача-приемка надлежаще оказанных услуг осуществляется с обязательным составлением акта об оказании услуг.

В соответствии с п. 5.2. Контракта исполнитель по результатам оказанных услуг представляет заказчику подписанный со своей стороны акт об оказании услуг, счет, счет-фактуру.

Согласно пункту 6.1.4. Контракта исполнитель обязуется обеспечить хранение нефтепродуктов на складе хранения исполнителя в течение действия Контракта.

В силу п. 6.1.7. Контракта исполнитель обязуется нести полную ответственность за сохранность и качество принятых на хранение нефтепродуктов.

По пункту 6.1.8. Контракта исполнитель обязуется возмещать убытки, причиненные при хранении нефтепродуктов в размере стоимости, по которой они приобретены.

Учреждение передало Обществу топливо на хранение по актам приема-передачи нефтепродуктов.

Учреждение, ссылаясь на то, что на момент окончания Контракта топливо в количестве 2886,26 бензина АИ 92 и 8006,25 кг дизельного топлива Компания не возвратила, обратилось в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.

По статье 890 ГК РФ в случаях, прямо предусмотренных договором хранения, принятые на хранение вещи одного поклажедателя могут смешиваться с вещами того же рода и качества других поклажедателей (хранение с обезличением). Поклажедателю возвращается равное или обусловленное сторонами количество вещей того же рода и качества.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890). Вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.

Согласно пункту 3 статьи 425 ГК РФ Законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

В силу пункта 4 той же статьи окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

По мнению Учреждения, по спорному контракту им выявлена недостача в результате сверки нефтепродуктов в ноябре 2019 года, исходя из которой остатки бензина марки АИ92 составляют 2 713 966,95 кг, а дизельного топлива –
1 537 848,81 кг, в то время как Компания представила недостоверные сведения о количестве оставшегося товара: бензина марки АИ92 в количестве 2 711 080,69 кг, а дизельного топлива – 1 529 842,56 кг.

Ответчик представил в материалы дела подписанное сторонами Соглашение от 28.11.2019 о расторжении спорного контракта, в п. 3 которого указано, что количество не выбранного топлива на момент расторжения контракта составляет: АИ 92 – 2711080,69 кг; АИ 95 – 5092892,97 кг; ДТ зим – 291221 кг; ДТ лет – 1238621,56 кг.

Согласно пункту 4 названного Соглашения стороны не имеют друг к другу претензий по исполнению контракта.

После расторжения спорного Контракта стороны заключили государственный контракт от 29.11.2019 № 1919188201342007811529430/616 (далее – Контракт № 616), исходя из которого Компания приняла на хранение объемы топлива, не выбранные по Контракту, которые совпадает с объемами топлива, указанными в соглашении о расторжении Контракта.

Согласно п. 1.3. Контракта № 616 срок оказания услуг с 29.11.2019 по 08.12.2019.

В дальнейшем стороны подписали государственный контракт от 19.12.2019
№ 1920188101512007811529430/0872100001019000437 (далее – контракт № 437), в который перенесены названные остатки.

Указанные контракты опубликованы на сайте zakupki.gov.

Оценив представленные ответчиком документы, суд приходит к выводу о том, что сторонами были определены объемы остатков, которые передавались Компании на хранение по государственным контрактам.

Доводы Учреждения о том, что в результате выявления им в ноябре 2019 года недостачи по спорному контракту опровергается представленными контрактами, в которых Учреждение с 2018 года по 2019 год подтверждал остатки товара, подписав 19.12.2019 очередной контракт № 437 без возражений.

Исходя из изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.