Гражданский кодекс часть 1

истец: общество с ограниченной ответственностью «Приор» (адрес: Россия 432027, г УЛЬЯНОВСК, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ул РАДИЩЕВА, ДОМ 156/40, ПОМЕЩЕНИЕ 14);

ответчик: Международный Банк Санкт-Петербурга (Акционерное общество) (адрес: Россия 194044, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пер КРАПИВНЫЙ 5; Россия 432017, г УЛЬЯНОВСК, ул МИНАЕВА 13/6 , ОГРН: 7800001547 );

о признании прекратившим право залога Банка на имущество ООО «Приор»

при участии

от истца не явился (извещен);

от ответчика ФИО2, доверенность от 28.05.2019;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Приор» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к международному банку Санкт-Петербурга (Акционерное общество) (далее – Банк, Ответчик) о признании прекратившим право залога Банка на движимое имущество по договору о залоге от 03.05.2018 № У-699-18/1И..

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.05.2019 суд назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство на 16.07.2019.

В судебном заседании 16.07.2019 Банком заявлено ходатайство об объединении настоящего дела в одно производство с делом № А56-55278/2019.

Определением от 23.07.2019 суд в удовлетворении ходатайства международного банка Санкт-Петербурга (Акционерное общество) об объединении дел № А56-55248/2019 и № А56-55278/2019 в одно производство отказал.

Протокольным определением от 16.07.2019 суд отложил судебное заседание на 23.07.2019.

Ответчик в настоящем судебном заседании заявил ходатайство о привлечении акционерного общества «Триумф» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - акционерного общества «Триумф» рассмотрено в судебном заседании и отклонено судом, поскольку суд пришел к выводу, что судебный акт по настоящему делу не может повлиять на права и обязанности указанного лица.

Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представителей не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Между Международным банком Санкт-Петербурга (Акционерное общество), в лице его филиала в городе Ульяновске (далее - Банк) и ООО «Горкомхоз» 03 мая 2018 был заключен договор №У-699-18 о выдаче банковской гарантии, в соответствии с условиями которого Банк предоставил в пользу Министерства промышленности строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области (далее — Бенефициар) банковскую гарантию в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «Горкомхоз» на сумму 36 000 000 руб. 00 коп.

В обеспечение исполнения ООО «Горкомхоз» обязательств перед Банком по договору №У-699-18 о выдаче банковской гарантии между Банком и ООО «Приор» 03.05.2018г. был заключен договор о залоге имущества №У-699-18/1И. Объект залога:

п\п

Объект залога

Год выпуска

VIN/заводской номер

№ ПТС/ПСМ

ФИО3

Мусоровоз 783435 на шасси SCANIA 360CВ6Х4НSZ

2014

Х89783435ЕОЕХ9173

50ОА 213728

Е017ВВ750

Сведения о залоге зарегистрированы и внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества 08.05.2018 в установленном законом порядке.

В связи с отказом 28.03.2019г. Бенефициара от своих прав по гарантии и возврата банковской гарантии № У-699-18 от 03.05.2018г. (письмо № 73-ИОГВ-10-01/1526 от 28.03.2019г.) Банку обязательства по договору №У-699-18 о выдаче банковской гарантии от 03.05.2018г. прекращены.

В адрес ответчика 16.04.2019г. было направлено требование подать в порядке, установленном законодательством о нотариате, сведения об исключении сведений о залоге по договору о залоге имущества № У-699-18/1И от 03.05.2018 в отношении объектов, принадлежащих ООО «Приор».

Поскольку ответчик своей обязанности по исключению сведений о залоге не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Возражения ответчика, со ссылкой на отзыв у Банка лицензии, а также на введение временной администрации в банке, судом не могут быть признаны правомерными в связи со следующим.

По смыслу положений главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации об обеспечении исполнения обязательств (параграф 3 "Залог") залог является дополнительным (акцессорным) обязательством. Акцессорный характер проявляется в том, что залогом может быть обеспечено действительное требование, вытекающее, в частности, из договора займа, кредитного договора, договора купли-продажи и иных договоров. Залоговое правоотношение может существовать до тех пор, пока существует обеспечиваемое (основное) обязательство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога

Согласно части 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1-3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Приказом Банка России от 31.10.2018 № ОД-2851 отозвана лицензия на осуществление банковских операций у кредитной организации Международный банк Санкт-Петербурга (Акционерное общество) г. Санкт-Петербург и назначена временная администрация по управлению данной кредитной организацией (приказ Банка России от 31.10.2018 № ОД-2853).

В соответствии с п.4 ст. 189.25, Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О несостоятельности (банкротстве) в случае приостановления полномочий исполнительных органов кредитной организации со дня назначения временной администрации и до дня прекращения деятельности временной администрации или получения органом, осуществляющим государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав, согласия временной администрации на осуществление государственной регистрации приостанавливается государственная регистрация заключенных до назначения временной администрации сделок, перехода, ограничения (обременения) права на недвижимое имущество, принадлежащее кредитной организации на праве собственности, ином вещном праве или находящееся у нее в залоге.

В случае назначения временной администрации по управлению кредитной организации в связи с отзывом у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций со дня назначения временной администрации и до дня вынесения решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом), или вступления в законную силу решения арбитражного суда о ее ликвидации, или прекращения деятельности временной администрации приостанавливается государственная регистрация сделок, перехода, ограничения (обременения) права на недвижимое имущество, принадлежащее кредитной организации на праве собственности, ином вещном праве или находящееся у нее в залоге.

В соответствии с п. 1 ст. 189.31 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "О несостоятельности (банкротстве) в случае приостановления полномочий исполнительных органов кредитной организации временная администрация по управлению кредитной организацией осуществляет следующие функции:

1)реализует полномочия исполнительных органов кредитной организации;

2)проводит обследование кредитной организации;

3)устанавливает наличие оснований для отзыва лицензии на осуществление банковских операций, предусмотренных статьей 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности";

4)разрабатывает мероприятия по финансовому оздоровлению кредитной организации, организует и контролирует их исполнение;

5)принимает меры по обеспечению сохранности имущества и документации кредитной организации;

6)устанавливает кредиторов кредитной организации и размеры их требований по денежным обязательствам;

7)принимает меры по взысканию задолженности перед кредитной организацией;

8)обращается в Банк России с ходатайством о введении моратория на удовлетворение требований кредиторов кредитной организации;

9)осуществляет иные функции в соответствии с федеральными законами.

Порядок взаимодействия ФНП и нотариуса при регистрации уведомления о залоге движимого имущества утвержден Приказом Минюста России от 28.12.2016 N 323. Формы документов для регистрации в реестре уведомления о залоге различного движимого имущества приведены в Приказе Минюста России от 17.06.2014 N 131 "Об утверждении форм уведомлений о залоге движимого имущества". В формах учтены все обязательные сведения, указанные в ст. ст. 103.4 - 103.6 Основ о нотариате и необходимые для регистрации уведомления о залоге в реестре.

Согласно статьи 103.3 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в сипу с 01.10.2018)уведомления направляются нотариусу залогодержателем в течение трех дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении либо о прекращении залога, если иное не предусмотрено настоящими Основами. Направление нотариусу указанных уведомлений является обязанностью залогодержателя. Направление нотариусу уведомления об изменении залога не требуется, если изменение залога не затрагивает сведения, внесенные в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Уведомление по прекращении залога направляется нотариусу залогодержателем или в установленных статьей 103.6 настоящих Основ случаях залогодателем (п. 2. ч. 1. ст. 103.3).

Согласно статьи 103.6 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд. На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта. На основании вступившего в законную силу судебного акта лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Согласно части 4 статьи 103.3 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления об изменении залога и уведомления об исключении сведений о залоге может быть обжаловано залогодателем в суд. Залогодержатель обязан возместить залогодателю причиненные таким уклонением убытки.

Согласно п. 52 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" оспаривание зарегистрированного обременения осуществляется путем предъявления иска о признании обременения отсутствующим.

В соответствии с частью 1 статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, требования истца суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине по делу, на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать прекратившим право залога Международного банка Санкт-Петербурга (Акционерное общество) на имущество общества с ограниченной ответственностью «Приор» являющееся предметом залога по договору о залоге имущества от 03.05.2018 № У-699-18/1И:

п\п