Решение № А56-55323/19 от 26.06.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

05 июля 2019 года                                                                Дело № А56-55323/2019

Резолютивная часть решения объявлена   июня 2019 года .

Полный текст решения изготовлен   июля 2019 года .

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи  Салтыковой С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Накубовым А.Х.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТЛАНТ" (адрес:   Россия 432072, г УЛЬЯНОВСК, пр. ИНЖЕНЕРНЫЙ 40-Й, ДОМ 9 , ОГРН:   1157328000741);

ответчик: МЕЖДУНАРОДНЫЙ БАНК САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (адрес:   Россия 194044, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пер КРАПИВНЫЙ 5; Россия 432017, г УЛЬЯНОВСК, ул МИНАЕВА 13/6 , ОГРН:   7800001547 );

о признании прекратившимся права залога

при участии

- от истца: ФИО1 по доверенности от 01.01.2019

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 27.05.2019

установил:

общество с ограниченной ответственностью "АТЛАНТ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Международному банку Санкт-Петербурга (акционерное общество), в котором просит признать прекратившимся право залога Международного банка Санкт-Петербурга (АО) на имущество ООО «Атлант» являющееся предметом залога по договору о залоге имущества от 03.05.2018г. №У-699-18/2И.

Ответчиком заявлено ходатайство об объединении настоящего дела в одно производство для совместного рассмотрения с делами №№ А56-55278/2019, А56-55248/2019. Ходатайство отклонено, о чем вынесено отдельное определение.

Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерного общества «Триумф», являющегося акционером ответчика. Ходатайство отклонено ввиду отсутствия предусмотренных статьей 51 АПК РФ правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.

В судебном заседании представитель истца поддержала иск в полном объеме, представитель ответчика возражала против его удовлетворения, пояснила, что договор о залоге прекратил своей действие 20.05.2019, однако, временная администрация по управлению кредитной организацией-  ответчиком невправе осуществлять действия по снятию обременения с предмета залога даже в случаях прекращения залога.

Суд в порядке статьи 137 АПК РФ перешел к рассмотрению спора по существу.

Как следует из материалов дела, между Международным банком Санкт-Петербурга" (Акционерное общество), в лице филиала Международного банка Санкт-Петербурга (Акционерное общество) в городе Ульяновске (далее — Банк) и ООО «Горкомхоз» 03 мая 2018 был заключен договор №У-699-18 о выдаче банковской гарантии, в соответствии с условиями которого Банк предоставил в пользу Министерства промышленности строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновской области (Постановлением Правительства Ульяновской области от 6 июля 2018 г. N 16/299-П "О Министерстве природы и цикличной экономики Ульяновской области" полномочия в области обращения с отходами были переданы Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области) (далее — Бенефициар) банковскую гарантию в обеспечение надлежащего исполнения обязательств ООО «Горкомхоз» на сумму 36 000 000 руб. 00 коп.

В обеспечение исполнения ООО «Горкомхоз» обязательств перед Банком по договору №У-699-18 о выдаче банковской гарантии от 03.05.2018г. между Банком и ООО «Атлант» 03.05.2018г. был заключен договор о залоге имущества №У-699-18/2И. Объект залога:

Сведения о залоге зарегистрированы и внесены в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества 08.05.2018 в установленном законом порядке.

В связи с отказом 28.03.2019г. Бенефициара от своих прав по гарантии и возврата банковской гарантии № У-699-18 от 03.05.2018г. (письмо № 73-ИОГВ-10-01/1526 от 28.03.2019г.) Банку, обязательства по  договору №У-699-18 о выдаче банковской гарантии от 03.05.2018г. прекращены.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога.

Согласно части 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1-3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате. В случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

В адрес ответчика 16.04.2019г. было направлено требование подать в порядке, установленном законодательством о нотариате, сведения об исключении сведений о залоге по договору о залоге имущества №У-699-18/2И от 03.05.2018г. в отношении объектов, принадлежащих ООО «Атлант».

До настоящего времени ответчик своей обязанности по исключению сведений о залоге не исполнил.

В соответствии со статей 103.3 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) уведомления направляются нотариусу залогодержателем в течение трех дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении либо о прекращении залога, если иное не предусмотрено «Основами законодательства Российской Федерации о нотариате». Направление нотариусу указанных уведомлений является обязанностью залогодержателя. Направление - нотариусу уведомления об изменении залога не требуется, если изменение залога не затрагивает сведения, внесенные в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Уведомление по прекращении залога направляется нотариусу залогодержателем или залогодателем в случаях, установленных статьей 103.6 Основ случаях (п. 2. ч. 1. ст. 103.3 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате").

Согласно статьи 103.6 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя -юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо поиным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд. На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта. На основании вступившего в законную силу судебного акта лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

На основании части 4 статьи 103.3 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" уклонение залогодержателя от направления нотариусу уведомления об изменении залога и уведомления об исключении сведений о залоге может быть обжаловано залогодателем в суд. Залогодержатель обязан возместить залогодателю причиненные таким уклонением убытки.

Согласно п. 52 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав оспаривание зарегистрированного обременения, осуществляется путем предъявления иска о признании обременения отсутствующим.

С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

признать прекратившимся право залога Международного банка Санкт-Петербурга (АО) на имущество ООО «Атлант» являющееся предметом залога по договору о залоге имущества от 03.05.2018г. №У-699-18/2И:

Взыскать с Международного банка Санкт-Петербурга (АО) в пользу ООО «Атлант» расходы по госпошлине в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            С.С.Салтыкова