Гражданский кодекс часть 1

истец: ООО «ЭСК ПАРИТЕТ» (198516, Санкт-Петербург, Петергоф город, Санкт-Петербургский проспект, дом 60, литер А, помещение 2-Н (№285), ОГРН: 1127847459508)

ответчик: ООО «Айкон» (187000, Ленинградская область, Тосненский район, Тосно город, Станиславского улица, дом 10, квартира 76, ОГРН: 1154704002903)

третьи лица: 1. ООО «МОСКОВСКАЯ ТЕНДЕРНАЯ КОМПАНИЯ» (129515 Москва город Бульвар Звёздный, дом 10, строение 1, офис 21, ОГРН: 1157746603266), 2. ООО «Оптима» (195269, Санкт-Петербург город, улица Учительская, дом 18, корпус 1, квартира 651, ОГРН: 1137847484961), 3. ООО «ЭЛИТКОМ» (187000, Ленинградская обл., Тосненский район, г. Тосно, ул. Станиславского, д. 10, кв. 76, ОГРН: 1084716000874)

при участии

от истца: не явился (извещен под роспись представителя в протоколе судебного заседания от 13.10.2021)

от ответчика: Сыревич М.Ю. (доверенность от 28.09.2020)

от третьих лиц: 1. не явился (извещен), 2. не явился (извещен), 3. Сыревич М.Ю. (доверенность от 11.10.2021)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергостроительная корпорация ПАРИТЕТ» (далее – ООО «ЭСК ПАРИТЕТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Айкон» (далее – ООО «Айкон») о взыскании 105 337 руб. 74 коп. задолженности (с учетом уточнения размера исковых требований).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «МОСКОВСКАЯ ТЕНДЕРНАЯ КОМПАНИЯ», общество с ограниченной ответственность «Оптима», общество с ограниченной ответственностью «ЭЛИТКОМ».

Ответчик возражал против удовлетворения иска по доводам, изложенным в отзыве и дополнительных позициях по делу. Ответчик также заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Истец представил возражения на отзыв.

От истца также поступила дополнительная правовая позиция по сроку исковой давности.

О времени и месте судебного разбирательства истец был извещен под роспись представителя в протоколе судебного заседания от 13.10.2021. Ходатайства об отложении судебного заседания не поступали.

Исследовав материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

В рамках дела № А56-51007/2016 ООО «Айкон» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО «ЭСК Паритет» о взыскании неосновательного обогащения в размере 9710000 руб. Определением суда от 06.12.2016 судом первой инстанции был принят встречный иск ООО «ЭСК Паритет» к ООО «Айкон» о взыскании задолженности по договору подряда от 20.03.2016 № 1/03 в размере 3387417 руб. для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2017 по делу № А56-51007/2016 первоначальный иск удовлетворен частично: с ООО «ЭСК Паритет» в пользу ООО «Айкон» взыскано 2718438 руб. неосновательного обогащения, 20580 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; в удовлетворении остальной части первоначального иска отказано; расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение первоначальных исковых требований в сумме 47160 руб. оставлены на ООО «Айкон»; ООО «Айкон2 из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3810 руб., с ООО «Айкон» в пользу ООО «ЭСК Паритет» взыскано 532524,10 руб. расходов по оплате судебной экспертизы; расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение встречных исковых требований в сумме 39937 руб. оставлены на ООО «ЭСК Паритет»; с ООО «ЭСК Паритет» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина за рассмотрение встречных исковых требований в сумме 15062 руб.; расходы по оплате судебной экспертизы в размере 148975,90 руб. оставлены на ООО «ЭСК Паритет». В удовлетворении встречного искового заявления ООО «ЭСК Паритет» отказано. Произведен зачет встречных взаимных требований, в результате которого с ООО «ЭСК Паритет» в пользу ООО «Айкон» взыскано 2206493,90 руб.

Постановлением апелляционного суда от 24.01.2018 решение от 27.10.2017 по делу А56-51007/2016 изменено; первоначальные исковые требования удовлетворены частично: с ООО «ЭСК Паритет» в пользу ООО «Айкон» взыскано 6471813 руб. неосновательного обогащения, а также 48995 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины; в остальной части в удовлетворении первоначального иска отказано. Кроме того, с ООО «Айкон» в пользу ООО «ЭСК Паритет» взыскано 47142,76 руб. расходов по оплате судебной экспертизы. ООО «Айкон» из федерального бюджета возвращено 3810 руб. излишне уплаченной государственной пошлины. В удовлетворении встречных исковых требований отказано полностью. С ООО «ЭСК Паритет» в доход федерального бюджета взыскано 15062 руб. государственной пошлины за рассмотрение встречных исковых требований. С ООО «ЭСК Паритет» в пользу ООО «Айкон» взыскано 3000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционном инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.05.2018 по делу № А56-51007/2016 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.10.2017 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2018 по делу № А56-51007/2016 отменены. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Решением от 06.07.2018 первоначальные исковые требования удовлетворены частично, с ООО «ЭСК Паритет» в пользу ООО «Айкон» взыскано неосновательное обогащение в сумме 6471813 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 48995 руб. ООО «Айкон» из федерального бюджета возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 3810 руб., с ООО «Айкон» в пользу ООО «ЭСК Паритет» взыскано 47 142 руб. 76 коп. расходов по оплате судебной экспертизы. В удовлетворении встречного искового заявления ООО «ЭСК Паритет» отказано полностью. С ООО «ЭСК Паритет» в доход федерального бюджета взыскано 15 062 руб. государственной пошлины за рассмотрение встречных исковых требований. ООО «Айкон» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб.; ООО «ЭСК Паритет» из федерального бюджета возвращена государственная пошлина за рассмотрение апелляционной и кассационной жалоб в сумме 6 000 руб.

Определением арбитражного суда от 06.12.2020 в рамках дела № А56-51007/2016 утверждено мировое соглашение на следующих условиях:

1. Задолженность ООО «Энергостроительная корпорация ПАРИТЕТ» перед ООО «Айкон», установленная решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от «06» июля 2018 года по делу № А56-51007/2016, в размере 3500000,00 рублей погашается взаимозачетов в счет оплаты ООО «Айкон» прав требований, уступленных ООО «Энергостроительная корпорация ПАРИТЕТ» ООО «Айкон» по договору цессии № 1 oт «09» июля 2020 г.

2. Задолженность ООО «Энергостроительная корпорация ПАРИТЕТ» перед ООО «АЙКОН», установленная решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской облает от «06» июля 2018 года по делу № А56-51007/2016 в размере 178 642,46 рубля погашается взаимозачетом в счет погашения обязательств ООО «Айкон» перед ООО «Энергостроительная корпорация ПАРИТЕТ» по возмещению расходов ООО «Энергостроительная корпорация ПАРИТЕТ» по оплате судебной экспертизы в размере 47 142,76 рублей, установленных решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от «06» июля 2018 года по делу № А56-51007/2016, а также в счет погашения обязательств ООО «АЙКОН» перед ООО «Энергостроительная корпорация ПАРИТЕТ» по возврату денежных средств в размере 131 499,70 рублей, взысканных банком с ООО «Энергостроительная корпорация ПАРИТЕТ» в пользу ООО «Айкон» по отмененному исполнительному листу серии ФС № 021848207 от 12.02.2018г.

4. Оставшаяся сумма задолженности ООО «Энергостроительная корпорация ПАРИТЕТ» перед ООО «Айкон», установленная решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от «06» июля 2018 года по делу № А56-51007/2016 в размере 2 647 519,50 рублей (с учетом взысканных с ООО «Энергостроительная корпорация ПАРИТЕТ» в пользу ООО «Айкон» денежных средств по состоянию на «13» марта 2020г. в размере 194 646,04 рублей по исполнительному листу серии ФС № 028166460), погашается ООО «Энергостроительная корпорация ПАРИТЕТ» не позднее «01» октября 2020 г., но не ранее утверждения судом мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Айкон» по следующему графику:

200 000.00 рубелей не позднее «01» октября 2020 г.;

100 000.00 рубелей не позднее «01» ноября 2020г.:

100 000.00 рубелей не позднее «01» декабря 2020г.;

247 510.50 рубелей не позднее «01» февраля 2021г.;

200 000.00 рубелей не позднее «01» марта 2021г.:

200 000.00 рублей не позднее «01» апреля 2021г.:

200 000.00 рубелей не поз шее «01 » мая 2021 г.;

200 000.00 рубелей не позднее «01» июня 2021 г.;

300 000.00 рубелей не позднее «01» июля 2021 г.:

300 000.00 рубелей не позднее «01» августа 2021 г.:

300 000.00 рубелей не позднее «01» сентября 2021 г.:

300 000.00 рубелей не позднее «01» октября 2021 г.

Сумма, указанная в п. 4 Соглашения, перечисляется ООО «Энергостроительная корпорация ПАРИТЕТ» по следующим банковским реквизитам ООО «Айкон»:

р/сч: 407 028 109 553 800 001 10 в «Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк России»,

к/сч: 301 018 105 000 000 006 53. БИК 044030653.

4. За нарушения графика погашения задолженности, указанного в п. 4 Соглашения, ООО «Энергостроительная корпорация ПАРИТЕТ» обязуется выплатить ООО «Айкон» неустойку в размере 0.05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

5. В случае образования у ООО «Айкон» на момент подписания/утверждения арбитражным судом мирового соглашения, а также в процессе исполнения сторонами мирового соглашения задолженности перед ООО «ЭСК ПАРИТЕТ», такая задолженность принимается ООО «Айкон» взаимозачетом (в зачет требования) по долгу перед Кредитором, установленного решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от «06» июля 2018 года по делу № А56-51007/2016.

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал, что 10.12.2020 ООО «ЭСК Паритет» заключило с ООО «Мостендерком» договор уступки прав требования по долгу (в рамках договора подряда № 38-07 от 18.07.2016, заключенного между ООО «Оптима» и ООО «Айкон») к ООО «Айкон» в размере 2800000 руб., что согласно договору уступки прав требования от 10.12.2020 № 31 у ООО «Айкон» перед ООО «ЭСК Паритет» образовалась задолженность в размере 2800000 руб., что в связи с направлением 12.12.2020 письмом от 10.12.2020 № 20121009 в адрес ООО «Айкон» уведомления о заключении договора уступки права требования с заявлением о взаимозачете по долгу ООО «ЭСК Паритет», установленному решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2018 по делу № А56-51007/2016 в соответствии с пунктом 5 мирового соглашения, истец считает, что с 25.12.2020 у ООО «Айкон» возникло обязательство в оплате ООО «ЭСК Паритет» 2800000 руб. по договору подряда от 18.07.2016 № 38-07.

При этом сумма в 2800000 руб. не является исключительно суммой долга (задолженностью), а состоит из 1800000 руб. договорной неустойки и части основного долга в 1000000 руб..

Истец считает, что на основании полученного ООО «Айкон» заявления о взаимозачете долг ООО «ЭСК Паритет», установленный Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-51007/2016 в соответствии с условиями мирового соглашения погашен и, наоборот, в результате взаимозачета у ответчика образовалась задолженность в размере 152480 руб. 50 коп. (2 800 000 руб. – 2 647 519 руб. 50 коп.).

Между тем требования истца противоречат пункту 5 мирового соглашения, утвержденного судом в рамках дела № А56-51007/2016, в соответствии с которым с учетом буквальных слов и выражений, употребленных сторонами, только в случае образования у ООО «Айкон» на момент подписания/утверждения арбитражным судом мирового соглашения, а также в процессе исполнения сторонами мирового соглашения задолженности перед ООО «ЭСК ПАРИТЕТ», такая задолженность принимается ООО «Айкон» взаимозачетом (в зачет требования) по долгу перед кредитором, установленного решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.07.2018 по делу № А56-51007/2016.

Однако ООО «ЭСК ПАРИТЕТ» заявляет со ссылкой на условия мирового соглашения о зачете в одностороннем порядке не только суммы долга в размере 1000000 руб. (при этом части (не установленной в какой части) долга), но и 1 800 000 руб. неустойки, которая ООО «Айкон» не признавалась, не является задолженностью ООО «Айкон» перед ООО «ЭСК ПАРИТЕТ» по смыслу утвержденного судом мирового соглашения и такая неустойка не носит бесспорный характер.

В рамках дела № А56-113525/2019 устанавливался лишь факт задолженности ООО «Айкон» перед ООО «Оптима».

Сумма неустойки судебными актами или соглашением сторон не устанавливалась, не признавалась.

При таком положении суд с учетом требований статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации не может признать обоснованными доводы истца о зачете 1 800 000 руб. неустойки и наличии задолженности ответчика, которую истец просит в рамках настоящего спора взыскать с ответчика.

Учитывая, что сумма долга ООО «ЭСК ПАРИТЕТ» перед ООО «Айкон» в рамках дела № А56-51007/2016 составляла 2 647 519 руб. 50 коп., с учетом заявленной ООО «ЭСК ПАРИТЕТ» к зачету задолженности в 1 000 000 руб. оснований для удовлетворения настоящего иска не имеется.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований ему на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации надлежит возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В иске отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергостроительная корпорация ПАРИТЕТ» из федерального бюджета 1414 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 26.01.2021 № 421.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Рагузина П.Н.