Гражданский кодекс часть 1

Истец - открытое акционерное общество «Термоприбор» обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - Балтийской таможни 117.258 руб. процентов за нарушение сроков возврата излишне уплаченных сумм НДС.

Как установлено материалами дела, открытому акционерному обществу «ТЕРМОПРИБОР» по договору № ZCC 01 от 06.07.2005 года с компанией «Вэньджоу Уджоу Групп Имп. & Эксп. Ко., Лтд.» были поставлены партии комплектующих изделий, которые прошли таможенное оформление импорта 05.06.2011г. (Декларация № 102161 10/05061 1/0030806), и 28.06.2011г. (Декларация № 10216120/28061 1/0031671). При этом Заявителем платежными поручениями были уплачены суммы НДС в общем размере 1.788.872 руб. 57 коп.

Полагая сумму НДС излишне уплаченной и руководствуясь положениями ст. 147 Федерального закона от 27.11.2010г. № 3 1 1-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ» и ст. 150 Налогового кодекса РФ Истец обратился в Балтийскую таможню с заявлениями № 10/0612-1 и 10/0612-2 от 09.09.2011г. о возврате 708.341.88 руб. и 1.080.530 руб. 69 коп.

Поскольку в установленные таможенным законодательством сроки решения по заявлениям не были приняты, равно как и не произведен фактический возврат денежных средств, истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным бездействия Балтийской таможни, выразившегося в не возврате Обществу излишне уплаченных сумм НДС в размере 1.788.872 руб. 57 коп. и обязании Балтийской таможни возвратить указанную сумму.

Решением Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2012г. по делу № А56-66385/2011, оставленным без изменений постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2012г. заявленные требования ОАО «ТЕРМОПРИБОР» удовлетворены в полном объеме.

16.08.2012 года на основании вступившего в законную силу судебного акта платежным поручением № 627 Балтийская таможня исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе, возвратив истцу излишне уплаченные суммы НДС в размере 1.788.872 руб. 57 коп.

В связи с этим, ОАО «ТЕРМОПРИБОР» начислило сумму процентов за нарушение срока возврата в размере 117.258 рублей.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований пояснил, что Балтийской таможней произведены возвраты излишне уплаченного НДС в сроки, предусмотренные статьей 147 ФЗ №311, однако доказательств, опровергающих доводы истца в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, положения законодательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 90 Таможенного кодекса таможенного союза возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей, сумм обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей, либо таможенному органу, которому представлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов.

Согласно п. 6 ст. 147 ФЗ возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование данных денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Как усматривается из почтового уведомления о вручении Балтийской таможне заявления истца о возврате излишне уплаченных сумм НДС (л.д.10), заявление было получено 21.09.2011 года.

Согласно отметкам канцелярии Балтийской таможни, заявления истца о возврате излишне уплаченных сумм НДС были приняты 21.09.2011 года. Соответственно, срок для принятия решения о возврате и возврата денежных средств истекал 22.10.2011 года.

Фактический возврат денежных средств был произведен ответчиком 16.08.2012г., т.е с нарушением установленного таможенным законодательством срока.

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерном начислении суммы процентов в заявленном размере.

Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Балтийской таможни в пользу открытого акционерного общества «ТЕРМОПРИБОР» проценты в сумме 117.258 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4.517 руб. 74 коп.

Выдать исполнительный лист в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после вынесения.

Судья Суворов М.Б.