Гражданский кодекс часть 1

ООО "ТЭК "Норд Вест" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО "Страховая компания "ИННОГАРАНТ" 1 819 401,24 руб. страхового возмещения по факту утраты (хищения) груза 15.12.2009 г. по ТТН – 000498, 000497, 000493, 000494 на основании договора страхования грузов №21/78/078/0000088 от 16.04.2009 г. и 55 618 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, всего 1 875 019 руб. (с учетом ходатайства об увеличении суммы иска).

Согласно ст. 49 АПК РФ Истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Ответчик возражает, ссылаясь на то, что данный случай не является «страховым» по условиям заключенного договора, а ответственность за убытки должно нести ООО "АТЭК МегАвтоТранс" по условиям договора перевозки груза.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

В соответствии с договором об организации перевозок автомобильным транспортом №73/4 от 01.06.2009 года (далее – Договор), заключенным между ЗАО «УК «СТАРТ» и ООО «ТЭК «Норд Вест» на основании заявки-поручения №б/н от 15.12.09 г. истцом был принят к перевозке груз стоимостью 1 819 401,24 руб., что подтверждается товарно-транспортными накладными №000498, №000497, №000493, №000494. Согласно Договору груз должен был быть доставлен 21.12.2009 года в гипермаркет «СТАРТ» в <...>. К указанной дате груз доставлен не был. До настоящего времени местонахождение груза неизвестно. В связи с пропажей груза по заявлению истца Постановлением №235156 о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 01.07.2010 года старшего следователя СУ при УВД по Невскому району СПб ФИО3 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 УК РФ. Как следует из данного Постановления 15.12.09 г. неустановленное лицо, находясь на складе ЗАО «УК «СТАРТ», расположенном по адресу: <...>, лит.А, получив на основании накладных №000498, №000497,№000493, №000494 от 15.12.09 г. груз на общую сумму 1 819 401,24 руб., тайно похитило груз, причинив ущерб ООО «ТЭК «Норд Вест» на сумму 1 819 401,24 руб. Постановлением от 05.07.2010 года истец признан потерпевшим.

Постановлением от 01.09.2010 года следователя СУ при УВД СПб ст.л-та юстиции ФИО4 предварительное следствие по уголовному делу №235156 приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого (п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ).

Из постановления следователя от 01.09.2010 г. установлено, что неустановленное лицо тайно похитило груз, причинив ООО "ТЭК "Норд Вест" ущерб на сумму 1 819 401,24 руб. (л.д. 62).

Между Истцом и Ответчиком заключен Генеральный договор страхования грузов от 16.04.2009 г. №21/78/078/0000088. В рамках Генерального договора и выданному страховому Полису №21/78/078/0000088-(186) от 15.12.2009 г. груз был застрахован на условиях «С ответственностью Страховщика за все риски».

Уголовное дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 4 УК РФ, то есть классифицируется как кража чужого имущества в особо крупном размере.

Заявленное Истцом событие – кража, т.е. хищение чужого имущества, исключено из рисков, ответственность по которым лежит на Страховщике.

При толковании же условий договора в соответствии со ст. 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Фактически, с учетом п. 3.2 Договора страхования (л.д. 12) и пунктов 3.3.1; 3.4 Правил страхования грузов (часть договора – л.д. 90,91) указанные обстоятельства не могут быть признаны «страховым случаем» по условиям данного договора.

Оснований для удовлетворения основного требования и, соответственно, процентов за задержку выплаты страхового возмещения не установлено.

Истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, сумма которой на основании ст. 333.21 НК РФ составляет 31750 руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Взыскать с ООО "ТЭК "Норд Вест" в бюджет РФ 31 750 руб. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Бойко А.Е.