Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
28 марта 2005 года Дело № А56-5710/2005
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2005.
Полный текст решения изготовлен марта 2005 года .
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи А.Е. Бойко,
при ведении протокола судебного заседания А.Е. Бойко
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции МНС РФ по Приозерскому району ЛО
к ИП ФИО1
о взыскании штрафа в размере 5000 руб.
при участии
от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности
от ответчика: ФИО1
установил:
Инспекция просит взыскать с предпринимателя ФИО1 5000 руб. штрафа за пропуск 10-дневного срока представления сведений о закрытии 14.07.04. рублевого счета в Выборгском отделении Сбербанка РФ.
ФИО1 подтвердил факт налогового правонарушения, но учитывая смягчающие вину обстоятельства и небольшую тяжесть правонарушения просит освободить от материальной ответственности или снизить размер штрафа.
Требование окончательно рассмотрены в судебном заседании 25.03.05. с учетом согласия сторон.
Наименование Инспекции изменено, с учетом заявленного ходатайства, на ИФНС про Приозерскому району Ленобласти.
Установлено следующее:
14.07.2004 года в Выборгском отделении №6637 Сбербанка России согласно сообщению банка налоговому органу ИП ФИО1 был закрыт рублевый счет.
Согласно п. 2 ст. 23 НК РФ налогоплательщики – индивидуальные предприниматели обязаны письменно сообщать в налоговый орган по мусту учета о закрытии и открытии счетов – в десятидневный срок.
В нарушение установленного законодательством РФ порядка, ИП ФИО1 не известил Инспекцию МНС РФ по Приозерскому району ЛО об открытии расчетного счета. Последний срок подачи сообщения истек 24.07.2004 года.
Согласно п. 1 ст. 118 НК РФ нарушение налогоплательщиком установленного настоящим Кодексом срока представления в налоговый орган информации о закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 рублей.
29.11.2004 года был составлен Акт №216 о нарушении законодательства о налогах и сборах и отправлен по почте заказным письмом налогоплательщику.
Решением Зам. руководителя Инспекции 24.12.2004 года ИП ФИО1 привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 5000 руб.
На момент совершения налогового правонарушения ФИО1 имел статус предпринимателя.
ФИО1 ссылаясь на тяжелое материальное положение (ребенок – инвалид на иждивении) и смерть отца и матери в 2004 году, что повлияло на возможность заниматься предпринимательской деятельностью.
Указанные обстоятельства не относятся к исключающим вину в совершении правонарушения (ст. 111 НК РФ) могут быть признаны смягчающими ответственность за налоговое правонарушение (ст. 112 НК РФ).
С учетом смягчающих ответственность обязательств размер штрафа может быть уменьшен в 10 раз по сравнению с установленным ст. 118 НК РФ.
Инспекция освобождена от уплаты госпошлины при обращении с заявлением, в связи с чем необходимая сумма взыскивается с ответчика в минимально установленном размере (ст. 333.21 НК РФ).
Руководствуясь статьями 167-177 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) 188765, <...> в доход соответствующего бюджета 50 руб. штрафа и в доход бюджета РФ 500 руб. госпошлины.
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья А.Е. Бойко