Гражданский кодекс часть 1

ООО "УВЗ-Ферросплав" обратилось с иском к АО "Металлургический завод "Петросталь" о взыскании 463 292 руб. 06 коп. задолженности по договору поставки от 08.05.2014 № 96071УЕ-11/2014 и 488 597 руб. 93 коп. задолженности по договору поставки от 05.05.2014 № 96071-9/2014, а также 488 514 руб. 83 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по данным договорам за период с 02.08.2014 по 22.06.2021.

В судебном заседании истец в режиме онлайн поддержал требования, ответчик возражал против удовлетворения иска, ранее заявил о пропуске срока исковой давности, истец полагал, что исковая давность прервалась подписанием актов сверки.

В обоснование исковых требований истец сослался на следующие обстоятельства.

Между ООО «УВЗ-Ферросплав» (Поставщик) и АО «Металлургический завод «Петросталь» (Покупатель) заключены договоры поставки № 96071УЕ-11/2014 от 08.05.2014 (Договор № 1) и № 96071-9/2014 от 05.05.2014 (Договор № 2), по которым Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить проволоку порошковую с наполнителями, ферросплавы и другие материалы, именуемые в дальнейшем «Товар» в соответствии с взаимосогласованными спецификациями к настоящим Договорам 1, 2, которые являются его неотъемлемой частью.

Срок действия Договора № 1 и Договора № 2 пролонгирован до 31.12.2021 на основании подписанных сторонами дополнительных соглашений.

В соответствии с пунктом 3.1. Договоров цены, форма и способы расчетов, а также условия оплаты Товара, общая сумма Договора определяется из взаимосогласованных спецификаций, являющихся неотъемлемой частью настоящих договоров.

В силу пункта 4.1. Договоров поставка Товара осуществляется железнодорожным или автомобильным транспортом. Вид транспорта и условия оплаты транспортных расходов определяется из спецификаций к настоящему договорам.

Сторонами в спецификациях от 15.05.2014 № 1 и № 2 к Договору № 1 согласованы наименования товара, стоимость и порядок оплаты 60 календарных дней с даты получения товара.

02.06.2014 Покупателем, согласно товарным накладным №245 от 27.05.2014 и №246 от 27.05.2014, получен товар на общую сумму 463 292 руб. 06 коп.; что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2018 по 31.12.2018.

Сторонами в спецификациях от 15.05.2014 № 1 и № 2 к Договору № 2 согласованы наименования товара, стоимость и порядок оплаты 60 календарных дней с даты получения товара.

02.06.2014 Покупателем, согласно товарным накладным №243 от 27.05.2014 и №244 от 27.05.2014, получен товар на общую сумму 615 040 руб. 09 коп.; согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 задолженность по накладным составляет 488 597 руб. 93 коп.

Общая задолженность по состоянию на дату подачи заявления по Договорам № 1 и № 2 составляет 951 889 руб. 99 коп.

Срок оплаты по договорам, с учетом условия отсрочки оплаты 60 календарных дней, наступил 01.08.2014. Оплата до настоящего времени не поступала.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.08.2014 по 22.06.2021 в сумме 488 514 руб. 83 коп.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

Согласно статьям 196, 199 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года; истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как разъяснено в пункте 20 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья 203 ГК РФ).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Между тем перерыв срока исковой давности возможен в пределах этого срока; подписание актов сверки после истечения срока исковой давности не прерывает течение данного срока, поскольку он фактически истек.

Как указал ответчик, спорные товарные накладные датированы 2014г., товар получен покупателем 02.06.2014, обязательство по оплате наступило также в 2014г., акты сверки взаимных расчетов по договорам поставки подписаны по состоянию на 31.12.2018, исковое заявление подано в 2021г.

Кроме того, в актах сверки указано сальдо начальное на 01.10.2018 без указания конкретных поставок, стоимости поставленного товара, дат и номеров УПД, в связи с чем данных, позволяющих соотнести спорный долг и размер сальдо, не достаточно.

При изложенных обстоятельствах доводы истца не являются обоснованными и доказанными материалами дела, возражения ответчика заявлены правомерно; оснований считать, что в пределах срока исковой давности ответчик совершил действия, свидетельствующие о признании долга, не имеется; суд применил по заявлению ответчика исковую давность, отказывает в удовлетворении иска.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Раннева Ю.А.