Гражданский кодекс часть 1

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Реакеа" (адрес: Россия 191036, Санкт-Петербург, 3-я Советская 9А, пом. 1Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 17.02.2015);

третье лицо: ФИО2 (адрес: Россия, Санкт-Петербург)

об истребовании документов

при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности от 02.06.2015 № 78АА 8875275

- от ответчика: не явился, извещен

- от третьего лица: не явился, извещен

установил:

Участник общества с ограниченной ответственностью "Реакеа" ФИО1 (далее – Истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Реакеа" (далее – Ответчик, Общество) об истребовании документов.

Представитель Истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, доводы, указанные в исковом заявлении, подтвердил.

Представитель Ответчика в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, представителя не направило, о рассмотрении дела извещено. В ранее представленном отзыве возражает против иска, ссылаясь на передачу документов Общества на хранение нотариусу. Доказательств такой передачи в дело не представлено, у какого именно нотариуса находятся документы, не сообщено.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя Истца и оценив доводы участников процесса в совокупности с имеющимися в материалах дела доказательствами, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Истец является участником Общества с долей в уставном капитале в размере 50 %.

Истец направил Ответчику требование о предоставлении копий документов. Ответчиком данное требование оставлено без удовлетворения.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО) предусмотрено право участников общества получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Согласно пункту 3 статьи 12 Закона об ООО, по требованию участника общества, аудитора или любого заинтересованного лица общество обязано в разумные сроки предоставить им возможность ознакомиться с уставом общества, в том числе с изменениями. Общество обязано по требованию участника общества предоставить ему копию действующего устава общества. Плата, взимаемая обществом за предоставление копий, не может превышать затраты на их изготовление.

В силу пункта 4 статьи 50 Закона об ООО общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление.

Право участников Ответчика получать информацию о деятельности Ответчика, знакомиться с бухгалтерской и иной документацией предусмотрено Уставом Ответчика.

Вместе с тем, доказательств предоставления запрошенной информации Ответчиком в дело не представлено. Исковые требования по праву, по составу документов и информации Ответчиком не оспорены.

Учитывая изложенное, в соответствии с указанными нормами закона, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В связи с удовлетворением иска расходы по госпошлине взыскиваются с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «РЕАКЕА» предоставить участнику Общества ФИО1 для ознакомления и передать копии:

договора аренды помещений по адресу Санкт-Петербург, 3-я Советская улица, дом 9, лит. А и Санкт-Петербург, 3-я Советская улица, дом 7, лит. А от 04.03.2015;

договора субаренды на размещение адвокатского кабинета Пеховского А.В. бухгалтерские документы;

документов об оплате арендной платы по договору аренды от 04.03.2015 и коммунальных расходов;

документов о получении платы по договору субаренды (адвокатский кабинет Пеховского А. А);

документов, подтверждающих расходы на регистрацию домена reakea.ru, приобретение правовой системы «Консультант», приобретение офисного оборудования (принтер, роутер, жесткий диск-накопитель);

документов, подтверждающих расходы на лицензирование, уплату госпошлины;

документов, подтверждающих расходы на командировку ФИО2. в Великобританию в апреле 2015 года;

приказа о командировке ФИО2. в Великобританию;

приказа о назначении исполняющего обязанности генерального директора на период неоплачиваемого отпуска ФИО2. с 02.03.2015 по 28 августа 2015;

соглашения с адвокатом Пеховским А.В., на основании которого он получал «заработную плату»;

договора с ФИО4 на выполнение работ по «подготовке распланировки помещений по функционалу»;

договора на оказание услуг по «поиску и просмотру помещений» для заключения договора аренды;

договора на оказание услуг по подбору оборудования;

документа об оплате ФИО1 доли в уставном капитале Общества;

документов о получении ООО «РЕАКЕА» займов и/или других денежных средств от участников ФИО1 и ФИО2.;

отчетов о движении денежных средств на расчетном счете Общества (поступление/внесение денежных средств на расчетный счет и расчетов с контрагентами);

бухгалтерских документов Общества с 17.02.2015 по дату вынесения решения арбитражным судом.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Реакеа» в пользу ФИО1 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.