ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-58092/08 от 16.04.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

23 апреля 2009 года Дело № А56-58092/2008

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 23 апреля 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Бойко А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зуевой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Страховое ЗАО "МСК-Стандарт"

ответчик: ОАО "Петербургская сбытовая компания"

о взыскании 46509,20 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 18.02.2009 г., б/н

- от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.01.2009 г. №27-053

установил:

Страховое ЗАО "Стандарт-Резерв" просит в суд взыскать с ОАО "Петербургская сбытовая компания" сумму причиненного ущерба в размере 46509,20 рублей по ДТП от 23.10.2007 г.

Кроме того, Истцом заявлено ходатайство об изменении своего наименования на Страховое ЗАО "МСК-Стандарт".

Возражений по заявленному требованию и ходатайству у Ответчика нет.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

14 ноября 2006 г. между Страховым ЗАО "Стандарт-Резерв" и ФИО3, был заключен Договор страхования средств наземного транспорта №156261 А в соответствии с Правилами страхования СНТ.

23 октября 2007г. в 18 ч. 30 мин. по адресу: г. Санкт-Петербург, Пулково-1, произошло ДТП с участием а/м ГАЗ 3110,г/н <***>, под управлением ФИО4 и а/м Toyota Yaris, г/н <***>, под управлением ФИО3

Автомобилю Toyota Yaris, г/н <***> были причинены механические повреждения.

Виновность водителя ФИО4 в данном ДТП установлена ОГИБДД Московского РУВД, и подтверждается Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 23.10.2007г.

В соответствии с условиями договора №156261А, а также заявления страхователя, представленных документов, а/м Toyota Yaris, г/н <***> был направлен на ремонт в СТОА ООО "Тойота Центр Автово". В соответствии с Актом приема- сдачи работ стоимость восстановительного ремонта составила 166509,20 руб.

Гражданская ответственность ФИО4 в соответствии с ФЗ № 40 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" застрахована в ОАО СГ "Согаз", полис ААА №0124798873. Лимит ответственности страховой компании по договору обязательного страхования составляет 120 000,00 рублей по одному страховому случаю. По данному договору страховой компанией ОАО СГ "Согаз" 09.06.2008г. было перечислено на р/с СЗАО "Стандарт-Резерв" страховое возмещение в порядке суброгации по выставленной претензии в размере 120000 рублей. Разница между страховым возмещением и фактическим ущербом составила:

166509,20-120 000,00=46509,20 рублей.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховой организации, выплатившей страховое возмещение, переходит право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Страховым ЗАО "Стандарт-Резерв" 24.06.08г. на адрес ответчика была направлена досудебная претензия о возмещении вреда. В досудебном порядке ответчик отказался возмещать причиненный ущерб.

Истец перечислил в бюджет РФ 1860,37 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО "Петербургская сбытовая компания" в пользу Страховое ЗАО "МСК-Стандарт" 46509 руб. 20 коп. страхового возмещения и 1860 руб. 37 коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Бойко А.Е.