ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-58427/05 от 25.04.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

02 мая 2006 года                                                                 Дело № А56-58427/2005

Резолютивная часть решения объявлена  25 апреля 2006 года.

Полный текст решения изготовлен мая 2006 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Бурматовой Г.Е.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Макеевой И.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО "Лизинг-Оптимум"

заинтересованное лицо Межрайонная ИФНС России № 25  по  Санкт-Петербургу

о признании незаконным бездействия

при участии

от заявителя  ФИО1 (по доверенности); ФИО2 (по доверенности)

от заинтересованного лица   ФИО3 (по доверенности)

установил:

ООО «Лизинг-Оптимум» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия  ИФНС России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, выразившееся  в неначислении процентов, предусмотренных п.3 ст. 176 НК РФ, за несвоевременный возврат НДС за   сентябрь 2003 года, обязании начислить проценты  в сумме 3537900 руб.

Требования заявителя основаны на возврате  сумм НДС, подлежащих возмещению,  без начисления процентов  в нарушение  порядка установленного п.3 ст. 176 НК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд установил следующее.

Заявителем в налоговый орган была представлена налоговая декларация по НДС за сентябрь 2003 года. Заявление о возврате сумм налога на добавленную стоимость, подлежащих возмещению из бюджета в сумме  16200000 руб. подано  22 .01.2004 года.

 Право на возмещение НДС предусмотрено гл. 21 НК РФ. При этом п.3 ст. 176 НК РФ установлено, что при нарушении сроков, установленных данной нормой, на сумму НДС, подлежащую возврату, начисляются проценты исходя из ставки  рефинансирования ЦБ РФ.

Установленная законом обязанность по возврату НДС исполнена налоговым органом по решению  Арбитражного суда Санкт-Петербурга  и Ленинградской области  № А56-32766 от 07.12.2004г. признавшему недействительным решение о привлечении к налоговой ответственности, обязавшему  возвратить НДС в сумме 16200000 руб.

Налоговым органом было принято  заключение о возврате НДС за сентябрь 2003 года №  4423 от 28.09.2005г. Сумма НДС в размере   16200000 руб. возвращена на расчетный счет заявителя платежным поручением № 948 от 24.10.2005г.

            Таким образом, обязанность по возврату НДС исполнена налоговым органом с нарушением сроков, установленных п.3 ст. 176 НК РФ, без начисления процентов.

            Согласно ст. 176 НК РФ начисление процентов производится независимо от причин нарушения установленных сроков возврата налога.

            Вынесение решения об отказе в возмещении НДС а также последующие действия налогового органа повлекли  несвоевременный возврат из бюджета денежных средств, что согласно закону должно быть компенсировано путем возврата процентов по п.3 ст. 176 НК РФ.

Поэтому за несвоевременное возмещение суммы должны быть начислены проценты.

Согласно расчету заявителя сумма процентов составила   3537900 руб.

При определении периода просрочки возврата налога заявителем  были учтены положения ст. 6.1 НК РФ, определен период начисления процентов с 06.03.2004г. по 23.10.2005г., количество дней просрочки составило - 597. Согласно расчета налогового органа количество дней просрочки составляет 581 дней, при этом налоговым органом не учтен порядок исчисления календарных дней в расчете.

Проценты за нарушение сроков возврата НДС с учетом всех процессуальных сроков, применения положения ст. 6.1. НК РФ, составляют  3537900 руб. Расчет заявителя правомерен.       Требование о начислении процентов правомерно.

Бездействие налогового органа по непринятию решения о начислении и выплате процентов на сумму возмещенного НДС является нарушением п.3 ст. 176 НК РФ, является незаконным, нарушает право налогоплательщика на получение процентов в случае нарушения сроков возврата НДС и при наличии заявления о возврате налога на расчетный счет.

Начисление процентов производится  независимо от причин нарушения сроков возврата налога.

В соответствии со ст.201 АПК РФ налоговый орган обязан устранить нарушения в части возврата налога без начисления процентов, путем начисления и выплаты процентов согласно представленному  заявителем расчету.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Уплаченная госпошлина в сумме 31189 руб. 50 коп. (платежное поручение № 838, № 839 от 25.11.2005г.) подлежит возврату в соответствии со ст. 104 НК РФ, главой 25.3 НК РФ из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.167-170, 201, 104 АПК РФНК РФ, арбитражный суд

решил:

       Признать незаконным бездействие Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу, выразившееся в неначислении и невыплате процентов за нарушение сроков возврата НДС за сентябрь 2003 года.

       Обязать Межрайонную ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу начислить и выплатить проценты в сумме 3537900 руб. за несвоевременный возврат НДС за сентябрь 2003 года ООО «Лизинг-Оптимум» в порядке, предусмотренном ст. 176 Налогового кодекса РФ.

      Выдать заявителю справку на возврат  из федерального бюджета государственной пошлины в размере 29189  руб.  50 коп., 2000 руб., всего 31189 руб. 50 коп.

       На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

          Судья                                                                                        Бурматова Г.Е.