Гражданский кодекс часть 1

истец: Страховое публичное акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (адрес: Россия 125047, Москва, Гашека 12,1; Россия 195220, Санкт-Петербург, пр. Непокоренных, д.49 , ОГРН: 1027700042413, ИНН: 7710045520, дата регистрации: 22.09.1993);

ответчики: 1) Акционерное общество "Страховая группа МСК" (адрес: Россия 195027, Санкт-Петербург, ул. Якорная 5, лит. А, ОГРН: <***>);

2) Открытое акционерное общество "АТП-31" (адрес: Россия 191028, Санкт-Петербург, ул. Фурштатская 19, пом. 35-Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 24.04.1998);

3) Общество с ограниченной ответственностью "ТрансМикс" (адрес: Россия 194100, <...>, лит Е, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 21.09.2007)

о взыскании 141 205 руб. 34 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчиков: не явились, извещены

установил:

Страховое публичное акционерное общество "РЕСО-Гарантия" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Страховая группа МСК" (далее – Ответчик 1), 2) открытому акционерному обществу "АТП-31" (далее – Ответчик 2) с требованием о взыскании с Ответчика 1 – 120 000 руб. страхового возмещения, с Ответчика 2 – 21 205 руб. 34 коп. возмещения ущерба.

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "ТрансМикс" (далее – Ответчик 3), к которому предъявлено требование о взыскании 21 205 руб. 34 коп. возмещения ущерба.

Представители сторон в заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

12.08.2012 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил повреждения автомобиль Мерседес, государственный регистрационный номер <***>, застрахованный у Истца по договору имущественного страхования.

Согласно материалам ОГИБДД, виновником ДТП признан ФИО1, управлявший транспортным средством ПАЗ, государственный регистрационный номер <***>. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного средства ПАЗ, государственный регистрационный номер <***>, была застрахована Ответчиком 1 по договору обязательного страхования.

Истец выплатил страховое возмещение в размере 141 205 руб. 34 коп., что подтверждается представленным платежным поручением.

Ответчик 1 произвел выплату Истцу в размере 120 000 руб. до принятия иска к производству.

Истец заявил об отказе от иска к Ответчику 1.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

Арбитражный суд считает, что в данном случае частичный отказ истца от иска в части долга не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, в связи с чем принимает его и прекращает производство по делу в соответствующей части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Истец просит взыскать с Ответчиков 2 и 3 остальную часть ущерба в размере 21 205 руб. 34 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в применимой редакции), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 120 тысяч рублей.

Как видно из представленных в дело документов, Ответчиком 1 по данному страховому случаю осуществлены выплаты в адрес Истца и в адрес ООО «РЕСО-Гарантия» в общем размере 120 000 руб.

Требования к Ответчику 2 предъявлены как к владельцу транспортного средства.

Вместе с тем, согласно документам, представленным в дело Ответчиком 2, транспортное средство ПАЗ, государственный регистрационный номер <***>, на момент ДТП находилось во владении Ответчика 3 на основании договора аренды транспортного средства без экипажа; водитель в трудовых отношениях с Ответчиком 2 не состоял. Указанное подтверждается представленными в дело документами.

Ответчиком 3 данные обстоятельства не оспорены и не опровергнуты, отзыв не представлен.

При таких обстоятельствах суд полагает, что размер ущерба подлежит взысканию с Ответчика 3, в иске к Ответчику 2 следует отказать.

Судебные расходы, понесенные Истцом, взыскиваются с Ответчика 3 в пользу Истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Излишне уплаченная государственная пошлина возвращается Истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять отказ истца от иска в части требования к акционерному обществу «Страховая группа МСК», производство по делу в соответствующей части прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТрансМикс" в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» 21 205 руб. 34 коп. страхового возмещения, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В иске к открытому акционерному обществу «АТП-31» отказать.

Возвратить страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» из федерального бюджета 3 236 руб. 16 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №2763 от 18.08.2015.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Чекунов Н.А.