ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-58986/20 от 21.01.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

08 февраля 2021 года Дело № А56-58986/2020

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Нетосов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания Пушкарь В.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Управление жилищно-коммунальным хозяйством" (адрес: 187553, Ленинградская область, Тихвинский район, город Тихвин, Микрорайон 1А, 46, 1, , ОГРН: 1074715001790, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2007, ИНН: 4715019857);

ответчик: Комитет социальной защиты населения администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район (адрес: 187553, Ленинградская область, Тихвинский район, город Тихвин, микрорайон 1, дом 2, ОГРН: 1054701512700, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2005, ИНН: 4715016091 );

третье лицо:

1) Румянцев Павел Аркадьевич;

2) Администрация муниципального образования Тихвинского муниципального района Ленинградской области (адрес: Россия 187553, г.Тихвин, Ленинградская обл., 1 мкр. 9, кв 79; Россия 187556, г ТИХВИН, Ленинградская обл, мкр 4-Й 42; Россия 188304, Гатчина, Чкалова 78, общежитие)

о взыскании задолженности,

при участии

- от истца: не явился, извещен,

- от ответчика: не явился, извещен,

- от третьих лиц: не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от мирового судьи 67 судебного участка Тихвинского района Ленинградской области поступили по подсудности материалы гражданского дела №2-438/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» к Комитету социальной защиты населения Администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области (далее - ответчик) о взыскании компенсации расходов на содержание жилого помещения по адресу: Ленинградская область, Тихвинский район, дер. Бор, д. 8, кв.21, в том числе на работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме и приобретение коммунальных ресурсов для оказания услуг по содержанию общего имущества многоквартирного дома за период с 01.01.2008 по 31.09.2019 в размере 37721 руб. 53 коп., а также 1331 руб. 65 коп. расходов по государственной пошлине.

Определением от 27.07.2020 материалы дела приняты к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 30.09.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Стороны, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, ввиду чего дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик и Администрация представили письменные возражения на иск, ссылаясь на то, что поскольку в настоящем жилом помещении проживали другие члены семьи, основания для освобождения Румянцева П.А. от оплаты не имелось. Кроме того, с 16.07.2017 Румянцев снят с регистрационного учета по спорному адресу в связи с обеспечением жилым помещением по другому адресу, где с 12.07.2018 с ним заключен договор социального найма. Также ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленному требованию.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующему.

С 01.01.2008 дом № 8 в дер. Бор Тихвинского района Ленинградской области находится в управлении истца, который предоставляет услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также коммунальные услуги гражданам, проживающим в многоквартирном доме.

Долевым собственником квартиры № 21 является, в том числе, Румянцев П.А. (1/3 доли), 29.01.1999 г.р., который в период с 10.03.2006 являлся воспитанником МОУ «Тихвинский детский дом», с настоящее время продолжает находиться на полном государственном обеспечении в связи с получением высшего образования по очной форме в АОУ ВО ЛО «Государственный институт экономики, финансов, права и технологий»

На территории Тихвинского района Ленинградской области органом по исполнению отдельных государственных полномочий по опеке и попечительству является ответчик по настоящему делу, на которого в соответствии с п.8 Федерального закона от 21.12.1996 №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, п. 10 Областного закона Ленинградской области от 28.07.2005 № 65-оз «О дополнительных гарантиях социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Ленинградской области», ст.2 областного закона Ленинградской области от 17 июня 2011 года № 47-оз «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Ленинградской области отдельными государственными полномочиями Ленинградской области по опеке и попечительству, социальной поддержке детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Ленинградской области» возложена обязанность по компенсации расходов управляющей компании на содержание и ремонт жилого помещения в отношении детей, находящихся под опекой или попечительством.

Согласно исковому заявлению, 02.10.2019 истец обратился к ответчику с заявлением о предоставлении сведений о произведении в период с 01.01.2008 по 31.09.2019 компенсации из областного бюджета Ленинградской области расходов управляющей организации на содержание и ремонт жилого помещения по адресу: Ленинградская область, Тихвинский район, д .Бор, до 8, кв.21, принадлежащего Румянцеву Павлу Аркадьевичу, 29.01.1999 г.р., пропорционально его доле.

Ответчик письмом № 08/2814 от 08.10.2019 сообщил, что в указанный период компенсация расходов истца не производилась, так как у гражданина Румянцева Павла Аркадьевича отсутствовало право на предоставление мер социальной поддержки по освобождению от платы за содержание жилого помещения, включающей в себя плату за услуги (работы) по управлению многоквартирным домом, за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, за коммунальные ресурсы, используемые при содержании общего имущества многоквартирного дома по жилому помещению: Ленинградская область, Тихвинский район, д. Бор, д.8, кв.21 в связи с проживанием по указанному адресу в период с 05.09.2003 по 08.02.2019 Румянцевой Аллы Владимировны (матери Румянцева Валентина Аркадьевича, лишенной родительских прав).

Не согласившись с доводами ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ, к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, относятся лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Румянцев Павел Аркадьевич, 29.01.1999 г.р., относится к лицам из числа детей, оставшихся без попечения родителей.

Румянцев Павел Аркадьевич с 29.01.1999 г.р., поступил в МУ «Социально-реабилитационный Центр для несовершеннолетних «Светлячок» в связи с лишением гражданки Румянцевой Аллы Владимировны родительских прав на основании решения Тихвинского городского суда Ленинградской области от 15.06.2007 (Дело № 2-270/07), отца не имеет - в свидетельстве о рождении в графе «отец» прочерк.

08.02.2006 Румянцев Валентин Аркадьевич переведен в МОУ для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Тихвинский детский дом», что подтверждается справкой № 08/2291 от 20.08.2019 Комитета социальной защиты администрации МО «Тихвинский муниципальный район Ленинградской области», с 08.02.2006 по 26.10.2018 являлся воспитанником ГБУ ЛО центр помощи детям - сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей «Тихвинский ресурсный центр по содействию семейному устройству» и находился на полном государственном обеспечении, что подтверждается справками Комитета социальной защиты населения № 08/2291 от 20.08.2019, ГБУ ЛО «Тихвинский ресурсный центр по содействию семейному

В соответствии с областным законом от 17.06.2011 № 47-оз ст. 1 отдельным государственным полномочием Российской Федерации, переданным органом государственной власти Ленинградской области и отдельными государственными полномочиями Ленинградской области по опеке и попечительству, социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, наделяются органы местного самоуправления муниципальных районов и городского округа. Данным областным законом органы местного самоуправления наделяются отдельными государственными полномочиями по организации и осуществлению деятельность по опеке и попечительству. В частности: осуществление контроля за использованием жилых помещений и (или) распоряжением жилыми помещениями, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых являются дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, обеспечением надлежащего санитарного и технического состояния этих жилых помещений; принятием мер по защите жилищных прав несовершеннолетних в соответствии с действующим законодательством.

На территории Тихвинского района Ленинградской области органом по исполнению отдельных государственных полномочий по опеке и попечительства является Комитет социальной защиты населения администрации Тихвинского муниципального района Ленинградской области.

В силу части 1 статьи 155.3 Семейного кодекса Российской Федерации, дети, оставшиеся без попечения родителей и находящиеся в организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеют право на сохранение права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Федерального закона от 24 апреля 2008 года N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" опекун и попечитель обязаны заботиться о переданном им имуществе подопечных как о своем собственном, не допускать уменьшения стоимости имущества подопечного и способствовать извлечению из него доходов.

В соответствии с ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу прямого указания закона (ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации) собственник жилого помещения, расположенного в многоквартирном доме, обязан нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества и расходы по содержанию общего имущества дома независимо от того, переданы ли помещения во временное владение и пользование третьих лиц.

Размер расходов по содержанию общего имущества определяется пропорционально площади занимаемого помещения исходя из установленной платы.

Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в устройству» №54 от 28.08.2019. В настоящее время получает среднее профессиональное образование по очной форме обучения.

Спорное жилое помещение по адресу: Ленинградская область, Тихвинский район, деревня Бор, дом 8, квартира 21 принадлежит:

-1/3 доля - Румянцеву Валентину Аркадьевичу, 29.01.1999 года рождения; (родной брат Румянцева П.А.);

-1/3 доля - Румянцеву Павлу Аркадьевичу, 11.03.2000 года рождения

-1/3 доля - Румянцевой Алле Владимировне (мать Румянцева В. А., умерла 08.02.2019).

Постановлением администрации Тихвинского района от 10.03.2006 № 01-08-а за Румянцевым Валентином Аркадьевичем, 29.01.1999 года рождения, и Румянцевым Павлом Аркадьевичем, 11.03.2000 года рождения, сохранено право на жилое помещение по вышеуказанному адресу.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона N 159-ФЗ, дополнительные гарантии по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставляемые в соответствии с действующим законодательством, обеспечиваются и охраняются государством.

В соответствии с частью 2 статьи 155.2 Семейного кодекса Российской Федерации детям, помещенным под надзор в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, опекуны или попечители не назначаются. Исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию и образованию детей, а также защите их прав и законных интересов возлагается на эти организации.

К организациям для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которые дети помещены под надзор, применяются нормы законодательства об опеке и попечительстве, относящиеся к правам, обязанностям и ответственности опекунов и попечителей.

Судом установлено, что Румянцев Павел Аркадьевич с 08.02.2006 по настоящее время находится на полном государственном обеспечении.

В соответствии со статьей 5 п. 10 Областного закона Ленинградской области от 28.07.2006 № 65-оз (ред.от 12.07.2019) «О дополнительных гарантиях социальной поддержки детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Ленинградской области», дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, на период пребывания в образовательных организациях, организациях для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, профессиональных образовательных организациях, у опекунов (попечителей), в приемных семьях, а также лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на период пребывания в образовательных организациях, в профессиональных образовательных организациях, на военной службе по призыву, отбывания наказания в исправительных учреждениях освобождаются:

- от платы за пользование жилым помещением (плата за наем);

-от платы за содержание жилого помещения, включающей плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

-от платы за коммунальные услуги;

-от платы за определение технического состояния и оценку стоимости жилого помещения в случае передачи его в собственность.

Компенсация расходов организаций, оказывающих жилищно-коммунальные услуги, производится за счет средств областного бюджета Ленинградской области.

многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме).

Пунктом 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" установлено, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Законодатель не ставит обязанность собственника жилого помещения по оплате жилищный услуг в зависимость от проживания в данном помещении других членов его семьи.

В силу п. 8 ст. 8 ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ, дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение относятся к расходным обязательствам субъекта Российской Федерации.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Законные представители обязаны принимать меры к сохранности принадлежащего подопечному имущества, в том числе, в части несения расходов по его содержанию, и следовательно, производить оплату коммунальных услуг за принадлежащее ребенку-сироте жилое помещение.

Законодатель не ставит несение ответственности органов опеки по обязательствам несовершеннолетних детей-сирот в зависимость от проживания в жилом помещении, собственником которого является несовершеннолетний ребенок-сирота, других членом семьи.

При указанных обстоятельствах требования истца являются законными и обоснованными.

За период с 01.01.2008 по 31.09.2019 стоимостью услуг по содержанию и ремонту спорного жилого помещения, согласно расчету истца составила 113164 руб. 59 коп. При этом задолженность Румянцева В.А. составляет 37 721 руб. 53 коп.

Согласно расчету период задолженности определен истцом по 31.12.2019, что расценивается судом, как опечатка в просительной части требований и, соответственно, требования истца рассматриваются за период с 01.01.2008 по 31.12.2019.

Ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со статьями 195 и 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса.

Пунктом 2 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ установлено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пределах срока исковой давности истцом заявлены требования о взыскании задолженности за период с июня 2017 года по декабрь 2019 года включительно, что составляет 12917 руб.

При указанных обстоятельствах, требования истца, с учетом пропуска исковой давности, подлежат удовлетворению частично в сумме 12917 руб.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Комитета социальной защиты населения администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» 12917 руб. задолженности за период с июня 2017 года по декабрь 2019 года включительно, а также 1331 руб. 65 коп. расходов по государственной пошлине.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Нетосов С.В.