Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
12 октября 2020 года Дело № А56-59901/2020
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи Новиковой Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:
истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОФИСМАГ СПБ" (адрес: Россия 196626, п ШУШАРЫ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ш МОСКОВСКОЕ 70/4/ЛИТЕРА А , ОГРН: 7847058450 );
ответчик ЗАКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТРЕСТ СЕВЗАПЭНЕРГОМОНТАЖ" (адрес: Россия 191036, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул 6-Я СОВЕТСКАЯ, 21/2 , ОГРН: 7809226752 );
о взыскании
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Офисмаг СПб» (далее- ООО «Офисмаг СПб», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Трест Севзапэнергомонтаж» (далее – ЗАО «Трест Севзапэнергомонтаж», ответчик) о взыскании 7023 руб. 41 коп. долга (в том числе НДС), процентов за пользование чужими денежными средствами по 02.06.2020 в размере 160 руб. 09 коп.
Решением в виде резолютивной части от 18.09.2020 взыскано с закрытого акционерного общества «Трест Севзапэнергомонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг СПб» 7023 руб. 41 коп. долга (в том числе НДС), процентов за пользование чужими денежными средствами по 02.06.2020 в размере 160 руб. 09 коп. и 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
В связи с поступлением в материалы дела апелляционной жалобы, суд полагает возможным изготовить полный текст судебного акта.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Согласно товарной накладной « Ро-КОР-209069 от 27.12.2019 ООО «Офисмаг СПб» поставило ЗАО «Трест Севзапэнергомонтаж» короб архивный «Делопроизводство» на сумму 7078 руб. 50 коп., наименование, количество, ассортимент указан в данной товарной накладной.
Покупателю предоставлена отсрочка платежа по каждой партии товара на срок 14 календарных дней от даты, указанной в товарной накладной от даты отгрузки.
Оплата за поставленный товар в размере 7023 руб. 41 коп. (в том числе НДС) в материалах дела отсутствует.
Истец в адрес ответчика направил предсудебное уведомление с требованием погасить долг, оставление претензии без удовлетворения, послужило основанием для обращения ООО «Офисмаг СПб» в арбитражный суд с настоящим иском.
Ответчик правовую позицию по делу не представил.
Изучив материалы настоящего дела, оценив собранные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.
В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии с частью 1 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
Факт поставки товара подтвержден материалами дела. Оплата за поставленный товар ответчиком не произведена.
Таким образом, требование ООО «Офисмаг СПб» о взыскании 7023 руб. 41 коп. долга обоснованно и подлежит удовлетворению.
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 160 руб. 09 коп.
В соответствии с частью 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов за судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен.
Требование о взыскании процентов в размере 160 руб. 09 коп. суд признает также обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с закрытого акционерного общества «Трест Севзапэнергомонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Офисмаг СПб» 7023 руб. 41 коп. долга (в том числе НДС), процентов за пользование чужими денежными средствами по 02.06.2020 в размере 160 руб. 09 коп. и 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.
Судья Новикова Е.В.