ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-60330/2021 от 29.07.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

29 июля 2021 года                                                              Дело № А56-60330/2021

Резолютивная часть решения объявлена июля 2021 года . Полный текст решения изготовлен июля 2021 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Марченко М.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель:  Заместитель прокурора Центрального района Санкт-Петербурга советник юстиции ФИО1

Заинтересованное лицо: Пашина Диана Михайловна;

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии

от заявителя – ФИО3, удостоверение ТО №284187

от заинтересованного лица – не явился, извещен

установил:

Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга (далее – Прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ФИО2 (далее – заинтересованное лицо) к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Прокуратурой района по обращению Финансового управляющего ФИО4 проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в отношении сотрудников ООО «Агроторг».

Определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу № А43-46681/2019 от 15.06.2020 признано обоснованным заявление ФИО5 о признании ФИО6 несостоятельным (банкротом) и введена процедура реструктуризации долгов гражданки ФИО6, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4

В ходе проверки установлено, что с целью установления имущества должника, проведении финансового анализа состояния должника, выявлении признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, финансовым управляющим направлен запрос исх. № 97-20/047 от 27.10.2020 на предоставление информации в ООО «Агроторг» на юридический адрес (Санкт-Петербург, пр. Невский, д. 90/92).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60300053026814, указанное почтовое отправление вручено адресату 02.11.2020 в 10 час. 55 мин.

10.11.2020 ответ на указанный запрос в адрес финансового управляющего ФИО4 не поступил.

18.12.2014 между ФИО2 и ООО «Агроторг» заключен трудовой договор.

31.01.2020 заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от 18.12.2014 на основании которого ФИО2 переведена в ООО «Агроторг» обособленное структурное подразделение офис Ярославль/ Департамент по развитию/Управление недвижимостью/Группа по аренде на должность «Менеджер по аренде и собственности».

В соответствии с п. 2.3 должностной инструкции Менеджера по аренде, на ФИО2 возложена обязанность осуществлять подготовку, согласование и подписание документов, имеющих непосредственное отношение к арендуемому объекту, в том числе  писем, дополнительных соглашений к действующим договорам, новых договоров и др. С должностной инструкции ФИО2 ознакомлена 31.01.2020.

16.02.2021г. Прокуратурой в отношении вынесено постановление № 03-08/2021-4 о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ.

На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ постановление и иные материалы проверки направлены Прокуратурой в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

В соответствии с частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ незаконное воспрепятствование деятельности арбитражного управляющего, конкурсного управляющего либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации, в том числе несвоевременное предоставление, уклонение или отказ от передачи арбитражному управляющему, конкурсному управляющему либо временной администрации кредитной или иной финансовой организации сведений и (или) документов, необходимых для исполнения возложенных на них обязанностей, и (или) имущества, принадлежащего юридическому лицу, в том числе кредитной или иной финансовой организации, в случаях, когда функции руководителя юридического лица, в том числе кредитной или иной финансовой организации, возложены соответственно на арбитражного управляющего, конкурсного управляющего и руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемых деяний, -(в ред. Федерального закона от 29.12.2014 N 482-ФЗ), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года, (часть 4 в ред. Федерального закона от 19.05.2010 N 92-ФЗ)

В соответствии с п. 7 и 8 ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ) финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления; получать информацию из бюро кредитных историй и Центрального каталога кредитных историй в порядке, установленном федеральным законом. Финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Согласно ст. 20.3 Закона № 127-ФЗ арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Пунктом 1 ст. 20.3 Закона № 127-ФЗ установлено, что физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы

Менеджер по аренде ООО «Агроторг» ФИО2 не исполнила обязанность, предусмотренную ст. 20.3 Закона № 127-ФЗ, не обеспечив передачу финансовому управляющему запрашиваемых сведений, необходимых для анализа финансового состояния должника (7-дневный срок со дня получения запроса - ст. 20.3 Закона № 127-ФЗ). Нарушения вышеуказанных положений Закона №127-ФЗ установлено судом. Событие правонарушения доказано.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Доказательств, свидетельствующих о принятии ФИО2 необходимых и достаточных мер по соблюдению Закона о банкротстве, по недопущению правонарушения и невозможности его предотвращения, в материалы дела не представлено, что свидетельствует о наличии вины во вмененном ему правонарушении.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства в рассматриваемой ситуации отсутствуют.

Процедура привлечения к административной ответственности соблюдена.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Привлечь ФИО2 ( 25.09.1982г.р., г. Владимир, Владимирская область, ул.Егорова, д.2 кв.91, ) к административной ответственности предусмотренной частью 4 статьи 14.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.

Информация о получателе штрафа:

Получатель штрафа УФК МФ по г. Санкт-Петербургу

(прокуратура Санкт-Петербурга);

Банк получателя - Северо-Западное ГУ Банка России;

р/сч. 40101810200000010001;

ИНН <***>;

КПП 783801001;

БИК 044030001;

ОКТМО 40303000;

КБК415 1 16 900 1001 6000 140

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить суду.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия Решения.

Судья                                                                        Синицына Е.В.