ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-6060/2021 от 22.03.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул.,  дом 6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

07 апреля 2022 года                                                Дело № А56-6060/2021

Резолютивная часть решения объявлена   марта 2022 года . Полный текст решения изготовлен   апреля 2022 года .

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи  Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго"

(адрес:  197227, Санкт-Петербург, муниципальный округ озеро Долгое вн.тер.г., Гаккелевская ул., д. 21, литера А, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Дальпитерстрой",

(адрес: 188361, Ленинградская область, Гатчинский район, Новый Свет поселок, дом 33, офис 1, ОГРН: <***>)

третьи лица: 1. акционерное общество «Петербургская сбытовая компания»,

 2. индивидуальный предприниматель ФИО1

о взыскании 1.551.959 руб. 74 коп.,

при участии:

от истца:  представитель ФИО2 по дов. от 07.10.2020 г. №247-20,

от ответчика:  представитель ФИО3 по дов. от 13.01.2020 г. №1/0,

от третьих лиц: не явились, извещены,

установил:

Истец – публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой», о взыскании 1.530.280 руб. 76 коп. неосновательного обогащения в размере стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии за период с 06.03.2019 г. по 05.03.2020 г., 21.678 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.12.2020 г. до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, и 28.520 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 06.04.2021 г. по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Петербургская сбытовая компания».

Определением суда от 18.01.2022 г. по ходатайству истца к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, представил на обозрение суда оригинал договора купли-продажи. Документ обозрен, тождество установлено, договор возвращен ответчику.

Надлежащим образом извещенные по всем представленным в арбитражный суд адресам третьи лица в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156  АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее -«Основные положения»), под бездоговорный потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Истец просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 1 530 280 (один миллион пятьсот тридцать тысяч двести восемьдесят) рублей 76 копеек за бездоговорное потребление электрической энергии, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21 678 (двадцать одна тысяча шестьсот семьдесят восемь) рублей 98 копеек за период с 19.08.2020-18.12.2020 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 520 (двадцать восемь тысяч пятьсот двадцать) рублей 00 копеек. Истец ссылается на бездоговорное потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствии такого договора в течении 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, в отношении объекта (автостоянка), расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Шушары, у д.38 по Пушкинской улице (далее по тексту- «Объект»).

Истец в исковом заявлении указывает, что по результату проверки на Объекте в период с 06.03.2019 по 05.03.2020 Ответчик осуществлял потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, что подтверждается актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (мощности) №9064866/пэк от 05.03.2020 г. Факт потребления электрической энергии подтвержден только из источника Истца.

В отношении объекта Ответчика (автостоянка), расположенного по адресу: г, Санкт-Петербург, Шушары, у д. 38 но Пушкинской улице Сдал»1 по тексту - «Объект»), представителями ПАО «Россети Ленэнерго» была проведена проверка соблюдения правовых норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии и выявления фактов безучетного (бездоговорного) потребления электрической энергии.

В результате проверки было установлено, что на Объекте в период с 06.03.2019 г. по 05.03.2020 г. Ответчик осуществлял потребление электрической энергии В отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения.

Данное обстоятельство подтверждается Актом о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической электроэнергии (мощности) № 9064866/пэк от 05.03.2020 г.

Поскольку здание по адресу: Санкт-Петербург, <...> введено в эксплуатацию и земельный участок по данному адресу передан в государственную собственность 30.08.2012 года, что подтверэждвается уведомлением о прекращении права собственности от 30.08.2012 зарегистрировано за №78-78/06/017/2012-480 федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии и то, что Истец не предоставил полных характеристик Объекта, где указаны кадастровый номер, площадь, вид разрешенного использования, Ответчик не обладает информацией о каком Объекте говорится в исковом заявлении.

Ответчик ставит Истца в известность, что Ответчик 14.07.2008 году заключил с ОАО «Петербургская сбытовая компания» договор энергоснабжения №46814 на весь квартал расположенный по адресу: г.Санкт-Петербург, нос.Шушары, ул.Пушкинская квартал РЖ, поз. 38 «А», 38 «Б» (жилой дом №34,36), включая газовую котельную, расположенную на части земельного участка 250 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, <...> участок 1 (западнее дома 21, литера А по школьной улице) (далее - «договор») и дополнительное соглашение от 29.06.2020 к этому же договору (номер договора изменен на 78260000261800 от 14.07.2008 г.). В данный квартал входили все земельные участки и здания, включая объекты, находящиеся на тот момент на стадии строительства. Порядок оплаты за потребление электрической энергии прописан в разделе 4 договора. Вышеуказанный договор является действительным и сторонами не расторгался.

В соответствии с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 29.12.2020) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" под понятием «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии). Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Ответчик имеет действующий договор энергоснабжения № 46814 заключенный
14.07.2008 г. с ОАО «Петербургская сбытовая компания» на весь квартал расположенный по адресу: г.Санкт-Петербург, посШушары, ул.Пушкинская квартал РЖ, поз. 38 «А», 38 «Б» (жилой дом №34,36), включая газовую котельную, расположенную на части земельного участка 250 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, <...> участок 1 (западнее дома 21, литера А по школьной улице) и дополнительное соглашение от 29.06.2020 к этому же договору (номер договора изменен на №78260000261800 от 14.07.2008 г.), а так же что изменение номера договора произошло в одностороннем порядке со стороны ОАО
«Петербургская сбытовая компания»;

Истец по результату проверки на Объекте в период с 06.03.2019 по 05.03.2020 составил акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии (мощности) №9064866/пэк от 05.03.2020 г. при действующем договоре энергоснабжения.

Представителем Истца в отношении объекта, расположенного по адресу: г.Санкт-Петербург, Шушары, у д.38 по Пушкинской улице (далее по тексту - «Объект»), проведена проверка и составлен акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии №9064866/пэк от 05.03.2020 г. (далее по тексту - «Акт»).

В Акте указано, что Объект, ранее принадлежащий Ответчику, подключен от ТП 1470.

При проведении проверки и составления Акта представитель Истца не учел факт имеющихся договорных отношений с 14.07.2008 года между Ответчиком и ОАО «Петербургская сбытовая компания» по договору энергоснабжения №46814 (новый номер договора №78260000261800 от 14.07.2008 ) (далее по тексту - «Договор»), где приложением №1 к Договору, подписанному сторонами 24.03.2009 года, подтверждается, что ТП 1470 входит в состав перечня энергоснабжаемых объектов.

ТП 1470 входила в состав перечня энергоснабжаемых объектов по Договору с 24.03.2009 года до момента расторжения Договора со стороны Ответчика, по причине смены собственника Объекта, на что указывают документы: 1) Письмо АО «ПСК» №110/12-43755 от 06.10.2021; 2) Заявление о расторжении Договора с 28.10.2020; 3) Договор купли-продажи №1 от 18.12.2019 года, зарегистрированного управлением Росреестра по Санкт-Петербургу 16.03.2020 года.

Статье 556 ГК РФ указано, что передача недвижимости продавцом и принятие ее покупателем осуществляются по подписываемому сторонами передаточному акту или иному документу о передаче. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать едвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.10(11 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» изложено: «...После передачи владения недвижимым имуществом покупателю, но до государственной регистрации права собственности, покупатель является законным владельцем этого имущества и имеет право на защиту своего владения на основании статьи 305 ГК РФ ». Таким образом, Верховный суд разграничил, права пользования и распоряжения имуществом, а именно: при передачи имущества по акту приема-передачи до государственной регистрации права собственности покупатель владеет имуществом как законный владелец, но распоряжаться (отчуждать) имуществом не может до государственной регистрации права на покупателя.

Ответчик заключил 18.12.2019 года договор купли-продажи №1, указав п.1.2 данного договора, что он является актом приема-передачи. Государственная регистрация перехода права собственности на Объект произошла 16 марта 2020 года, на момент проведения проверки и составления Акта, Договор купли-продажи №1 от 18.12.2019 года поступил в регистрирующий орган через МФЦ не позднее 02 марта 2020 года, согласно п.2 ст. 16 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп.. вступ. в силу с 01.09.2021) срок регистрации заявления на осуществление государственной регистрации прав составляет девять рабочих дней с даты приема в многофункциональном центре по предоставлению государственных и муниципальных услуг.

Учитывая, что Ответчик на момент проверки и составления акта имел договорные отношения на потребление электрической энергии с АО «Петербургская сбытовая компания», а так же до даты проверки и составления Акта представителем ПАО «Россети Ленэнерго» передал 18.12.2019 года Объект покупателю.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению с учетом расчета ответчика, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Дальпитерстрой» в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 1.199.975 руб. 23 коп. неосновательного обогащения, 16.999 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.12.2020 г. до момента фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии, и 22.364 руб. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Расходы по уплате госпошлины в размере 6.156 руб. оставить на истце.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                    Е.А.Орлова