Решение № А56-61227/20 от 09.08.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

17 августа 2021 года                                                                        Дело № А56-61227/2020

Резолютивная часть решения объявлена   августа 2021 года .

Полный текст решения изготовлен   августа 2021 года .

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи  Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Т.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" (адрес:   Россия 194044, г Санкт-Петербург, г Санкт-Петербург, пер Нейшлотский 8 , ОГРН:   7843033029 );

ответчик: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ МЕТРОПОЛИТЕНА В ГОРОДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ "МЕТРОСТРОЙ" (адрес:   Россия 190013, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ЗАГОРОДНЫЙ 52 А , ОГРН:   7810253679 );

третье лицо: Временный управляющий ФИО1 (адрес:  Россия 308501, Белгородский  район, Белгородская область, п.Дубовое, а/я 25; Россия 191123, Санкт-Петербург, ул.Кирочная, д.30А, а/я 93)

о понуждении выполнить в натуре обязательства

при участии

- от истца: представитель ФИО2 (дов. от 25.12.2020г.)

- от ответчика: представитель ФИО3 (дов. от 08.02.2021г.)

установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» (далее – Истец, Дирекция, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
и Ленинградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу по строительству метрополитена в городе
Санкт-Петербурге «Метрострой» (далее – Ответчик, Общество, Подрядчик) об обязании в течение 30 календарных дней после вступления в силу решения суда исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту от 18.03.2014 № КСМ-2 на выполнение работ по строительству Фрунзенского радиуса за станцию «Международная» до станции «Южная», включая проектирование (стадия РД), а именно устранить следующие дефекты:

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен временный управляющим ОАО «Метрострой» ФИО1

Ответчик и третьи лица возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Арбитражный суд, изучив и оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, установил следующее.

Между Дирекцией (Заказчик) и Обществом (Подрядчик) заключен государственный контракт от 18.03.2014 № КСМ-2 (далее – Контракт)
на выполнение работ по строительству Фрунзенского радиуса за станцию «Международная» до станции «Южная», включая проектирование (стадия РД) (далее по тексту - Объект).

В соответствии с п. 1.1 Контракта Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по строительству Фрунзенского радиуса за станцию «Международная» до станции «Южная», включая проектирование (стадия РД) в соответствии с Техническим заданием (Приложение № 1 к Контракту) с учетом предложения о качестве работ (Приложение № 4 к Контракту), являющиеся его неотъемлемой частью, подлежащие оплате за счет средств бюджета Санкт-Петербурга. Подрядчик обязуется выполнить работы в объеме и в сроки согласно Контракту. Сроки производства работ согласованы сторонами в Графике производства работ (Приложение № 3 к Контракту).

В соответствии с п. 4.8 Контракта срок предоставления гарантии качества выполненных работ – 5 лет с момента ввода Объекта
в эксплуатацию.

В соответствии с п. 5.2.4 Контракта если в течение гарантийного срока на результаты работ обнаружатся дефекты (недостатки), Подрядчик обязан устранить обнаруженные дефекты (недостатки) в течение 10 (Десяти) дней,
с момента подписания акта о недостатках, своими силами и за свой счет.

При отказе (уклонении) Подрядчика от подписания указанного акта,
в нем делается отметка об этом и подписанный Заказчиком акт (перечень дефектов (недостатков)) подтверждается третьей стороной по выбору Заказчику.

Разрешение № 78-17-34-2019 на ввод объекта в эксплуатацию получено 01.10.2019.

Письмом от 15.06.2020 № 09-5000/20-0-0 Дирекция сообщила
ОАО «Метрострой» о проведении комиссии с целью осмотра и фиксации недостатков по восстановлению благоустройства.

Актами о недостатках от 30.06.2020 (акт №1, 2) выявлены следующие недостатки:

Вышеуказанные недостатки, зафиксированные в Актах о недостатках от 30.06.2020, подтверждены представителем администрации Фрунзенского района. Представитель ОАО «Метрострой» акты о недостатках от 30.06.2020 подписал, однако, отметил несогласие с актами.

Срок устранения недостатков – 10.07.2020. В установленные сроки ОАО «Метрострой» недостатки не устранил.

В адрес ОАО «Метрострой» была направлена досудебная претензия
от 17.07.2020 № 09-6093/20-0-0 в части исполнения гарантийных обязательств.

Поскольку претензия Истца оставлена без ответа, выявленные недостатки не были устранены Обществом, Дирекция обратилась
в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
с настоящим иском.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ суд считает, что требование истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства
и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (пункт 1 статьи 740 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы  и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В силу положений ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное  не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

В силу пункта 2 ст. 723 ГК РФ в случаях когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или иными недостатками, которые делают его непригодным для предусмотренного договором использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, потребовать от подрядчика, в том числе, безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 724 ГК РФ заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока.

В силу п. 2 ст. 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли в следствие нормального износа объекта или его частей, неправильное его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

Факт наличия недостатков и их неустранения установлен представленными в материалы дела доказательствами.

Доказательств устранения таких недостатков ответчик не представил.

Ответчиком не представлены доказательства, что выявленные недостатки явились следствием нормального износа объекта или его частей, неправильно эксплуатации или появления по причинам, не зависящим от подрядчика.

 Таким образом, заявленные требования об устранении недостатков надлежит удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица в случае, если они выступают ответчиками в арбитражных судах, и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ.

Поскольку истец освобожден уплаты государственной пошлины и заявленные требования удовлетворены в полном объеме, государственную пошлину надлежит взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Обязать Открытое акционерное общество по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 190013, Санкт-Петербург, Загородный пр., д. 52 А, помещение 1Н) в течении 30 календарных дней, после вступления в силу решения исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту от 18.03.2014 № КСМ-2 на выполнение работ по строительству Фрунзенского радиуса за станцию «Международная» до станции «Южная», включая проектирование (стадия РД), а именно устранению следующих дефектов:

2. Взыскать с Открытого акционерного общества по строительству метрополитена в городе Санкт-Петербурге «Метрострой» в доход федерального бюджета 6 000руб.  госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                            Кузнецов М.В.