Гражданский кодекс часть 1

от заявителя - ФИО1. по доверенности от 08.05.2018 № 17, ФИО2, по доверенности от 06.09.2018, ФИО3. по доверенности от 06.05.2018, ФИО4. по доверенности от 06.05.2018,

от заинтересованного лица - ФИО5, по доверенности от 17.07.2018 № 059, ФИО6, по доверенности от 22.06.2017 № 10203,

от третьего лица – представитель не явился (уведомлен),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Йура Корпорейшен РУС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными следующих ненормативных актов Кингисеппской таможни: решений о корректировке таможенной стоимости товаров от 27.03.2018 по ДТ №10218060/200116/0000258, №10218060/030216/0000687, №10218060/030316/0001776, №10218060/050516/0004312, №10218060200616/0005908, №10218060/280616/0006173, №10218060/250716/0007046, №10218060/160816/0007611, №10218060250816/0007866 и уведомлений об уплате таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 17.04.2018 № №10218000/Ув2018/0000011, №10218000/Ув2018/0000012, №10218000/Ув2018/0000013, от 19.04.2018 № 10218000/Ув2018/0000022, №10218000/Ув2018/0000023, №10218000/Ув2018/0000024, №10218000/Ув2018/0000025,№10218000/Ув2018/0000026, №10218000/Ув2018/0000027.

По ходатайству Кингисеппской таможни, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонной ИФНС России № 3 по Ленинградской области.

МИФНС России № 3 по Ленинградской области уведомленная надлежашщим образом в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом заявленное ходатайство удовлетворено. В соответствии со ст. 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель ООО «Йура Корпорейшен РУС» в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представители Кингисеппской таможни и Межрайонной ИФНС России № 3 по Ленинградской области возражали относительно заявленных требований Общества по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы заявителя, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, судом установлены следующие обстоятельства.

На основании статьи 332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) у Общества с ограниченной ответственностью «ЙУРА Корпорейшн РУС»(далее - ООО «ЙУРА Корпорейшн РУС») проведена камеральная таможенная проверка по вопросам: контроль достоверности заявления таможенной стоимости ввозимых товаров «Комплектующие для промышленной сборки электропроводки и оборудование легковых автомобилей..., задекларированных в декларациях на товары (далее - ДТ) №10218060/200116/0000258, №10218060/030216/0000687, №10218060/030316/0001776, №10218060/050516/0004312, №10218060/200616/0005908, №10218060/280616/0006173, №10218060/250716/0007046, №10218060/160816/0007611, №10218060/250816/0007866, (далее - проверяемые товары), контроль соблюдения запретов и ограничений. Проверяемый период с 01.01.2016 по 31.03.2017.

В ходе проведения камеральной проверки таможней было установлено, что в соответствии с внешнеэкономическим контрактом от 01.10.2013 № YRYR-001, заключенным с компанией «YURA CO.» (Корея, Республика), ООО «ЙУРА Корпорейшн РУС» поместило под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» на условиях поставки CIP Таллинн товары «Комплектующие для промышленной сборки электропроводки и оборудование легковых автомобилей…», изготовитель YURA CO (Корея, Республика), классифицируемые в подсубпозиции 8466940000, 8479908000, 8479899708, 3926909709, 7318190009, 9031803800, 7318163009, 9031908500, 8479902000, 8208100000 ТН ВЭД ЕАЭС по ДТ №10218060/200116/0000258, №10218060/030216/0000687, №10218060/030316/0001776, №10218060/050516/0004312, №10218060/200616/0005908, №10218060/280616/0006173, №10218060/250716/0007046, №10218060/160816/0007611, №10218060/250816/0007866 .

ООО «ЙУРА Корпорейшн РУС» с YURA CORPORATION Co., Ltd. (Корея) заключено лицензионное соглашение на использование Ноу-хау от 01.01.2012 № Б/Н (далее - Соглашение). По лицензионному соглашению от 01.01.2012 № Б/Н, в уполномоченном банке открыт паспорт сделки № 12100002/3479/0001/4/1. Согласно ведомости банковского контроля по ПС от 24.10.2012 № 12100002/3479/0001/4/1, оплата роялти осуществляется ежеквартально в соответствии с выставленными инвойсами, сальдо расчетов по контракту на 30.01.2018 – 592317,73 дол.США. Дата завершения исполнения обязательств по контракту – 31.12.2022.

В соответствии с п.1 Соглашения, Лицензиар (YURA CORPORATION Co., Ltd.) является владельцем определенного незапатентованного ноу-хау, определяемого как Данные, являющиеся собственностью, пригодные при производстве Продукции. А в соответствии с п.2 Соглашения, Лицензиат (ООО «ЙУРА Корпорейшн РУС») желает получить от Лицензиара право на использование Данных, являющихся собственностью с целью производства Продукции. Пунктом 1.1.6 Соглашения определена Продукция – Жгуты электропроводки.

В соответствии с п.1.1.7 Соглашения, Данные, являющиеся собственностью – незапатентованное «ноу-хау», состоящее из конфиденциальной информации в отношении проекта завода, механизмов, оборудования, спецификации инструментария, данных испытаний Продукции, систем, методов, формул, контроля качества и методов контроля уровня затрат, а также любых других коммерческих тайн и фактов, касающихся производства Продукции.

В соответствии с п.1.1.8 Соглашения, Роялти означает вознаграждение Лицензиара за предоставление Лицензии Лицензиату на основании Соглашения.

Согласно п.4.1 Соглашения, Лицензиар предоставит Лицензиату Данные, являющиеся собственностью, в том виде, который будет достаточным для того, чтобы Лицензиат смог использовать и применять на практике Данные, являющиеся собственностью, в целях производства Продукции.

В соответствии с п.4.3 Соглашения, Лицензиат имеет право использовать Данные, являющиеся собственностью, только согласно положениям и условиям, установленным в настоящем Соглашении, и в целях производства Продукции. Лицензиат имеет право изменять, исправлять и улучшать Данные, являющиеся собственностью, при наличии предварительного письменного одобрения Лицензиара и только тем образом, который может рассматриваться целесообразным для производства Продукции.

Пунктом 5.1 Соглашения стороны договорились о роялти по лицензии в размере 3% от чистой суммы продаж Продукции. В соответствии с п.5.3 Соглашения, роялти выплачиваются ежеквартально на основании выписанного Лицензиаром после получения Отчета о продажах за соответствующий квартал счета, подлежащего оплате в течение 10 дней по получении Лицензиатом.

Роялти рассчитывается и оплачивается в американских долларах путем банковского перевода на банковский счет Лицензиара, указанный в соответствующем счете. Применяемым обменным курсом является средний обменный курс соответствующего квартала, объявленный Центральным банком Российской Федерации (пункт 5.4 Соглашения).

Исходя из данных, указанных в оборотно-сальдовой ведомости по счету 90.01.1 за январь 2016 – март 2017, сумма роялти в размере 3% от чистой суммы продаж Продукции (в рублях) за 2016 год составила 97 036 178,04 руб., за 1 квартал 2017 года сумма роялти составила 29 725 637,67 руб.

В адрес ООО «ЙУРА Корпорейшн РУС» от Лицензиара YURA CORPORATION Co., Ltd. (Корея):

- за 1 квартал 2016 г. на уплату роялти выставлен инвойс от 15.04.2016 № RU-20160331 на сумму 238 697,81 дол.США., оплата произведена 27.04.2016;

- за 2 квартал 2016 г. на уплату роялти выставлен инвойс от 15.07.2016 № RU-20160630 на сумму 369 549,04 дол.США., оплата произведена 28.07.2016;

- за 3 квартал 2016 г. на уплату роялти выставлен инвойс от 15.10.2016 № RU-20160930 на сумму 415 301,11 дол.США., оплата произведена 27.10.2016;

- за 4 квартал 2016 г. в январе 2017 г. на уплату роялти инвойс не выставлялся.

В апреле 2017 года на уплату роялти выставлен инвойс № RU-20170331 от 15.04.2017 на сумму 950 823,04 дол.США.

Оплата роялти по указанным инвойсам осуществлена с учетом (за минусом) налога на доходы иностранной организации в размере 5%, предусмотренного статьей 309 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.7.1.3 Соглашения, данные, являющиеся собственностью, которые будут переданы или раскрыты Лицензиату в соответствии с Соглашением, достаточны, чтобы Лицензиат смог производить Продукцию (жгуты электропроводки).

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 5 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» (действовавшего на момент помещения товара по вышеуказанным ДТ под процедуру «выпуск для внутреннего потребления»), при определении таможенной стоимости ввозимых товаров по стоимости сделки с ними к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, добавляются: лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (включая платежи за патенты, товарные знаки, авторские права), которые относятся к оцениваемым (ввозимым) товарам и которые прямо или косвенно произвел или должен произвести покупатель в качестве условия продажи оцениваемых товаров, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за эти товары.

Положением о добавлении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, утвержденным Рекомендацией Коллегии Евразийской экономической комиссии от 15.11.2016 № 20 Коллегией Евразийской экономической комиссии в целях выработки единых подходов к решению вопроса о включении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности в таможенную стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - Положение), рекомендовано государствам членам - Евразийского экономического союза руководствоваться Положением о добавлении лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности к цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за ввозимые товары, согласно приложению.

Пунктом 4 Положения установлено, что в качестве лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности рассматриваются любые платежи (в том числе роялти, вознаграждения) за использование результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, к которым в соответствии с международными договорами, международными договорами и актами, составляющими право ЕАЭС, и законодательством государств-членов относятся произведения науки, литературы и искусства, фонограммы, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, секреты производства (ноу-хау), товарные знаки, прочие объекты интеллектуальной собственности (далее - лицензионные платежи).

В соответствии с пунктом 39 раздела XII «Секреты производства (ноу-хау)» Приложения № 26 «Протокол об охране и защите прав на объекты интеллектуальной собственности» к Договору о Евразийском экономическом союзе, секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого характера (производственные, технические, экономические, организационные и другие), в том числе сведения о результатах интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, а также сведения о способах осуществления профессиональной деятельности, которые имеют действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности их третьим лицам, к которым у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и в отношении которых обладателем таких сведений введен режим коммерческой тайны.

В соответствии с пунктом 5 Положения, обязанность по уплате лицензионных платежей является частью договорных отношений между лицензиатом и правообладателем (лицензиаром), которые могут быть оформлены лицензионным договором (соглашением), сублицензионным договором (соглашением), договором коммерческой концессии (франчайзинга), договором коммерческой субконцессии (субфранчайзинга), либо иным видом договора (далее - лицензионный договор).

При заключении лицензионного договора правообладатель предоставляет лицензиату определенные права на использование объектов интеллектуальной собственности.

ООО «ЙУРА Корпорейшн РУС» использует комплекс исключительных прав исключительно при осуществлении деятельности, связанной с производством (изготовлением) продукции. Лицензионное вознаграждение уплачивается за возможность использования Данных, являющихся собственностью Лицензиара YURA CORPORATION Co., Ltd. (Корея) для производства и реализации Продукции. Оплата производится в зависимости от чистой суммы продаж Продукции.

В соответствии с ГОСТ 3.1109-82 «Единая система технологической документации (ЕСТД). Термины и определения основных понятий (с Изменением № 1)», технологический процесс – это часть производственного процесса, содержащая целенаправленные действия по изменению и (или) определению состояния предмета труда. К предметам труда относят заготовки и изделия.

В лицензионном договоре и в договорах поставки не указано, что уплата лицензионных платежей является условием продажи товаров. Однако, уплата лицензионных платежей является условием продажи товаров, поскольку неуплата лицензионных платежей повлечет за собой расторжение лицензионного соглашения в соответствии с пунктом 9.2.2 Лицензионного соглашения от 01.01.2012 № Б/Н, и как следствие ООО «ЙУРА Корпорейшн РУС» лишится права использования данных, являющихся собственностью YURA CORPORATION Co., Ltd., Корея с целью производства продукции.

Вывод об обусловленности продажи товара фактом уплаты роялти сделан из совокупности доказательств: Лицензиар является продавцом товара, наличие в лицензионном соглашении от 01.01.2012 № б/н условий, из которых следует сохранение интереса Лицензиара в импорте и дальнейшей реализации соответствующих товаров, а именно, условий о направлении Лицензиару отчетов о продажах в течение одного месяца по истечении соответствующего квартала.

В соответствии с данными бухгалтерского учета, товары, поступающие в адрес ООО «ЙУРА Корпорейшн РУС» по контрактам от 01.08.2013 № YR-004 и от 01.10.2013 № YRYR-001, оприходуются по соответствующим счетам бухгалтерского учета, а именно в дебет 10.01 «Материалы» в корреспонденции с кредитом 60.21 «Расчеты с поставщиками» с указанием артикула каждой детали, в соответствии со сведениями, указанными в ДТ. Списание поступивших материалов в производство осуществляется в дебет счета 20.01 «Основное производство» в корреспонденции с кредитом счета 10.01 «Материалы». Стоимость полученной готовой продукции – проводка в сборе, формируется по дебету счета 43 «Учет готовой продукции» в корреспонденции с кредитом 20.01, с последующим списанием в дебет счета 90.02.1 «Себестоимость продаж». Реализация товаров – проводка в сборе отражается в бухгалтерском учете следующей проводкой: дебет счета 62.01 «Расчеты с покупателями и заказчиками» кредит счета 90.01.1 «Продажи». В соответствии со сведениями оборотно-сальдовой ведомости по счету 90.01.1 за январь 2016 – март 2017 и сведениями, содержащимися в карточках счета 90 за соответствующие периоды, для расчета роялти применяется стоимость всех продаж, отраженных по кредиту счета 90.01.1 «Продажи» в дебет 62.01 «Расчеты с покупателями и заказчиками» за соответствующий период.

В соответствии с данными бухгалтерского учета ООО «ЙУРА Корпорейшн РУС», полностью прослеживается цепочка от поступления материалов, задекларированных в ДТ, до получения и реализации готовой продукции, изготовленной из импортированного сырья.

Согласно сведениям, отраженным в оборотно-сальдовой ведомости счета 20 «Основное производство» за 2016 год, в расходах на производство продукции, отражена сумма расходов ноу-хау в размере 95 805 698,17 руб.

Таким образом, Кингисеппской таможней в ходе проведения камеральной таможенной проверки установлено заявление ООО «ЙУРА Корпорейшн РУС» при декларировании в декларации таможенной стоимости №10218060/200116/0000258, №10218060/030216/0000687, №10218060/030316/0001776, №10218060/050516/0004312, №10218060/200616/0005908, №10218060/280616/0006173, №10218060/250716/0007046, №10218060/160816/0007611, №10218060/250816/0007866 недостоверной информации о цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате в части не включения в структуру таможенной стоимости лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности, что привело к занижению таможенной стоимости и занижению подлежащих уплате таможенных платежей.

На основании вышеизложенного и в соответствии со статьей 315 ТК ЕАЭС 27.03.2018 Кингисеппской таможней приняты решения о корректировке таможенной стоимости товаров по вышеуказанным ДТ и предложено Обществу осуществить корректировку таможенной стоимости товаров и уплатить таможенные пошлины, налоги с учетом скорректированной таможенной стоимости товаров.

В соответствии с разделом II «Правила заполнения ДТС-1» Порядка декларирования таможенной стоимости товаров, утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза № 376 от 20 сентября 2010 года «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», в графе 15 ДТС указываются лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности (во взаимосвязи с графой 9а).

Учитываются лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности, которые покупатель должен выплатить либо непосредственно продавцу, либо третьему лицу.

В том случае если лицензионные и иные подобные платежи за использование объектов интеллектуальной собственности относятся ко всем или нескольким из поставляемых наименований товаров и в соглашении о предоставлении прав на использование объектов интеллектуальной собственности не приводится распределение платежей за такое использование между отдельными наименованиями товаров (например, паушальный платеж), то распределение суммарной величины платежей за использование объектов интеллектуальной собственности между наименованиями товаров производится пропорционально стоимости каждого наименования товаров, указанной в графе 12, за исключением случаев, когда по желанию декларанта суммарная величина таких платежей включается в таможенную стоимость товаров с наиболее высоким уровнем налогообложения. По желанию декларанта суммарная величина платежей за использование объектов интеллектуальной собственности может быть отнесена к первой партии товаров, в отношении которых предусмотрены такие платежи.

На основании вышеизложенного, Решение Комиссии Таможенного союза № 376 от 20 сентября 2010 года предполагает отнесение суммарной величины платежей за использование объектов интеллектуальной собственности к одной партии товаров (ДТ), в отношении которых предусмотрены такие платежи.

Распределение суммарной величины платежей за использование ноу-хау за 2016 год (в общей сумме 69078072,50 руб., согласно выставленных инвойсов за 1-й, 2-й, 3-й квартал 2016 г.).

В целях включения в структуру таможенной стоимости лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности, произведено распределение суммарной величины платежей за использование ноу-хау за 1-й квартал 2016 г. в сумме 17 880 924,80 руб. в соответствии с выставленным инвойсом. Распределение осуществлено пропорционально стоимости каждого наименования товара, задекларированного по ДТ №10218060/200116/0000258, №10218060/030216/0000687, №10218060/030316/0001776.

В целях включения в структуру таможенной стоимости лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности, произведено распределение суммарной величины платежей за использование ноу-хау за 2 квартал 2016 года в сумме 24 364 293,99 рублей в соответствии с выставленным инвойсом. Распределение осуществлено пропорционально стоимости каждого наименования товара, задекларированного по ДТ №10218060/050516/0004312, №10218060/200616/0005908, №10218060/280616/0006173.

В целях включения в структуру таможенной стоимости лицензионных и иных подобных платежей за использование объектов интеллектуальной собственности, произведено распределение суммарной величины платежей за использование ноу-хау за 3 квартал 2016 года в сумме 26 832 853,71 рублей в соответствии с выставленным инвойсом. Распределение осуществлено пропорционально стоимости каждого наименования товара, задекларированного по ДТ №10218060/250716/0007046, №10218060/160816/0007611, №10218060/250816/0007866.

Предварительная сумма неуплаченных таможенных платежей за товары,
задекларированные по ДТ №10218060/200116/0000258, №10218060/030216/0000687, №10218060/030316/0001776, №10218060/050516/0004312, №10218060/200616/0005908, №10218060/280616/0006173, №10218060/160816/0007611, №10218060/250716/0007046, №10218060/250816/0007866, перемещаемых в адрес ООО «ЙУРА Корпорейшн РУС», составила 14 034 500,01 руб. (без учета пеней), с учетом уплаченных таможенных платежей при выпуске товаров.

Также следует отметить, что цена товара (фактурная стоимость) по результатам корректировки не изменилась. Изменилась таможенная стоимость для исчисления таможенных пошлин, налогов.

Декларанту было предложено самостоятельно осуществить корректировку таможенной стоимости на сумму уплаченных лицензионных платежей (роялти) за использование Данных, являющихся собственностью YURA CORPORATION, Корея (Лицензиар) за 2016 год в соответствии с Решением комиссии Таможенного союза № 376 от 20.09.2010.

Поскольку декларант не предпринял никаких действий по осуществлению корректировки таможенной стоимости товаров, то таможенный орган самостоятельно осуществил корректировку таможенной стоимости товаров по ДТ №10218060/200116/0000258, №10218060/030216/0000687, №10218060/030316/0001776, №10218060/050516/0004312, №10218060/200616/0005908, №10218060/280616/0006173, №10218060/250716/0007046, №10218060/160816/0007611, №10218060/250816/0007866 .

В соответствии с частью 4 статьи 57 ТК ЕАЭС при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в установленный срок уплачиваются пени.

Статьей 151 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее - закон № 311-ФЗ) установлено, что пенями признаются денежные суммы, которые плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.

Согласно части 2 статьи 151 Закона № 311-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов.

В соответствии со статьями 151,152 ФЗ от 27.11.2010 № 311-ФЗ « О таможенном регулировании в РФ» и во исполнение статей 55,73, и 270 ТК ЕАЭС Кингисеппской таможней проведен расчет пеней и направлены уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 17.04.2018 №10218000/УВ2018/0000011,№10218000/УВ2018/0000012,№10218000/УВ2018/0000013, от 19.04.2018 №10218000/УВ2018/0000022, №10218000/УВ2018/0000023, №10218000/УВ2018/0000024,№10218000/УВ2018/0000025,№10218000/УВ2018/0000026Уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени не были исполнены в установленный срок. В связи с неисполнением уведомлений в установленный срок был произведен перерасчет пеней и в соответствии со статьей 158 ФЗ от 27.11.2010 № 311-ФЗ приняты решения о зачете авансовых платежей в счет погашения задолженности на сумму 16900262,71 рублей.

На основании вышеизложенного, решения о корректировке таможенной стоимости товаров по ДТ №10218060/200116/0000258, №10218060/030216/0000687, №10218060/030316/0001776, №10218060/050516/0004312, №10218060/200616/0005908, №10218060/280616/0006173, №10218060/250716/0007046, №10218060/160816/0007611, №10218060/250816/00007866 и уведомления об уплате таможенных платежей, специальных антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пени от 17.04.2018 №10218000/УВ2018/0000011, №10218000/УВ2018/0000012, №10218000/УВ2018/0000013, от 19.04.2018 №10218000/УВ2018/0000022, №10218000/УВ2018/0000023, №10218000/УВ2018/0000024, №10218000/УВ2018/0000025, №10218000/УВ2018/0000026 соответствуют требованиям права Евразийского экономического союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле.

С учетом изложенного, суд не усматривает нарушений закона, а равно и нарушений прав и законных интересов заявителя при принятии таможенным органом спорных решений.

Оснований для удовлетворения заявленных требований суд не находит.

В соответствии с ч. 3 ст. 201 АПК РФ, в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции, в связи с отказом в удовлетворении заявленных требований подлежат отнесению на заявителя.

Руководствуясь статьями 167-171, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Захаров В.В.