Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
09 марта 2010 года Дело № А56-64612/2009
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе:
судьи Орловой Е.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Д.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец ФГУП "Государственная Транспортная компания "РОССИЯ"
ответчик ООО "Севрыбавиа"
о взыскании 304.054 руб. 12 коп.
при участии
- от истца: представитель ФИО1 доверенность от 30.12.2009 № 1Д-242
- от ответчика: представитель ФИО2 доверенность от 01.08.2009 б/н
установил:
Истец - ФГУП "Государственная Транспортная компания "РОССИЯ" обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика - ООО "Севрыбавиа" 304.054 руб. 12 коп. штрафных санкций (включающих штрафные санкции за несвоевременное перечисление выручки и утерю БСО) в соответствии с Агентским соглашением о продаже пассажирских перевозок № 1088 от 10.07.2002г.
Истец поддержал исковые требования.
Ответчик возражает против исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве, ходатайствует о снижении размере неустойки в порядке, предусмотренном ст.333 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ).
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Арбитражный суд установил:
Между ФГУП «Государственная Транспортная компания «РОССИЯ» и ООО «Севрыбавиа» согласно Постановления Правительства «Российской Федерации №243 от 25.04.2006 и Указа Президента российской Федерации №1078 от 13.09.2005 ФГУАП «Пулково» прекратило свою деятельность 09.10.2006 вследствие реорганизации в форме присоединения к ФГУП «ГТК «Россия» (ОГРН <***> о 22.01.2003, ИНН <***>) заключено Агентское соглашение о продаже пассажирских перевозок №1088 от 10.07.2002.
В соответствии с п.5.4. указанного выше Агентского соглашения, п. 17 Приложения "В" к Агентскому соглашению, перечисление выручки от продажи авиаперевозок должно выполняться агентом (ответчиком) подекадно в следующие сроки:
1 декада (1-10) - срок перечисления - до 14-го числа отчетного месяца (подлежит
перечислению сумма за фактически проданные перевозки).
2 декада (11-20) - срок перечисления - до 24-го числа отчетного месяца (подлежит перечислению сумма за фактически проданные перевозки).
3 декада (21-31) - срок перечисления - до 4-го числа месяца за отчетным (подлежит перечислению сумма за фактически проданные перевозки).
Согласно п. 1 приложения «В» к Соглашению «Порядок расчетов и технология отчетности агента» агент ежемесячно предоставляет в адрес Перевозчика отчет о продаже перевозок.
В ежемесячном отчете Агент указывает размер полученной выручки за продажу перевозок, отражает сумму своего агентского вознаграждения (согласно приложению «Б» к Соглашению), вычитая ее, и указывает суммы выставленных Перевозчиком штрафных санкций в случае нарушения условий договора (в частности пени за просрочку перечисления выручки). В графе «Итоговое сальдо» указывается сумма, которую Агент признает и обязан перечислить Перевозчику.
Однако, за период с июля 2008 года по март 2009 года выручка за проданные перевозки агентом перечислялась истцу (перевозчику) несвоевременно, частичными платежами, с нарушением сроков перечисления.
Пена, начисляемые согласно п.21 приложения «В» к Соглашению за несвоевременное перечисление выручки от продажи перевозок не оплачены за период с июля 2008 года по март 2009 года.
В соответствии с п. 21 приложения «В» к Агентскому соглашению № 1088 от 10.07.2002 в случае нарушения порядка расчетов по настоящему Соглашению Агент уплачивает пени в размере 0,5% от суммы задолженности и за каждый просроченный день после установленной даты перечисления.
В настоящее время непогашенной осталась задолженность по неоплаченным штрафным санкциям (пеням) в сумме равной 304 054,12 руб., из которых:
- 286988,53 руб. - неоплаченные штрафные санкции (пени), выставленные ответчику за несвоевременное перечисление выручки согласно п. 21 Приложения «В» Соглашения (DebitMemo с 03.07.2008г. по 19.03.2009), включенные в отчет;
- 400 USD(долларов), в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ, (установленному на 03.09.2009 из расчета 1USD=31.9730.), взятых за основу приблизительно из расчета 1USD=32 py6. и равных 12.800 руб. - штрафные санкции (пени), выставленные ответчику за утерю БСО согласно п.8.3. Соглашения №1088 (DebitMemo от 01.07.2009г. №57/470Д00 ответчиком в расчетное письмо за май 2009г. в графу «Сумма, восстановленная по замечаниям перевозчика» не включен);
- 4265,59руб. - неоплаченные штрафные санкции (пени), выставленные ответчику за несвоевременное перечисление выручки согласно п. 21 Приложения «В» (DebitMemo от 02.04.2009г. №57/208Д09 ответчиком в расчетное письмо за май 2009г. в графу «Сумма, восстановленная по замечаниям перевозчика» не включен).
В последнем предоставленном расчетном письме за апрель 2009 года по состоянию на 19.05.2009 ООО «Севрыбавиа» в графе «Итоговое сальдо» подтверждает задолженность по перечислению выручки и штрафных санкций на общую сумму 336.988,53руб.
Согласно пункту 2.1 Соглашения №1088 от 10.07.2002 в случае нарушения Агентом условий соглашения депозит (банковская гарантия), который Агент обязан предоставить перевозчику в сумме, эквивалентной 200 долларов США за один бланк строгой отчетности, может быть использован в счет взаимных расчетов в случае нарушения Агентом условий соглашения.
Депозит Агента (ответчика) в размере 50 000 руб. был зачтен в счет погашения долга, в связи с чем, сумма задолженности (по перечислению выручки и штрафных санкций, начисленных по условиям Соглашения) составляет 286988,53 руб. (о чем ответчик был проинформирован в письме от 27.02.2009 № 57у-1/792).
Ответчик возражает против удовлетворения искровых требований, ссылаясь на то, что им производились платежи в рамках данного договора и в данное время задолженность перед истцом отсутствует.
Истец в судебном заседании пояснил, что платежи ответчика, произведенные в рамках данного договора, учтены при расчете исковых требований.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, учитывая, что сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд, по ходатайству ответчика, уменьшает размер неустойки до 152.027 руб. 06 коп.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
В пункте 9 постановления Пленума № 6 разъяснено, что при уменьшении арбитражным судом размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Севрыбавиа» в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная транспортная компания «РОССИЯ» 152.027 руб. 06 коп. штрафных санкций и 7.581 руб. 08 коп. расходов по оплате госпошлины.
В остальной части иска отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья Е.А.Орлова