Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Восток контроль сервис" (адрес: Россия 630005, <...>, ОГРН:<***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (адрес: Россия 195197, <...>, литер Б, помещ. 305/16, ОГРН: <***>)

о взыскании 973.800 руб. 00 коп.

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Восток контроль сервис" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее – ответчик) с требованием о взыскании предоплаты за товар в размере 973.800 руб. 00 коп.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьями 135-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «ЕКС» (поставщик) и ООО «Прайм Ресурс» (окупатель) заключен договор № 34-ПР поставки строительных материалов от 28.11.2018 (далее -Договор).

В соответствии с данным Договором ООО «Прайм Ресурс» перечислило на расчетный счет ООО «ЕКС» денежные средства в общей сумме 973 800 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 376 от 07.12.2018.

Однако ООО «ЕКС» не исполнило свои обязательства по поставке товара.

10.04.2020 ООО «ЕКС» и ООО «УК Эй Си Джи» заключили Соглашение о переводе долга (далее - Соглашение), в результате чего обязательства были переданы ООО «УК Эй Си Джи».

18.12.2020 между ООО «Прайм Ресурс» и ООО «ВКС» заключен Договор уступки прав требования денежных средств (цессии). В соответствии с данным договором право требования перешло к ООО «ВКС».

20.01.2022 ООО «УК Эй Си Джи» и ООО «Альянс» заключили Соглашение о переводе долга, в результате чего обязательства были переданы ООО «Альянс».

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Положением статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч.ч. 1, 2, 4 статьи 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров. Договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Согласно части 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Ответчик каких-либо возражений по существу заявленных требований в материалы дела не представил.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Восток контроль сервис" 973.800 руб. 00 коп. предоплаты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Альянс" в доход федерального бюджета 22.476 руб. 00 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Шелема З.А.