ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-6746/2021 от 21.09.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

02 ноября 2021 года                                                           Дело № А56-6746/2021

Резолютивная часть решения объявлена сентября 2021 года . Полный текст решения изготовлен ноября 2021 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Анисимовой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Телешовой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «Вебер-Авто»,

заинтересованное лицо: Балтийская таможня,

о признании незаконным бездействия, выразившегося в невнесении изменений в декларации на товары №№ 10216120/051117/0073402, 10216120/011117/0072516, 10216120/011117/0072426, 10216120/191217/0084645, 10216120/091217/0081769, 10216120/091217/0081796, об обязании восстановить нарушенные права и законные интересы путем внесения изменений в декларации на товары и возврата излишне уплаченных денежных средств в размере 1 351 183  руб. 17 коп.

при участии

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 13.05.2021, 

от заинтересованного лица: ФИО2 по доверенности от 30.12.2020,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Вебер-Авто» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором с учетом уточнений заявленных требований просит признать незаконным бездействие Балтийской таможни (далее – таможня, таможенный орган), выразившееся в невнесении изменений в декларации на товары №№ 10216120/051117/0073402, 10216120/011117/0072516, 10216120/011117/0072426, 10216120/191217/0084645, 10216120/091217/0081769, 10216120/091217/0081796, обязать Балтийскую таможню восстановить нарушенные права и законные интересы Общества путем внесения изменений в указанные декларации на товары (далее – ДТ) и возврата излишне уплаченных денежных средств по указанным декларациям на товары в размере 1 351 183 руб. 17 коп. в порядке и сроки, установленные действующим законодательством.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования. Представитель таможни возражал против заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

На основании контракта № 25 от 01.08.2016, заключенного ООО «Вебер-Авто» (Российская Федерация) и компанией SHISHITIANQIUIMPORT&EXPORTCO., LTD (Китай) (далее – Контракт), спецификации № 4 от 14.07.2017 (далее - Спецификация), инвойса № HW170410 от 21.07.2017 заявитель в соответствии с декларацией на товары № 10216120/051117/0073402 переместил через таможенную границу Российской Федерации импортированный в его адрес товар – компоненты транспортных средств (запасные части для ремонта): крестовины шарнира неравных угловых скоростей карданной передачи трансмиссии.

Таможенная стоимость была определена заявителем на основании цены товара, указанной в соответствии с условиями Контракта в Спецификации, а также коммерческих документах на поставку на основании метода определения таможенной стоимости товара по стоимости сделки с ввозимыми товарами (статья 4 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25 января 2008 г. «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза» (далее – Соглашение). Исходя из заявленной таможенной стоимости заявителем были уплачены таможенные платежи.

Пунктом 1 статьи 176 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее – ТК ТС), действующим на момент оформления ДТ, устанавливалось, что при помещении товаров под таможенную процедуру лица, определенные настоящим Кодексом, обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для выпуска товаров.

При совершении таможенных операций, связанных с помещением товаров под таможенную процедуру, таможенные органы вправе требовать представления только документов и сведений, которые необходимы для обеспечения соблюдения таможенного законодательства таможенного союза и представление которых предусмотрено таможенным законодательством таможенного союза.

В силу пункта 2 статьи 176 ТК ТС перечень документов и сведений, необходимых для выпуска товаров, и сроки их представления устанавливаются настоящим Кодексом.

Товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом (пункт 1 статьи 179 ТК ТС).

Пунктами 2 и 3 статьи 179 ТК ТС установлено, что таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

На основании пункта 1 статьи 181 ТК ТС при помещении под таможенные процедуры таможенному органу представляется декларация на товары.

В силу пункта 1 статьи 183 ТК ТС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено настоящим Кодексом.

К таким документам относятся:

1) документы, подтверждающие полномочия лица, подающего таможенную декларацию;

2) документы, подтверждающие совершение внешнеэкономической сделки, а в случае отсутствия внешнеэкономической сделки - иные документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, а также и иные коммерческие документы, имеющиеся в распоряжении декларанта;

3) транспортные (перевозочные) документы;

4) исключен. - Протокол от 16.04.2010;

5) документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений;

6) документы, подтверждающие соблюдение ограничений в связи с применением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер;

7) документы, подтверждающие страну происхождения товаров в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

8) документы, на основании которых был заявлен классификационный код товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности;

9) документы, подтверждающие уплату и (или) обеспечение уплаты таможенных платежей;

10) документы, подтверждающие право на льготы по уплате таможенных платежей, на применение полного или частичного освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенными процедурами, установленными настоящим Кодексом, либо на уменьшение базы (налоговой базы) для исчисления таможенных пошлин, налогов;

11) документы, подтверждающие изменение срока уплаты таможенных пошлин, налогов;

12) документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товаров и выбранный метод определения таможенной стоимости товаров;

13) документ, подтверждающий соблюдение требований в области валютного контроля, в соответствии с валютным законодательством государств - членов таможенного союза;

14) документ о регистрации и национальной принадлежности транспортного средства международной перевозки - в случае перевозки товаров автомобильным транспортом при их помещении под таможенную процедуру таможенного транзита.

На основании указанных норм таможенного законодательства, а также в соответствии с пунктом 1 приложения 1 к Порядку декларирования таможенной стоимости товаров, утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376 «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», в ходе таможенного оформления заявителем в таможенный орган были представлены следующие документы, подтверждающие в полной мере таможенную стоимость товара, определенную на основании стоимости сделки: внешнеторговый контракт № 25 от 01.08.2016; спецификация № 4 от 14.07.2017; инвойс № HW170410 от 21.07.2017; транспортные документы; сертификаты; техническое описание товара; письмо о разрешении на использование торговой марки; договор транспортного обслуживания; прайс-лист; письмо о нестраховании; платежные документы; иные документы, указанные в графе 44 ДТ.

 На основании контракта № 17 от 18.05.2016, заключенного ООО «Вебер-Авто» (Российская Федерация) и компанией YUHUANJINLIAUTOPARTSCO., LTD (Китай) (далее – Контракт), спецификации № 3 от 22.03.2017 (далее - Спецификация), инвойса № JL-170408L от 21.07.2017 заявитель в соответствии с декларацией на товары №10216120/011117/0072516 переместил через таможенную границу Российской Федерации импортированный в его адрес товар – компоненты транспортных средств (запасные части для ремонта и технического обслуживания моторных транспортных средств): наконечники рулевой тяги, шарниры рулевой трапеции, новые, шарниры подвески (шаровые).

Таможенная стоимость была определена заявителем на основании цены товара, указанной в соответствии с условиями Контракта в Спецификации, а также коммерческих документах на поставку на основании метода определения таможенной стоимости товара по стоимости сделки с ввозимыми товарами (статья 4 Соглашения). Исходя из заявленной таможенной стоимости заявителем были уплачены таможенные платежи.

На основании вышеуказанных норм таможенного законодательства, а также в соответствии с пунктом 1 приложения 1 к Порядку декларирования таможенной стоимости товаров, утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376 «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», в ходе таможенного оформления заявителем в таможенный орган были представлены следующие документы, подтверждающие в полной мере таможенную стоимость товара, определенную на основании стоимости сделки: внешнеторговый контракт № 17 от 18.05.2016; спецификация № 3 от 22.03.2017; инвойс № JL-170408L от 21.07.2017; транспортные документы; сертификаты; техническое описание товара; письмо о разрешении на использование торговой марки; договор транспортного обслуживания; прайс-лист; письмо о нестраховании; платежные документы; иные документы, указанные в графе 44 ДТ.

На основании контракта № 60 от 03.07.2017, заключенного ООО «Вебер-Авто» (Российская Федерация) и компанией TAIZHOUHUALONGCLUTCHCO.,LTD (Китай) (далее – Контракт), спецификации № 1 от 04.07.2017 (далее - Спецификация), инвойса № HLS-118-1701-1 от 25.07.2017 заявитель в соответствии с декларацией на товары № 10216120/011117/0072426 переместил через таможенную границу Российской Федерации импортированный в его адрес товар - компоненты транспортных средств (запасные части для ремонта): сцепление в сборе.

Таможенная стоимость была определена заявителем на основании цены товара, указанной в соответствии с условиями Контракта в Спецификации, а также коммерческих документах на поставку на основании метода определения таможенной стоимости товара по стоимости сделки с ввозимыми товарами (статья 4 Соглашения). Исходя из заявленной таможенной стоимости заявителем были уплачены таможенные платежи.

На основании вышеуказанных норм таможенного законодательства, а также в соответствии с пунктом 1 приложения 1 к Порядку декларирования таможенной стоимости товаров, утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376 «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», в ходе таможенного оформления заявителем в таможенный орган были представлены следующие документы, подтверждающие в полной мере таможенную стоимость товара, определенную на основании стоимости сделки: внешнеторговый контракт № 60 от 03.07.2017; спецификация № 1 от 04.07.2017; инвойс № HLS-118-1701-1 от 25.07.2017; транспортные документы; сертификаты; техническое описание товара; письмо о разрешении на использование торговой марки; договор транспортного обслуживания; прайс-лист; письмо о нестраховании; платежные документы; иные документы, указанные в графе 44 ДТ.

На основании контракта № 30 от 27.10.2016, заключенного ООО «Вебер-Авто» (Российская Федерация) и компанией SUPERSUNINDUSTRIAL, LTD (Китай) (далее – Контракт), спецификации № 3 от 14.07.2017 (далее - Спецификация), инвойса № 07S-727 от 20.07.2017 заявитель в соответствии с декларацией на товары №10216120/191217/0084645 переместил через таможенную границу Российской Федерации импортированный в его адрес товар – компоненты транспортных средств (запасные части для ремонта и технического обслуживания моторных транспортных средств): амортизаторы подвески.

Таможенная стоимость была определена заявителем на основании цены товара, указанной в соответствии с условиями Контракта в Спецификации, а также коммерческих документах на поставку на основании метода определения таможенной стоимости товара по стоимости сделки с ввозимыми товарами (статья 4 Соглашения). Исходя из заявленной таможенной стоимости заявителем были уплачены таможенные платежи.

На основании вышеуказанных норм таможенного законодательства, а также в соответствии с пунктом 1 приложения 1 к Порядку декларирования таможенной стоимости товаров, утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376 «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», в ходе таможенного оформления заявителем в таможенный орган были представлены следующие документы, подтверждающие в полной мере таможенную стоимость товара, определенную на основании стоимости сделки: внешнеторговый контракт № 30 от 27.10.2016; спецификация № 3 от 14.07.2017; инвойс № 07S-727 от 20.07.2017; транспортные документы; сертификаты; техническое описание товара; письмо о разрешении на использование торговой марки; договор транспортного обслуживания; прайс-лист; письмо о нестраховании; платежные документы; иные документы, указанные в графе 44 ДТ.

На основании контракта № 60 от 03.07.2017, заключенного ООО «Вебер-Авто» (Российская Федерация) и компанией TAIZHOUHUALONGCLUTCHCO.,LTD (Китай) (далее – Контракт), спецификации № 3 от 09.08.2017 (далее - Спецификация), инвойса № HLS-118-1702 от 10.08.2017 заявитель в соответствии с декларацией на товары № 10216120/091217/0081769 переместил через таможенную границу Российской Федерации импортированный в его адрес товар – компоненты транспортных средств (запасные части для ремонта): сцепление в сборе.

Таможенная стоимость была определена заявителем на основании цены товара, указанной в соответствии с условиями Контракта в Спецификации, а также коммерческих документах на поставку на основании метода определения таможенной стоимости товара по стоимости сделки с ввозимыми товарами (статья 4 Соглашения). Исходя из заявленной таможенной стоимости заявителем были уплачены таможенные платежи.

На основании вышеуказанных норм таможенного законодательства, а также в соответствии с пунктом 1 приложения 1 к Порядку декларирования таможенной стоимости товаров, утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376 «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», в ходе таможенного оформления заявителем в таможенный орган были представлены следующие документы, подтверждающие в полной мере таможенную стоимость товара, определенную на основании стоимости сделки: внешнеторговый контракт № 60 от 03.07.2017; спецификация № 3 от 09.08.2017; инвойс № HLS-118-1702 от 10.08.2017; транспортные документы; сертификаты; техническое описание товара; письмо о разрешении на использование торговой марки; договор транспортного обслуживания; прайс-лист; письмо о нестраховании; платежные документы; иные документы, указанные в графе 44 ДТ.

На основании контракта № 8 от 13.07.2015, заключенного ООО «Вебер-Авто» (Российская Федерация) и компанией ZHEJIANGWENDASHOCKABSORBERCO., LTD (Китай) (далее – Контракт), спецификации № 6 от 17.02.2017 (далее - Спецификация), инвойсов № EC20170412L от 24.07.2017, № EC20170412L/1 от 24.07.2017 заявитель в соответствии с декларацией на товары №10216120/091217/0081796 переместил через таможенную границу Российской Федерации импортированный в его адрес товар – компоненты транспортных средств (запасные части для ремонта и технического обслуживания моторных транспортных средств): амортизаторы подвески.

Таможенная стоимость была определена заявителем на основании цены товара, указанной в соответствии с условиями Контракта в Спецификации, а также коммерческих документах на поставку на основании метода определения таможенной стоимости товара по стоимости сделки с ввозимыми товарами (статья 4 Соглашения). Исходя из заявленной таможенной стоимости заявителем были уплачены таможенные платежи.

На основании вышеуказанных норм таможенного законодательства, а также в соответствии с пунктом 1 приложения 1 к Порядку декларирования таможенной стоимости товаров, утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376 «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров», в ходе таможенного оформления заявителем в таможенный орган были представлены следующие документы, подтверждающие в полной мере таможенную стоимость товара, определенную на основании стоимости сделки: внешнеторговый контракт № 8 от 13.07.2015; спецификация № 6 от 17.02.2017; инвойсы № EC20170412L от 24.07.2017, № EC20170412L/1 от 24.07.2017; транспортные документы; сертификаты; техническое описание товара; письмо о разрешении на использование торговой марки; договор транспортного обслуживания; прайс-лист; письмо о нестраховании; платежные документы; иные документы, указанные в графе 44 ДТ.

Таким образом, заявителем полностью и надлежаще исполнена обязанность по предоставлению документов, необходимых при декларировании товаров и достаточных для подтверждения заявленной таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимым товаром.

Таможенный орган не согласился с заявленной таможенной стоимостью по указанным ДТ №№ 10216120/051117/0073402, 10216120/011117/0072516, 10216120/011117/0072426, 10216120/191217/0084645, 10216120/091217/0081769, 10216120/091217/0081796 и принял решение о проведении дополнительной проверки.

Таможенным органом приняты решения о корректировке таможенной стоимости товаров по вышеуказанным ДТ, в результате чего была произведена корректировка таможенной стоимости товара по резервному методу в соответствии со статьей 10 Соглашения.

В результате произведенной корректировки таможенной стоимости по ДТ №10216120/051117/0073402 заявителю были доначислены таможенные платежи на сумму 253 024,91 руб. Дополнительно начисленные таможенные платежи были оплачены в полном объеме в соответствии с платежными поручениями №577 от 02.11.2017, №570 от 31.10.2017, № 485 от 18.09.2017, №489 от 20.09.2017, №573 от 01.11.2017.

В результате произведенной корректировки таможенной стоимости по ДТ №10216120/011117/0072516 заявителю были доначислены таможенные платежи на сумму 73748,04 руб. Дополнительно начисленные таможенные платежи были оплачены в полном объеме в соответствии с платежными поручениями №570 от 31.10.2017, №571 от 31.10.2017.

В результате произведенной корректировки таможенной стоимости по ДТ №10216120/011117/0072426 заявителю были доначислены таможенные платежи на сумму 385 946,61 руб. Дополнительно начисленные таможенные платежи были оплачены в полном объеме в соответствии с платежным поручением №570 от 31.10.2017, №571 от 31.10.2017, №484 от 18.09.2017, №475 от 11.09.2017.

В результате произведенной корректировки таможенной стоимости по ДТ №10216120/191217/0084645 заявителю были доначислены таможенные платежи на сумму 413 695,68 руб. Дополнительно начисленные таможенные платежи были оплачены в полном объеме в соответствии с платежными поручениями №394 от 07.08.2017, №634 от 04.12.2017, №635 от 04.12.2017.

В результате произведенной корректировки таможенной стоимости по ДТ №10216120/091217/0081769 заявителю были доначислены таможенные платежи на сумму 95 334,04 руб. Дополнительно начисленные таможенные платежи были оплачены в полном объеме в соответствии с платежными поручениями №634 от 04.12.2017, №632 от 30.11.2017, №571 от 31.10.2017, №635 от 04.12.2017, №633 от 30.10.2017.

В результате произведенной корректировки таможенной стоимости ДТ №10216120/091217/0081796 заявителю были доначислены таможенные платежи на сумму 129 433,89 руб. Дополнительно начисленные таможенные платежи были оплачены в полном объеме в соответствии с платежными поручениями №634 от 04.12.2017, №635 от 04.12.2017, №633 от 30.11.2017, №570 от 31.10.2017, №571 от 31.10.2017, №490 от 20.09.2017.

06.10.2020 (исх. № 87/ВА от 30.09.2020) заявитель обратился в таможенный орган с заявлением, в котором просил внести изменения в ДТ №10216120/051117/0073402.

К указанному заявлению были приложены следующие документы:

- КДТ-1поДТ10216120/051117/0073402/01(минусовая).

- ЭлектронныйвидКДТ1поДТ10216120/051117/0073402намагнитномносителе.

- ДТС-1поДТ10216120/051117/0073402

- ЭлектронныйвидДТС-1поДТ10216120/051117/0073402намагнитномносителе.

- Контракт25от01.08.2016

- Спецификация4от14.07.2017

- Соглашениеобуступкеправатребования(цессия)03/2018от28.03.2018

- Соглашениеобуступкеправатребования(цессия)05/2018от22.05.2018.

- ИнвойсHW170410от21.07.2017

- УпаковочныйлистHW170410Рот24.07.2017

- Экспортнаядекларациястраныотправленияизаверенныйпереводнарусскийязык

- Акттаможенногодосмотра10216120/081117/004985

- Паспортсделкиот05.07.201717070002/1659/0000/2/1

- Прайс-листпроизводителяввозимыхтоваров

- Описаниекачественныххарактеристиктовара

- Информацияостоимостиоднородныхтоваровтогожекласса,реализуемыхнавнутреннемрынке

- Информацияостоимостинавнешнемрынке

- Ведомостьбанковскогоконтроляот05.07.201717070002/1659/0000/2/1оригинал

- Письмобанка«Оринжевый»493от05.03.2019

- Оригиналплатежногопоручения577от02.11.2017(Авансовыеплатежи)

- Оригиналплатежногопоручения570от31.10.2017(Авансовыеплатежи)

- Оригиналплатежногопоручения485от18.09.2017(Авансовыеплатежи)

- Оригиналплатежногопоручения489от20.09.2017(Авансовыеплатежи)

- Оригиналплатежногопоручения573от01.11.2017(Авансовыеплатежи)

- ПисьмоООО«ТБЛогистик»исх.б/нот13.09.2017

- ПисьмоООО«Вебер-Авто»Исх.02от06.11.2017

- ПисьмоООО«Вебер-Авто»Исх.03от06.11.2017

- Письмоораспределениифрахта

- Разрешение02052016/5от02.05.2016

- Оригиналплатежногопоручения139от28.03.2018

- Оригиналплатежногопоручения222от22.05.2018

- ДоговорТБЛ.КО-17-02/004от14.02.2017

- Акт0609/014от06.09.2017

- Акт0609/013от06.09.2017

- Счет75от01.09.2017

- Платежноепоручение517от29.09.2017

- Платежноепоручение542от13.10.2017

- Договорпоставки93/Пот21.09.2015

- Договорпоставки94/Пот18.01.2016сдополнительнымсоглашениемот21.03.2016

- Договорпоставки95/Пот19.01.2016сдополнительнымсоглашениемот21.03.2016

- Товарнаянакладная8112201от22.11.2018

- Товарнаянакладная8101501от15.10.2018

- Счет-фактура8101501от15.10.2018

- Счет-фактура8112201от22.11.2018

- Платежноепоручение447от07.05.2018

- Платежноепоручение79от23.05.2018

- Платежноепоручение388от22.05.2018

- Ведомостьпопартиямтоваровнаскладахзаянварь2017г.июнь2020г.

- Журналучетаполученныхсчетов-фактурза01.07.201730.09.2020

- Оборотно-сальдоваяведомостьпосчету41.01заянварь2017г.июнь2020г.

- СвидетельствоОГРНООО«Вебер-Авто»

- СвидетельствоИННООО«Вебер-Авто»

- Решениеучредителя6единственногоучастникаООО«Вебер-Авто»от20.02.2017оригинал

- УставООО«Вебер-Авто»,действующийнамоментподачиДТ

- УставООО«Вебер-Авто»(действующаяредакция).

Указанное заявление с приложенными к нему документами получены Балтийской таможней 08.10.2020, однако изменения в ДТ № 10216120/051117/0073402 не внесены.

28.09.2020 (исх. № 91/ВА от 23.09.2020) заявитель обратился в таможенный орган с заявлением, в котором просил внести изменения в ДТ №10216120/011117/0072516.

К указанному заявлению были приложены следующие документы:

- КДТ-1поДТ10216120/011117/0072516(минусовая).

- ЭлектронныйвидКДТ1поДТ10216120/011117/0072516намагнитномносителе.

- ДТС-1поДТ10216120/011117/0072516

- ЭлектронныйвидДТС-1поДТ10216120/011117/0072516намагнитномносителе.

- Контракт17от18.05.2016сдополнительнымсоглашением1,2,3

- Спецификация3от22.03.2017кКонтракту17от18.05.2016

- ИнвойсJL-170408Lот21.07.2017иПроформаинвойсаJL-170322Lот22.03.2017

- Экспортнаядекларациястраныотправленияизаверенныйпереводнарусскийязык

- Акттаможенногодосмотра10216120/031117/005222от03.11.2017сРешениемовнесенииизмененийи(или)дополненийвсведения,указанныевДТот04.11.2017

- УпаковочныйлистJL-170408L-Рот21.07.2017

- Паспортсделки16051021/2879/0000/2/1от23.05.2016

- Прайс-листпроизводителяввозимыхтоваров

- Описаниекачественных(технических)характеристиктовара

- Информацияоценевнешнегорынка(Alibaba.com)

- Информацияоценевнутреннегорынка(Tiu.ru)

- Ведомостьбанковскогоконтроляпоконтракту16051021/2879/0000/2/1от23.05.2016оригинал

- Платежноепоручение570от31.10.2017(Авансовыеплатежи)оригинал

- Платежноепоручение571от31.10.2017(Авансовыеплатежи)оригинал

- Письмоисх.б/нот13.09.2017ораспределениистоимостифрахта

- ПисьмоООО«Вебер-Авто»исх. №01от02.11.2017онестраховании

- ПисьмоООО«Вебер-Авто»исх.01от02.11.2017оналичии/отсутствиивозможныхскидок

- ПисьмоООО«Вебер-Авто»исх.02от02.11.2017

- ПисьмоООО«Вебер-Авто»исх.08от03.11.2017

- Оригиналплатежногопоручения131от23.03.2017ссинейотметкойбанка.

- Оригиналплатёжногопоручения294от21.06.2017ссинейотметкойбанкасПроформойинвойсаJL-170322Lот22.03.2017

- ТранспортныйдоговорТБЛ.КО-17-02/004от14.02.2017

- Акт0609/014от06сентября2017г.

- Акт0609/013от06сентября2017г.

- Счет74от01.09.2017

- Платежноепоручение517от29.09.2017

- Платежноепоручение542от13.10.2017

- Договорпоставки93/Пот21.09.2015

- Договорпоставки94/Пот18.01.2016сдополнительнымсоглашениемот21.03.2016

- Договорпоставки95/Пот19.01.2016сдополнительнымсоглашениемот21.03.2016

- Универсальныйпередаточныйдокумент9040501от05.04.2019

- Универсальныйпередаточныйдокумент9072301от23.07.2019

- Универсальныйпередаточныйдокумент9070101от01.07.2019

- Универсальныйпередаточныйдокумент9012101от21.01.2019

- Платежноепоручение691от06.07.2018

- Платежноепоручение79от23.05.2018

- Платежноепоручение382от18.05.2018

- Документоприходования

- Журналучетаполученныхсчетов-фактурзапериодс01.10.2017по01.01.2018

- Оборотно-сальдоваяведомостьпосчету41.01заянварь2017г.июнь2020г.

- Ведомостьпопартиямтоваровнаскладахзапериодянварь2017-июнь2020г.

- СвидетельствоОГРНООО«Вебер-Авто»

- СвидетельствоИННООО«Вебер-Авто»

- Решениеучредителя6единственногоучастникаООО«Вебер-Авто»от20.02.2017оригинал

- УставООО«Вебер-Авто»,действующийнамоментподачиДТ

- УставООО«Вебер-Авто»(действующаяредакция)

 Указанное заявление с приложенными к нему документами получены Балтийской таможней 01.10.2020, однако изменения в ДТ № 10216120/011117/0072516 не внесены.

06.10.2020 (исх. № 90/ВА от 28.09.2020) заявитель обратился в таможенный орган с заявлением, в котором просил внести изменения в ДТ №10216120/011117/0072426.

К указанному заявлению были приложены следующие документы:

- КДТ-1поДТ10216120/011117/0072426(минусовая).

- ЭлектронныйвидКДТпоДТ10216120/011117/0072426намагнитномносителе.

- ДТС-1поДТ10216120/011117/0072426

- ЭлектронныйвидДТС-1поДТ10216120/011117/0072426намагнитномносителе.

- Контракт60от03.07.2017сдополнительнымсоглашением1,№2

- Спецификация1от04.07.2017кКонтракту60от03.07.2017

- Соглашениеобуступкеправатребования(цессия)09/2018от11.12.2018

- Соглашениеобуступкеправатребования(цессия)01/2019от04.03.2019

- Соглашениеобуступкеправатребования(цессия)04/2019от15.04.2019

- ИнвойсHLS-118-1701-1от25.07.2017

- Экспортнаядекларациястраныотправленияизаверенныйпереводнарусскийязык

- Акттаможенногодосмотра10216120/031117/005217

- Паспортсделки№17100002/1659/0000/2/1от18.10.2017

- Прайс-листпроизводителяввозимыхтоваров

- Описаниекачественныххарактеристиктовара

- Ценоваяинформациявнутреннегорынканатоварыаналогичныххарактеристикимарок(tiu.ru)

- Рыночныемировыеценывстранеэкспортанааналогичныезапчасти(Alibaba.com)

- Ведомостьбанковскогоконтроляпоконтракту17100002/1659/0000/2/1от18.10.2017оригинал

- Письмобанка3560от15.09.2020

- Оригиналплатежногопоручения570от31.10.2017(Авансовыеплатежи)

- Оригиналплатежногопоручения571от31.10.2017(Авансовыеплатежи)

- Оригиналплатежногопоручения484от18.09.2017(Авансовыеплатежи)

- Оригиналплатежногопоручения475от11.09.2017(Авансовыеплатежи)

- Разрешение02052016/5от02.05.2016

- ПисьмоООО«Вебер-Авто»вБалтийскуютаможнюисх.№02от03.02.2017

- ПисьмоООО«Вебер-Авто»02от03.11.2017

- ПисьмоООО«Вебер-Авто»03от03.11.2017

- ПисьмоООО«Вебер-Авто»05от03.11.2017

- ПисьмоООО«Вебер-Авто»03от20.04.2019

- ПисьмоООО«ТБЛОГИСТИК»исх.б/нот13.09.2017

- Оригиналплатежногопоручения509от11.12.2018ссинейотметкойбанка.

- Оригиналплатежногопоручения127от15.04.2019 с синейотметкойбанка.

- Оригиналплатежногопоручения69от04.03.2019ссинейотметкойбанка.

- ТранспортныйдоговорТБЛ.КО-17-02/004от14.02.2017

- Акт0609/013от06.09.2017

- Акт0609/014от06.09.2017

- Счет74от01.09.2017

- Платежноепоручение542от13.10.2017

- Платежноепоручение517от29.09.2017

- Договорпоставки93/Пот21.09.2015

- Договорпоставки94/Пот18.01.2016сдополнительнымсоглашениемот21.03.2016

- Договорпоставки95/Пот19.01.2016сдополнительнымсоглашениемот21.03.2016

- Универсальныйпередаточныйдокумент9040101от01.04.2019

- Универсальныйпередаточныйдокумент9100102от01.10.2019

- Универсальныйпередаточныйдокумент9072301от23.07.2019

- Платежноепоручение382от18.05.2018

- Платежноепоручение79от23.05.2018

- Платежноепоручение1007от08.10.2019

- Журналучетаполученныхсчетов-фактурза01.10.201701.01.2018

- Оборотно-сальдоваяведомостьпосчету41.01.заянварь2017г.июнь2020г.

- Ведомостьпопартиямтоваровнаскладахзаянварь2017г.июнь2020г.

- Документоприходования

- СвидетельствоОГРНООО«Вебер-Авто»

- СвидетельствоИННООО«Вебер-Авто»

- Решениеучредителя6единственногоучастникаООО«Вебер-Авто»от20.02.2017оригинал

- УставООО«Вебер-Авто»,действующийнамоментподачиДТ

- УставООО«Вебер-Авто»(действующаяредакция)

 Указанное заявление с приложенными к нему документами получены Балтийской таможней 08.10.2020, однако изменения в ДТ № 10216120/011117/0072426 не внесены.

04.12.2020 (исх. № 109/ВА от 30.11.2020) заявитель обратился в таможенный орган с заявлением, в котором просил внести изменения в ДТ №10216120/191217/0084645.

К указанному заявлению были приложены следующие документы:

- КДТ-1поДТ10216120/191217/0084645(минусовая).

- ЭлектронныйвидКДТ1поДТ10216120/191217/0084645намагнитномносителе.

- ДТС-1поДТ10216120/191217/0084645

- ЭлектронныйвидДТС-1поДТ10216120/191217/0084645намагнитномносителе.

- Контракт30от27.10.2016

- Спецификация3от14.07.2017

- Инвойс07S-727от20.07.2017

- Экспортнаядекларациястраныотправленияизаверенныйпереводнарусскийязык

- Паспортсделкиот20.02.201717020003/1659/0000/2/1

- Прайс-листпроизводителяввозимыхтоваров

- Описаниекачественныххарактеристиктовара

- Информацияостоимостиоднородныхтоваровтогожекласса,реализуемыхнавнутреннемрынке

- Информацияостоимостинавнешнемрынке

- Ведомостьбанковскогоконтроляот20.02.201717020003/1659/0000/2/1

- Оригиналплатежногопоручения394от07.08.2017(Авансовыеплатежи)

- Оригиналплатежногопоручения634от04.12.2017(Авансовыеплатежи)

- Оригиналплатежногопоручения635от04.12.2017(Авансовыеплатежи)

- ПисьмоООО«Вебер-Авто»Исх.01от20.12.2017

- ПисьмоООО«Вебер-Авто»Исх.02от20.12.2017

- ПисьмоООО«Вебер-Авто»Исх.03от20.12.2017

- ПисьмоООО«Вебер-Авто»Исх.04от02.11.2017

- ПисьмоООО«Вебер-Авто»опредоплатеИсх.013от20.12.2017

- Разрешение02052016/5от02.05.2016

- ПисьмоФТСРоссииот03.11.2016г.14-40/56147

- СертификатсоответствияТСRUC-CN.AB29.B.15409(серияRU0579634)

- Оригиналплатежногопоручения629от29.11.2017

- ДоговорТБЛ.КО-17-02/004от14.02.2017

- Акт0609/013от06.09.2017

- Акт0609/014от06.09.2017

- Счет73от01.09.2017

- Платежноепоручение542от13.10.2017

- Платежноепоручение517от29.09.2017

- Договорпоставки№93/Пот21.09.2015

- Договорпоставки№94/Пот18.01.2016сдополнительнымсоглашениемот21.03.2016

- Товарнаянакладная8120501от05.12.2018

- Товарнаянакладная8101502от15.10.2018

- Товарнаянакладная8081701от17.08.2018

- Счет-фактура8081701от17.08.2018

- Счет-фактура8120501от05.12.2018

- Счет-фактура8101502от15.10.2018

- Платежноепоручение994от25.12.2019

- Платежноепоручение1007от27.12.2019

- Платежноепоручение894от05.09.2019

- Журналучетаполученныхсчетов-фактурза01.10.2017-01.01.2018

- Оборотно-сальдоваяведомостьпосчету41.01.заоктябрь2017июнь2020г.

- СвидетельствоОГРНООО«Вебер-Авто»

- СвидетельствоИННООО«Вебер-Авто»

- Решениеучредителя6единственногоучастникаООО«Вебер-Авто»от20.02.2017оригинал

- Решениеучредителя8единственногоучастникаООО«Вебер-Авто»от20.02.2020оригинал

- УставООО«Вебер-Авто»,действующийнамоментподачиДТ

- УставООО«Вебер-Авто»(действующаяредакция)

Указанное заявление с приложенными к нему документами получены Балтийской таможней 08.12.2020, однако изменения в ДТ № 10216120/191217/0084645 не внесены.

02.12.2020 (исх. № 108/ВА от 24.11.2020) заявитель обратился в таможенный орган с заявлением, в котором просил внести изменения в ДТ №10216120/091217/0081769.

К указанному заявлению были приложены следующие документы:

- КДТ-1поДТ10216120/091217/0081769(минусовая).

- ЭлектронныйвидКДТ1поДТ10216120/091217/0081769намагнитномносителе.

- ДТС-1поДТ10216120/091217/0081769

- ЭлектронныйвидДТС-1поДТ10216120/091217/0081769намагнитномносителе.

- Контракт60от03.07.2017

- Спецификация3от09.08.2017

- Соглашениеобуступкеправатребования(цессия)04/2019от15.04.2019

- ИнвойсHLS-118-1702от10.08.2017

- Экспортнаядекларациястраныотправленияизаверенныйпереводнарусскийязык

- Паспортсделкиот18.10.201717100002/1659/0000/2/1

- Прайс-листпроизводителяввозимыхтоваров

- Описаниекачественныххарактеристиктовара

- Информацияостоимостиоднородныхтоваровтогожекласса,реализуемыхнавнутреннемрынке

- Информацияостоимостинавнешнемрынке

- Ведомостьбанковскогоконтроляот18.10.201717100002/1659/0000/2/1(оригинал)

- Оригиналплатежногопоручения634от04.12.2017(Авансовыеплатежи)

- Оригиналплатежногопоручения632от30.11.2017(Авансовыеплатежи)

- Оригиналплатежногопоручения571от31.10.2017(Авансовыеплатежи)

- Оригиналплатежногопоручения635от04.12.2017(Авансовыеплатежи)

- Оригиналплатежногопоручения633от30.10.2017(Авансовыеплатежи)

- ПисьмоООО«Вебер-Авто»Исх.01от05.12.2017

- ПисьмоООО«Вебер-Авто»Исх.02от05.12.2017

- ПисьмоООО«Вебер-Авто»Исх.03от05.12.2017

- Письмоосоотношенииплатежей

- Разрешение02052016/5от02.05.2016

- СертификатсоответствияТСRUC-CN.AB29.B.15409(серияRU0579634)

- Оригиналплатежногопоручения127от15.04.2019

- ПисьмоООО«Вебер-Авто»поставщикуот16.04.2019,пояснениеплатежа

- ДоговорТБЛ.КО-17-02/004от14.02.2017

- Акт2709/026от27.09.2017

- Акт2709/027от27.09.2017

- ПисьмоООО«Вебер-Авто»17от10.12.2017

- Платежноепоручение599от17.11.2017

- Платежноепоручение604от17.11.2017

- Договорпоставки№93/Пот21.09.2015

- Договорпоставки№95/Пот19.01.2016сдополнительнымсоглашениемот21.03.2016

- Товарнаянакладная8111501от15.11.2018

- Товарнаянакладная8101502от15.10.2018

- Счет-фактура8101502от15.10.2018

- Счет-фактура8111501от15.11.2018

- Платежноепоручение994от25.12.2019

- Платежноепоручение132от16.08.2019

- Журналучетаполученныхсчетов-фактурза01.10.201701.01.2018

- Оборотно-сальдоваяведомостьпосчету41.01.заоктябрь2017 г. июнь2020 г.

- СвидетельствоОГРНООО«Вебер-Авто»

- СвидетельствоИННООО«Вебер-Авто»

- Решениеучредителя6единственногоучастникаООО«Вебер-Авто»от20.02.2017оригинал

- Решениеучредителя8единственногоучастникаООО«Вебер-Авто»от20.02.2020оригинал

- УставООО«Вебер-Авто»,действующийнамоментподачиДТ

- УставООО«Вебер-Авто»(действующаяредакция).

Указанное заявление с приложенными к нему документами получены Балтийской таможней 07.12.2020, однако изменения в ДТ № 10216120/091217/0081769 не внесены.

30.11.2020 (исх. № 110/ВА от 23.11.2020) заявитель обратился в таможенный орган с заявлением, в котором просил внести изменения в ДТ №10216120/091217/0081796.

К указанному заявлению были приложены следующие документы:

- КДТ-1поДТ10216120/091217/0081796/01(минусовая).

- ЭлектронныйвидКДТ1поДТ10216120/091217/0081796намагнитномносителе.

- ДТС-1поДТ10216120/091217/0081796

- ЭлектронныйвидДТС-1поДТ10216120/091217/0081796намагнитномносителе.

- Контракт8от13.07.2015

- Спецификация6от17.02.2017

- ИнвойсEC20170412Lот24.07.2017

- ИнвойсEC20170412L/1от24.07.2017

- ПроформаинвойсаEC20170220от20.02.2017

- Экспортнаядекларациястраныотправленияизаверенныйпереводнарусскийязык

- ПисьмоИсх. №06от30.12.2017

- Паспортсделкиот31.12.201515120008/1659/0000/2/1

- Прайс-листпроизводителяввозимыхтоваров

- Описаниекачественныххарактеристиктовара

- Информацияостоимостиоднородныхтоваровтогожекласса,реализуемыхнавнутреннемрынке

- Информацияостоимостиоднородныхтоваровтогожекласса,реализуемыхнавнешнемрынке

- Ведомостьбанковскогоконтроляот31.12.201515120008/1659/0000/2/1оригинал

- Письмобанка«Оранжевый»2424от03.12.2018

- Оригиналплатежногопоручения634от04.12.2017(Авансовыеплатежи)

- Оригиналплатежногопоручения635от04.12.2017(Авансовыеплатежи)

- Оригиналплатежногопоручения633от30.11.2017(Авансовыеплатежи)

- Оригиналплатежногопоручения570от31.10.2017(Авансовыеплатежи)

- Оригиналплатежногопоручения571от31.10.2017(Авансовыеплатежи)

- Оригиналплатежногопоручения490от20.09.2017(Авансовыеплатежи)

- ПисьмоООО«Вебер-Авто»Исх.01от05.12.2017

- ПисьмоООО«Вебер-Авто»Исх.06от10.12.2017

- ПисьмоосоотношенииплатежейИсх.от25.10.2017

- СертификатсоответствияТСRUС-СN.АВ29.В.15409

- ПисьмоООО«Вебер-Авто»16от10.12.2017

- Оригиналплатежногопоручения386от03.08.2017

- Оригиналплатежногопоручения579от07.11.2017

- ТранспортныйдоговорТБЛ.КО-17-02/004от14.02.2017

- Акт2709/026от27.09.2017

- Акт2709/027от27.09.2017

- ПисьмоООО«Вебер-Авто»Исх.07от10.12.2017

- Платежноепоручение604от17.11.2017

- Платежноепоручение599от17.11.2017

- Договорпоставки№93/Пот21.09.2015

- Договорпоставки№94/Пот18.01.2016сдополнительнымсоглашениемот21.03.2016

- Договорпоставки№95/Пот19.01.2016сдополнительнымсоглашениемот21.03.2016

- Товарнаянакладная8042401от24.04.2018

- Товарнаянакладная8050402от04.05.2018

- Счет-фактура8042401от24.04.2018

- Счет-фактура8050402от04.05.2018

- Платежноепоручение164от24.09.2019

- Платежноепоручение1007от27.12.2019

- Ведомостьпопартиямтоваровнаскладахзаянварь2017 г. июнь2020г.

- Оборотно-сальдоваяведомостьпосчету41.01заоктябрь2017г.июнь2020г.

- Журналучетаполученныхсчетов-фактурза01.10.201731.03.2020

- СвидетельствоОГРНООО«Вебер-Авто»

- СвидетельствоИННООО«Вебер-Авто»

- Решениеучредителя6единственногоучастникаООО«Вебер-Авто»от20.02.2017оригинал

- Решениеучредителя8единственногоучастникаООО«Вебер-Авто»от20.02.2020оригинал

- УставООО«Вебер-Авто»,действующийнамоментподачиДТ

- УставООО«Вебер-Авто»(действующаяредакция).

Указанное заявление с приложенными к нему документами получены Балтийской таможней 02.12.2020, однако изменения в ДТ № 10216120/091217/0081796 не внесены.

В соответствии с пунктом 7 статьи 190 ТК ТС с момента регистрации ДТ становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Согласно пункту 3 статьи 64 ТК ТС таможенная стоимость товаров определяется декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

Пунктом 12 статьи 183 ТК ТС предусмотрено, что в целях подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров декларант обязан представить документы, обосновывающие заявленную таможенную стоимость и избранный им метод определения таможенной стоимости.

Согласно пункту 5 Порядка контроля таможенной стоимости товаров, утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376, действовавшего в рассматриваемый период, таможенный орган осуществляет контроль таможенной стоимости с целью проверки соблюдения декларантом требований, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза, в части правильности выбора и применения метода определения таможенной стоимости товаров, её структуры и величины, а также документального подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров.

Перечень документов, подтверждающих заявленную таможенную стоимость товаров, обязательных к представлению в таможенный орган для подтверждения заявленной таможенной стоимости в соответствии с пунктом 4 Порядка декларирования таможенной стоимости товаров, утверждённого решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376, конкретизирован подробнее, чем отражено в статье 183 ТК ТС.

В соответствии со статьей 67 ТК ТС по результатам осуществления контроля таможенной стоимости товаров таможенный орган принимает решение о принятии заявленной таможенной стоимости товаров либо решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров в соответствии с положениями статьи 68 настоящего Кодекса, которое доводится до декларанта в порядке и в формах, которые установлены решением Комиссии таможенного союза.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 68 ТК ТС решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров принимается таможенным органом при осуществлении контроля таможенной стоимости как до, так и после выпуска товаров, если таможенным органом или декларантом обнаружено, что заявлены недостоверные сведения о таможенной стоимости товаров, в том числе неправильно выбран метод определения таможенной стоимости товаров и (или) определена таможенная стоимость товаров. Принятое таможенным органом решение о корректировке заявленной таможенной стоимости товаров должно содержать обоснование и срок его исполнения.

Согласно положениям пункта 4 статьи 65 ТК ТС, а также в соответствии с пунктом 3 статьи 2 Соглашения от 25.01.2008 заявляемая таможенная стоимость товаров и представляемые сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Судом установлено, что товар по ДТ №№ 10216120/051117/0073402, 10216120/011117/0072516, 10216120/011117/0072426, 10216120/191217/0084645, 10216120/091217/0081769, 10216120/091217/0081796 выпущен в свободное обращение.

В соответствии с пунктом 11.1 Порядка внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, утвержденного решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 № 289 (далее – Порядок №289), изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, после выпуска товаров с разрешения таможенного органа производится на основании обращения декларанта и документов, указанных в абзаце первом пункта 12 названного Порядка, или документов, указанных в абзаце втором пункта 12 этого Порядка, в соответствии с разделом IV настоящего Порядка.

В подпункте «б» пункта 11 Порядка № 289 установлено, что после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в ДТ, производится, в том числе при выявлении недостоверных сведений, заявленных в ДТ, а также несоответствия сведений, заявленных в ДТ, сведениям, содержащимся в документах, подтверждающих сведения, заявленные в ДТ.

В этой связи в соответствии с пунктом 12 Порядка № 289, для внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ, после выпуска товаров декларантом представляются обращение, надлежащим образом заполненная КДТ, ее электронный вид, документы, подтверждающие изменения (дополнения), вносимые в сведения, заявленные в ДТ, в случае внесения изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости товаров - ДТС, а в случае необходимости уплаты таможенных, иных платежей - также документы и (или) сведения, подтверждающие их уплату.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 Порядка № 289 рассмотрение таможенным органом обращения и документов, предусмотренных абзацем первым пункта 12 указанного Порядка, производится в соответствии с законодательством государства-члена в установленный законодательством этого государства-члена срок, который не может превышать 30 календарных дней со дня регистрации обращения и документов, предусмотренных абзацем первым пункта 12 указанного Порядка, в таможенном органе.

Таможенный орган, рассматривающий обращение и документы, представленные в соответствии с абзацем первым пункта 12 Порядка № 289, проводит таможенный контроль в порядке, установленном Кодексом (пункт 17 Порядка № 289).

Основания для отказа во внесении изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в ДТ, перечислены в пункте 18 Порядка №289. К ним относятся следующие случаи:

а) обращение и документы, указанные в абзаце первом пункта 12 настоящего Порядка, или документы, представленные в соответствии с абзацем вторым пункта 12 настоящего Порядка, поступили в таможенный орган после истечения срока, предусмотренного пунктом 7 статьи 310 ТК ЕЭАС;

б) не выполнены требования, предусмотренные пунктами 3, 4, 11 - 15 настоящего Порядка;

в) при проведении таможенного контроля после выпуска товаров таможенный орган выявил иные сведения, чем представленные декларантом для внесения в ДТ и указанные в обращении и документах, представленных в соответствии с абзацем первым пункта 12 настоящего Порядка, или в документах, представленных в соответствии с абзацем вторым пункта 12 настоящего Порядка.

Таможенный орган в письменной форме информирует декларанта об отказе во внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ.

Таким образом, действующее законодательство предоставляет заявителю право инициировать процедуру внесения изменений в декларацию на товары независимо от обжалования решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларацию на товары, и реализация заявителем соответствующего права влечет за собой обязанность таможенного органа провести таможенный контроль в форме, предусмотренной законом.

Судом установлено, что Обществом одновременно с заявлениями о внесении изменений в ДТ №№ 10216120/051117/0073402, 10216120/011117/0072516, 10216120/011117/0072426, 10216120/191217/0084645, 10216120/091217/0081769, 10216120/091217/0081796 (исх. №№ 87ВА, 91ВА, 90ВА, 109ВА, 108ВА, 110ВА) представлены документы, позволяющие внести заявленные Обществом изменения в декларации на товары после их выпуска.

В соответствии разъяснениями, содержащимися в пункте 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  № 49 от 26.11.2019  «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» после выпуска товаров внесенные в декларацию на товары сведения могут быть изменены (дополнены) по результатам проведенного таможенного контроля в связи с обращением декларанта, если им выявлена недостоверность сведений, в том числе влекущих изменение размера исчисленных и (или) подлежащих уплате таможенных платежей (пункт 3 статьи 112 Таможенного кодекса и подпункт «б» пункта 11 Порядка внесения изменений и (или) дополнений в сведения, указанные в декларации на товары, утвержденного решением Евразийской экономической комиссии от 10.12.2013 №289).

С учетом этих положений принятие таможенным органом в рамках таможенного контроля, начатого до выпуска товаров, решения о внесении изменений (дополнений) в сведения о таможенной стоимости, коде ТН ВЭД, происхождении товара, заявленные в таможенной декларации, в котором сделан вывод о неправильности определения соответствующих сведений декларантом, не является препятствием для последующего изменения по инициативе декларанта сведений, от которых зависит определение размера подлежащих уплате таможенных платежей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 112 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) после выпуска товаров изменение (дополнение) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, производится в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и (или) определяемых Комиссией, по решению таможенного органа либо с разрешения таможенного органа.

Для изменения (дополнения) сведений, заявленных в декларации на товары, и сведений в электронном виде декларации на товары на бумажном носителе, применяется корректировка декларации на товары, за исключением определяемых Комиссией случаев, когда сведения могут быть изменены (дополнены) без применения этого таможенного документа (пункт 4 статьи 112 ТК ЕАЭС).

В Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации № 49 от 26.11.2019 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза»  также указано, что при разрешении споров, связанных с возвратом таможенных платежей, уплаченных (взысканных) в бюджет, суд дает оценку достаточности доказательств, представленных декларантом таможенному органу в подтверждение факта переплаты, наличия оснований для проведения таможенного контроля в отношении сведений, заявленных в корректировке декларации на товары, и представленных таможенным органом доказательств, подтверждающих законность отказа во внесении изменений в декларацию на товары или бездействия по внесению этих изменений, в том числе после истечения установленного срока рассмотрения обращения декларанта.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства таможенный орган не вправе отказывать в удовлетворении заявления декларанта о внесении изменений в ДТ после выпуска товара по причине того, что декларантом не представлены дополнительно запрошенные таможенным органом в рамках дополнительной проверки документы.

Из материалов дела следует, что таможенный орган не дал оценки приложенным заявителем к обращениям документам в обоснование необходимости внесения изменений, исходя из подлежащего применению первого метода определения таможенной стоимости.

В то же время при рассмотрении дела судом установлено, что декларант вместе с обращениями о внесении изменений в ДТ представил в таможенный орган документы, которые в совокупности и в системной оценке с документами, ранее представленными при декларировании, позволяли таможне устранить возникшие сомнения относительно достоверности заявленных сведений о таможенной стоимости товаров. Представленные документы свидетельствуют о согласовании приобретения товара по соответствующей цене и подтверждают действительное приобретение товара по такой цене. Основания, препятствующие применению декларантом метода определения таможенной стоимости по цене сделки, отсутствуют.

Как установлено частью 5 статьи 200 АПК РФ, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Таможенным органом не представлены доказательства того, что документы, приложенные к заявлениям о внесении изменений в ДТ, содержат недостоверные либо противоречивые сведения и препятствуют принятию таможенной стоимости по цене сделки с ввозимыми товарами.

Оценив вышеуказанные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу, что бездействие Балтийской таможни, выразившееся в невнесении изменений в декларации на товары №№ 10216120/051117/0073402, 10216120/011117/0072516, 10216120/011117/0072426, 10216120/191217/0084645, 10216120/091217/0081769, 10216120/091217/0081796, является неправомерным, в связи с чем были нарушены законные права и интересы Общества.

В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как указано в пункте 33 Постановления Верховного Суда Российской Федерации  № 49, в случае признания судом незаконным решения таможенного органа, принятого по результатам таможенного контроля и влияющего на исчисление таможенных платежей, либо отказа (бездействия) таможенного органа во внесении изменений в декларацию на товар и (или) в возврате таможенных платежей в целях полного восстановления прав плательщика на таможенный орган в судебном акте возлагается обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных и взысканных платежей (пункт 3 части 4 и пункт 3 части 5 статьи 201 АПК РФ, пункт 1 части 3 статьи 227 КАС РФ).

Если при рассмотрении дела установлена сумма таможенных платежей, излишне уплаченных (взысканных) в связи с принятием таможенным органом оспоренного решения, совершенными им действиями (бездействием), обязанность по возврату из бюджета соответствующих сумм платежей может быть возложена судом на таможенный орган в конкретном размере, который в таком случае указывается в резолютивной части судебного акта.

Возврат сумм излишне уплаченных (взысканных) платежей во исполнение решения суда производится таможенным органом в порядке, установленном таможенным законодательством.

Спора и расхождений по сумме излишне уплаченных таможенных платежей у сторон не имеется. Иных законных препятствий к возврату истребуемой суммы не установлено.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами арбитражный суд в порядке части 5 статьи 201 АПК РФ полагает необходимым восстановить нарушенные права и законные интересы Общества путем обязания таможни внести изменения в декларации на товары №№ 10216120/051117/0073402, 10216120/011117/0072516, 10216120/011117/0072426, 10216120/191217/0084645, 10216120/091217/0081769, 10216120/091217/0081796 и возврата излишне уплаченных денежных средств по указанным декларациям на товары в размере 1 351 183  руб. 17 коп. в порядке и сроки, установленные действующим законодательством.

Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), должностного лица такого органа, за исключением прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

На основании статьи 110 АПК РФ понесенные заявителем судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3000 рублей подлежат взысканию с Балтийской таможни.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать незаконным бездействие Балтийской таможни, выразившееся в невнесении изменений в декларации на товары №№ 10216120/051117/0073402, 10216120/011117/0072516, 10216120/011117/0072426, 10216120/191217/0084645, 10216120/091217/0081769, 10216120/091217/0081796.

Обязать Балтийскую таможню восстановить нарушенные права и законные интересы общества с ограниченной ответственностью «Вебер-Авто» путем внесения изменений в декларации на товары №№ 10216120/051117/0073402, 10216120/011117/0072516, 10216120/011117/0072426, 10216120/191217/0084645, 10216120/091217/0081769, 10216120/091217/0081796 и возврата излишне уплаченных денежных средств по указанным декларациям на товары в размере 1 351 183  руб. 17 коп. в порядке и сроки, установленные действующим законодательством.

Взыскать с Балтийской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вебер-Авто» 3000 руб.  судебных расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                         Анисимова О.В.