Гражданский кодекс часть 1

Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение строительных компаний» (СРО НП «МОСК», место государственной регистрации: 198013, Санкт-Петербург, ул. Рузовская, д. 21, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «КОМПАНИЯ «ЕВРОС» (место государственной регистрации: 354008, Краснодарский край, Сочи, ул. Бамбуковая, д. 32, кв. 6, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по уплате членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

СРО НП «МОСК» (далее – партнерство) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковыми требованиями о взыскании с члена партнерства ООО «КОМПАНИЯ «ЕВРОС» ежегодных членских взносов за октябрь-декабрь 2012 года, апрель-декабрь 2013 года, январь-март 2014 года на общую сумму 99 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму взносов, рассчитанных с 23.04.2014 по 20.10.2014 в сумме 4 038,38 руб.

СРО НП «МОСК» и ООО «КОМПАНИЯ «ЕВРОС» участие в судебном заседании представителей не обеспечили, ходатайств не заявили; ответчик письменный отзыв на исковое заявление и доказательства не представил.

Поскольку истец и ответчик надлежаще извещены о времени и месте предварительного судебного заседания и не заявили возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное заседание и в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Оценив доводы СРО НП «МОСК», изложенные в исковом заявлении, и исследовав материалы дела, суд находит иск партнерства подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Так, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, подтверждаются представленными им доказательствами и прямо не оспорены ответчиком, вследствие чего арбитражный суд на основании статьи 70 АПК РФ в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания, принимает следующее:

ООО «КОМПАНИЯ «ЕВРОС» с 18.01.2012 являлось членом СРО НП «МОСК».

В соответствии с пунктами 1.1-1.3 Устава, утвержденного решением внеочередного общего собрания членов партнерства от 30.11.2011, протокол №3-ОС/11, СРО НП «МОСК» является некоммерческой организацией, учрежденной и осуществляющей свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях), от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон о саморегулируемых организациях).

Согласно пунктам 4.4.4 Устава члены партнерства обязаны производить уплату членских взносов.

Ежегодные взносы членов СРО НП «МОСК» с 2012 года установлены в размере 8 500 и 5 500 руб. ежемесячно (решения общего собрания членов партнерства от 25.05.2012, протокол №1-ОС/12, от 17.06.2012 №17-10/ОС).

Обязанность уплаты ежегодных взносов ООО «КОМПАНИЯ «ЕВРОС» за октябрь-декабрь 2012 года, апрель-декабрь 2013 года, январь-март 2014 год на сумму 99 000 руб. не исполнена.

Давая оценку изложенным обстоятельствам и исследованным в судебном заседании доказательствам, арбитражный суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 26 Закона о некоммерческих организациях одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Член партнерства, добровольно вступая в нее, одновременно также добровольно принимает на себя обязанность признавать Устав партнерства, уплачивать все установленные ею взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов партнерства требования.

Таким образом, при вступлении в члены партнерства ООО «КОМПАНИЯ «ЕВРОС» добровольно приняло на себя обязательства уплачивать членские взносы. Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) относится к основаниям возникновения обязательства.

В свою очередь, при неуплате членом партнерства членских взносов последняя вправе обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов, гарантированной статьей 46 Конституции Российской Федерации.

Согласно статье 11 ГК РФ гражданские права подлежат защите в суде независимо от того, имеется ли соответствующее указание в Гражданском кодексе Российской Федерации и иных законах.

Статьями 307, 309-310 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ООО «КОМПАНИЯ «ЕВРОС» обязательства об уплате членских взносов за 2012 год в срок и в порядке, которые предусмотрены Уставом партнерства не исполнило, суд находит требование СРО НП «МОСК» о взыскании с ответчика ежегодных членских взносов за октябрь-декабрь 2012 года, апрель-декабрь 2013 года, январь-март 2014 год на общую сумму 99 000 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Требование истца о взыскании с ООО «КОМПАНИЯ «ЕВРОС» процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму взносов вследствие просрочки в их уплате с 23 апреля 2014 года исходя из ставки рефинансирования, установленной Центробанком России, основано на статье 395 ГК РФ и также подлежит удовлетворению.

Решая вопрос о размере процентов, суд исходит из представленных СРО НП «МОСК» расчетов по состоянию на 20.10.2014, правильность которых другой стороной не оспаривается, в связи с чем удовлетворяет данное требование на сумму 4 038,38 руб.

Судебные расходы СРО НП «МОСК», состоящие из затрат по уплате госпошлины при обращении в суд с исковым заявлением, в размере 4 093 руб. в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск СРО НП «МОСК» удовлетворить полностью:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КОМПАНИЯ «ЕВРОС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение строительных компаний» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по взносам за октябрь-декабрь 2012, апрель-декабрь 2013, январь-март 2014 года на общую сумму 99 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на 20.10.2014 в размере 4 038,38 руб. и судебные расходы в сумме 4 093 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.С. Покровский