Решение № А56-6852/05 от 07.11.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

10 ноября 2005 года                                                             Дело № А56-6852/2005

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2005 года.

Полный текст решения изготовлен ноября 2005 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Несмияна С.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем суд. заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "Век"

ответчик ООО "Каскад СПб", ООО "Специлизированная регистрационная компания"Регион",

 ЗАО "Регистратор "Интрако"

о  понуждении к исполнению обязанности

при участии

от истца          не яв. (извещен)

от ответчика  1 – не яв. (извещен)

                        2 – не яв. (извещен)

установил:     ООО «Век» обратилось в Арбитражный суд Санкт – Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании ООО «Каскад СПб»  выдать передаточное распоряжение для оформления права собственности на 80 акций ЗАО «Фирма Уралгазсервис» и обязании специализированного регистратора ООО «Специализированная регистрационная компания «Регион» произвести операции в реестре акционеров по зачислению акций на лицевой счет ООО «Век».

            Ответчики извещались о судебном разбирательстве, отзыв не представили.

            Истец исковые требования не поддерживает.

            Из материалов дела видно, что между ООО «Каскад СПб» (продавец) и ООО «Век» (покупатель) заключен договор № 1 от 10.12.04 купли-продажи ценных акций – 62 привилегированных акций ЗАО «Фирма «Уралгазсервис».  Продавец передаточное распоряжение не выдал, ссылаясь на передачу реестра акционеров новому регистратору – ЗАО «Регистратор ИНТРАКО».

            Лицензия на ведение реестра акционеров ООО СРК «Регион» приостановлена в декабре 2004 г. (т. 2, л.д.48).

            Документы, составляющие систему ведения реестра владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Фирма «Уралгазсервис», переданы от ООО СРК «Регион» к ЗАО «Регистратор ИНТРАКО» по акту от 03.02.05, в связи с чем истец предъявил требование к третьему ответчику.

            ЗАО «Регистратор ИНТРАКО» об обязании произвести операции по переходу прав на акции.

            Из письма ООО СРК «Регион» от 05.03.05 № 1-148 в адрес ФСФР России и ЗАО «Фирма «Уралгазсервис» видно, что ООО «Каскад СПб»  не было зарегистрировано в реестре владельцев именных ценных бумаг ЗАО «Фирма «Уралгазсервис» в течение перехода ведения реестра и что выписка из реестра акционеров от 02.12.04 Пермским филиалом не могла быть выдана, поскольку 01.12.04 реестр передан в центральный офис  в г. Тулу.

            Определением от 21.03.05 арбитражный суд истребовал от ООО СРК «Регион» сведения об источнике осведомленности о данных реестра на март 2005 г. в связи с тем, что документы переданы ЗАО «Регистратор ИНТРАКО».

            Определение не исполнено.

            Также не представили сведений ЗАО «Регистратор ИНТРАКО», ООО «Каскад СПб» и сам истец ООО «Век».

            Указанные обстоятельства свидетельствуют об утрате сторонами интереса к исходу дела.

Руководствуясь статьями 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

  В иске отказать.

  На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.

Судья                                                                                        Несмиян С.И.