Решение № А56-6888/09 от 09.04.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

16 апреля 2009 года Дело № А56-6888/2009

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2009 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Бойко А.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Зуевой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО СО "АСОЛЬ"

ответчик: ЗАО СО "ЛК-Сити"

о взыскании 32998,50 руб.

при участии

- от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 03.10.2008 г. №084/Д08

- от ответчика: не явился

установил:

ЗАО СО "АСОЛЬ" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ЗАО СО "ЛК-Сити" 32998,50 руб. страхового возмещения в порядке суброгации.

Ответчик уведомлен о месте и времени рассмотрения требования.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

26.12.2007 г. около 19.50 на Садовой ул., у д.24, в г. Санкт-Петербурге произошло ДТП с участием а/м ВАЗ 21061, г.н.з. С 577 XT 98, под управлением гр. ФИО2 и а/м ВАЗ 21101, г.н.з. М 796 ВМ 98 под управлением гр. ФИО3

Согласно материалам дела об административном правонарушении (Протокол об административном правонарушении, определения о возбуждении дела об административном правонарушении, Постановление по делу об административном правонарушении) ДТП произошло вследствие нарушения гр. ФИО2 п. 8.1, 8.4 ПДД РФ.

Автомобиль ВАЗ 21101, г.н.з. М 796 ВМ 98 на момент причинения вреда был застрахован от повреждений по договору добровольного страхования транспортных средств серии Т/780№042123 от 30.08.2007г. филиалом ЗАО СО «АСОЛЬ» в г. Санкт-Петербурге.

В соответствии с условиями страхования на основании страхового акта №18751/т780/042123. Истец, выплатил Выгодоприобретателю страховое возмещение сумме 32998,50 руб., посредством оплаты восстановительного ремонта Автомобиля на СТО ООО «Авто Линия», что подтверждается заказ-нарядом №08-00143 от 26.03.08г., актом выполненных работ №08-00143 от 26.03.2008г., платежным поручением №3544 от 01.04.2008г. Указанными действиями Страховщик выполнил свою обязанность по выплате страхового возмещения.

Гражданская ответственность водителей при управлении автомобилем ВАЗ 21061 г.н.з. С 577 XT 98 была на момент причинения вреда застрахована в ЗАО СО «ЛК-Сити» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серии ААА №0432985438).

Согласно ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч.4 ст. 931 ГК РФ Истец обратился к Ответчику с Претензией о страховом возмещении в порядке суброгации (исх. Ю 296 № 5569 от 29.07.2008 г.).

До настоящего времени претензия Ответчиком не оплачена.

Суд, руководствуясь статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьями 931, 965, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, признал иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Истец перечислил в бюджет РФ 1319,94 руб. госпошлины при обращении в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО СО "ЛК-Сити" в пользу ЗАО СО "АСОЛЬ" 32998 руб. 50 коп. страхового возмещения и 1319 руб. 94 коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья Бойко А.Е.