Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Диамант» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения об исключении из ЕГРЮЛ ООО «Евразийский Юридический Центр», об обязании.

Определением суда от 04.08.2021 заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 17 по Санкт-Петербургу.

В судебном заседании 12.10.2021 представитель заинтересованного лица передал отзыв на заявление, материалы регистрационного дела ООО «Евразийский Юридический Центр», ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2.

Изучив представленные в материалы дела документы, суд в порядке статьи 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание.

От ООО СК «Диамант» поступило заявление об изменении требований, в котором он просил признать недействительной запись за ГРН 2217800336950 от 04.02.2021, а также обязать МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу внести в ЕГРЮЛ запись о признании указанной записи недействительной.

В судебное заседание 25.11.2021 стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, своих представителей не направили.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2018 по делу № А40-206341/2018ООО СК «Диамант» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Между ООО СК «Диамант» (далее - Истец) и ООО «Евразийский Юридический Центр» 19.12.2017 был заключен агентский договор №000099/ЮЛ/77/2017, в соответствии с условиями которого Агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению Страховщика юридические или иные действия от имени и за счет Страховщика, направленные на заключение физическими и юридическими лицами со Страховщиком договоров страхования (полисов) в соответствии с условиями Договора и полномочиями, предоставленными Доверенностью.

В ходе проведения инвентаризации имущества должника ООО СК «Диамант» была выявлена дебиторская задолженность ООО «Евразийский Юридический Центр» перед ООО СК «Диамант» в размере 92 892 816,47 рублей. Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления 13.05.2019 иска в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании задолженности по агентскому договору.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.11.2020 по делу А56-53151/2019 отказано в удовлетворении исковых требований ООО СК «Диамант» к ООО «Евразийский Юридический Центр» о взыскании суммы задолженности по агентскому договору (далее - Решение от 26.11.2020).

ООО СК «Диамант» с указанным решением не согласилось, подало в Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, которой просило Решение от 26.11.2021 отменить, исковые требования удовлетворить.

Определением Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 16.03.2021, производство по апелляционной жалобе было прекращено в связи с исключением 04.02.2021 ООО «Евразийский Юридический Центр» из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу было принято решение № 63155 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ.

04.02.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись № 2217800336950 о прекращении юридического лица (исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности).

Согласно п. 8. ст. 22 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» исключение юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

Производство по делу о взыскании суммы задолженности ООО «Евразийский Юридический Центр» № А56-53151/2019 было прекращено до рассмотрения по существу апелляционной жалобы ООО СК «Диамант» и лишило его права на дальнейшее обжалование Решения от 26.11.2020, которое, по мнению ООО СК «Диамант», нарушает права кредиторов на формирование конкурсной массы за счёт взыскания дебиторской задолженности должника и удовлетворения за счет этого требований кредиторов.

Согласно подп. «б» п.5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случае наличия в названном реестре сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

Таким образом, в силу действующего правового регулирования юридическое лицо, в отношении которого в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений об адресе, фактически ликвидируется как недействующее юридическое лицо.

Согласно пункту 2 ст. 64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные ГК РФ и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Из отзыва налоговой инспекции следует, что 03.02.2020 в Регистрирующий орган за вх. № 22975А от собственника помещения ФИО3 поступило письмо о недостоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, предусмотренных подпунктом "в" пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ. в отношении адреса (места нахождения) Общества: 194358, <...>.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ Межрайонной ИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу (далее - регистрирующий орган) в адрес Общества, а также по адресу места жительства учредителя и генерального директора Общества регистрирующим органом направлены Уведомления от 25.02.2020 за исх. № 16-11-01/05939-42 о необходимости представления достоверных сведений.

В связи с тем, что в срок, установленный пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, достоверные сведения об адресе Общества представлены не были, 07.04.2020 регистрирующим органом в ЕГРЮЛ за ГРН 2207801926594 внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) Общества.

В связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которого внесена запись о недостоверности регистрирующим органом 13.04.2020 было принято решение № 14988 о предстоящем исключении Общества как недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, о чем в ЕГРЮЛ 15.04.2020 за ГРН 2207802044030 была внесена соответствующая запись.

Сообщение о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ было опубликовано в электронной и печатной версии журнала «Вестник государственной регистрации» Часть 2 № 15 (782) от 15.04.2020/17814 в соответствии с п. Зет. 21.1 Закона№ 129-ФЗ.

В связи с поступлением заявления по форме Р38001 от 19.05.2020 за вх. №108099А от заинтересованных лиц в отношении ООО «ЕВРАЗИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР» регистрирующим органом внесена запись в ЕГРЮЛ о прекращении процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ за ГРН 2207802585890.

19.10.2020 в отношении ООО «ЕВРАЗИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР» регистрирующим органом повторно принято решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ. в соответствии с подпунктом "б" пункта 5 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ, о чем 30.09.2020 внесена запись в ЕГРЮЛ за ГРН 2207804982185.

Сообщение о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ было опубликовано в электронной и печатной версии журнала «Вестник государственной регистрации» Часть 2 № 39 (806) от 30.09.2020 /10176 в соответствии с п. 3 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ.

По смыслу статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ установленный шестимесячный срок наличия записи о недостоверности сведений о юридическом лице предназначен для установления действительности недостоверности сведений, так как до принятия решения об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ у заинтересованных лиц есть право представить в регистрирующий орган достоверные сведения об организации.

Сообщение о предстоящем исключении Общества из ЕГРЮЛ было опубликовано в электронной и печатной версии журнала «Вестник государственной регистрации» Часть 2 № 42 (809) от 21.10.2020 /8839 в соответствии с п. 3 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ.

Согласно пункту 4 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ заявления кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ могут быть направлены в срок не позднее, чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений решение об исключении юридическою лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

В связи с тем, что заявлений о государственной регистрации изменений сведений об Обществе содержащихся в ЕГРЮЛ, в отношении которых содержится запись о недостоверности, в регистрирующий орган с момента внесения указанной записи (07.04.2020) не поступало, правовые основания для прекращения процедуры исключения Общества из ЕГРЮЛ, введенной на основании пп. «б» п. 5 ст. 21.1 Закона № 129-ФЗ, у регистрирующего органа отсутствовали.

На основании наличия в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности, регистрирующим органом 04.02.2021 в ЕГРЮЛ за ГРН 2217800336950 внесена была внесена запись об исключении ООО «ЕВРАЗИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР» в административном порядке из ЕГРЮЛ, на основании пп. «б» п. 5 ст. 21.1.

Суд не принимает доводы Инспекций в связи со следующим:

В силу пункта 8 статьи 22 Закона № 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

В соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 18.05.2015 № 10-П «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 21.1 Закона № 129-ФЗ в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «Отделсервис» решение о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ должно приниматься с учетом предусмотренных пунктами 3 и 4 данной статьи гарантий, направленных на защиту кредиторов и иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются таким исключением. Так, решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения; одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления; заявления могут быть направлены в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении; в случае направления заявлений решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 06.12.2011 № 26-П, в определениях от 17.01.2012 № 143-О-О и от 17.06.2013 № 994-О, такое правовое регулирование направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), поддержание доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота.

Указанные гарантии в части возможности предъявления регистрирующему органу возражений относительно предстоящего исключения юридического лица (как фактически недействующего) из ЕГРЮЛ направлены на выявление лиц, заинтересованных в сохранении правоспособности должника и защите своих прав и законных интересов в судебном порядке, а в части судебного обжалования исключения - на обеспечение возможности восстановления регистрационного учета по обращению этих лиц на основании решения суда.

Из системного толкования указанных выше правовых норм и разъяснений следует, что наличие предусмотренных в статье 21.1 Закона № 129-ФЗ условий для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ само по себе не может являться безусловным основанием для принятия такого решения, которое может быть принято только при фактическом прекращении деятельности хозяйствующего субъекта.

Решение от 19.10.2021 № 63155 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ с занесением записи в ЕГРЮЛ от 04.02.2021 № 2217800336950 о прекращении юридического лица ООО «Евразийский Юридический Центр» лишает возможности заявителя обжаловать решение по делу А56-53151/2019 и взыскать с ООО «Евразийский Юридический Центр» задолженность, удовлетворив за счет этого требования кредиторов ООО СК «Диамант».

На основании части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с пунктом 3 части 5 статьи 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Руководствуясь статьями 110, 167-176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

решил:

Признать недействительной запись за ГРН 2217800336950 от 04.02.2021 об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц общества с ограниченной ответственностью «Евразийский Юридический Центр» (ИНН <***>).

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу внести в Единый государственный реестр юридических лиц запись о признании записи за ГРН 2217800336950 от 04.02.2021 недействительной.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Жбанов В.Б.