Гражданский кодекс часть 1

истец: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный музей-памятник «Исаакиевский собор» (адрес: 191186, РОССИЯ, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 29-31, ОГРН: <***>);

ответчик: ЗАО МКЦ "Планета фестивалей" (адрес: 195269, РОССИЯ, Санкт-Петербург, Светлановский пр., д. 54, лит. В, пом. 4Н, ОГРН: <***>);

о взыскании задолженности

при участии

- от истца: представ. ФИО1, доверенность б/н от 13.02.2012г.

- от ответчика: не явился(извещен)

установил:

ГУК ГМП "Исаакиевский собор" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО МКЦ "Планета фестивалей" о взыскании задолженности в размере 38000 рублей, штраф в размере 11800 рублей.

Суд в отсутствие возражений сторон признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании истец в связи со сменой наименования уточнил свое правильное наименование - Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный музей-памятник «Исаакиевский собор» (СПб ГБУК «Государственный музей-памятник «Исаакиевский собор») в соответствии с федеральным законом от 08.05.2010 года № 8-ФЗ и распоряжением КУГИ № 11-рз от 13.01.2012 года.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

В соответствии со ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, отзыв не представил.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее:

Между СПб ГБУК «Государственный музей-памятник «Исаакиевский собор» и ЗАО МКЦ «Планета фестивалей» был заключен договор №8 от 15.03.2010г возмездного оказания услуг по проведению мероприятия Международный фестиваль «Юность Планеты».

В соответствии с условиями договора истец обязуется организовывать обслуживание проведения культурно-массового мероприятия, в соответствии с программой проведения мероприятия, а ответчик обязуется оплатить оказанные услуги.

Согласно п.п. 3.1,3.2 договора стоимость услуг по договору составляет 118000 рублей, и оплачиваются безналичным путем в полном размере не позднее 10.03.2010 года, но не позднее 5-ти календарных дней до проведения мероприятия.

Истец в соответствии с условиями договора оказал ответчику в полном объеме, что подтверждается подписанным сторонами актом на реализацию услуг № 000119/KTV от 19.03.2010 года(л.д.16). Претензий по качеству, объему и срокам выполнения работ от ответчика не поступало.

В нарушение условий договора ответчик частично оплатил оказанные ему услуги и выполненные работы, в связи, с чем задолженность ответчика составляет 38000 рублей. Документы, подтверждающие уплату данной задолженности ответчиком, либо его возражения по оплате выполненных работ в материалах дела отсутствуют.

28.09.2011 истец направил в адрес ответчика претензию исх № 591/1 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность в размере 38000 рублей в течение 7-ми дней с момента получения претензии, данная претензии оставлена без удовлетворения, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.(л.д.19)

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 и пунктом 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги; заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.4.8. Договора, в случае неисполнения условий оплаты услуг, ответчик уплачивает истцу штраф в размере 10% от суммы договора, размер которого составляет 11800 рублей, признан судом правильным, в связи, с чем подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его неисполнения ответчиком подтвержден материалами дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО «Международный культурный центр «Планета фестивалей» в пользу Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения культуры «Государственный музей-памятник «Исаакиевский собор» задолженность в размере 38000 руб., штраф в размере 11800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Лущаев С.В.