Гражданский кодекс часть 1

Администрация муниципального образования Сланцевский муниципальный район Ленинградской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – Предприниматель) средств субсидии в размере 700 000 руб.

Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и при отсутствии возражений сторон перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между Администрацией Сланцевского муниципального района и индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключено соглашение № 13 главным распорядителем средств и юридическим лицом (за исключением государственных учреждений), индивидуальным предпринимателем, о предоставлении субсидий субъектам малого предпринимательства Сланцевского муниципального района, для возмещения части затрат, связанных с организацией предпринимательской деятельности от 13 июля 2020 года.

Предметом настоящего Соглашения является предоставление из местного бюджета Сланцевского городского поселения в 2020 году субсидии в рамках подпрограммы 1 «Поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства» муниципальной программы «Развитие и поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства в монопрофильном образовании Сланцевское городское поселение» на 2019-2025 годы для компенсации части затрат, связанных с организацией предпринимательской деятельности, в соответствии с Порядком (Порядок утвержден Постановлением администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный район от 10.04.2020 № 472-п).

28.07.2020 года Предпринимателю предоставлена субсидия в размере 700 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 1368.

Согласно условиям Соглашения Получатель обязан обеспечить выполнение условий предоставления субсидий, определенных соглашением и порядком (п.п 5.3.1 Соглашения).

В соответствие с п.п. 5.3.2 Получатель обязан осуществлять хозяйственную деятельность в течение трех лет с момента получения субсидии. В случае установления по итогам проверок, проведенных администрацией, а также другими уполномоченными органами факта нарушения условий и обязательств, предусмотренных настоящим соглашением и порядком, возвратить в бюджет предоставленные средства (п.п. 5.3.6 соглашения).

29.10.2021 года Администрацией Сланцевского муниципального района в отношении Предпринимателя проведена проверка выполнения условий и обязательств определенных порядком. В ходе проверки зафиксировано нарушение, выразившееся в отсутствии деятельности по заявленному адресу: <...> юго-западнее поликлиники и приобретенного оборудования, составлен акт.

В соответствии с п.п. 5.1.4 Соглашения и п. 5.6. Порядка Администрацией 30.11. 2021 года Предпринимателю выдано уведомление об устранение нарушений в месячный срок.

Предпринимателем в адрес Администрации направлено заявление от 01.02.2022 года с просьбой предоставить ему расчетный счет для перечисления денежных средств в добровольном порядке (копия заявления прилагается). 03.02.2022 года предоставлены реквизиты для перечисления средств.

19.04.2022 в связи с не устранением нарушений Администрацией в досудебном порядке направила претензию Предпринимателю с предложением возвратить средства субсидии в размере 700 000 рублей.

Неперечисление бюджетных средств явилось основанием для обращения Администрации в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку Предприниматель не представил в суд мотивированных и документально обоснованных возражений относительно заявленных Администрацией требований, а также не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, равно как и доказательств возврата в бюджет предоставленной субсидии, требования Администрации о взыскании с Предпринимателя средств субсидии в размере 700 000 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, 188560, <...>) в бюджет муниципального образования Сланцевское городское поселение Сланцевского муниципального района Ленинградской области 700 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 17 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Синицына Е.В.