Решение № А56-71212/20 от 16.12.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

25 декабря 2020 года                                                                        Дело № А56-71212/2020

Резолютивная часть решения объявлена   декабря 2020 года .

Полный текст решения изготовлен   декабря 2020 года .

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:
судьи  Домрачева Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алексеевой А.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Общества с ограниченной ответственностью "АГЕНТСТВО ПО РАЗВИТИЮ ТЕРРИТОРИИ "СОЗИДАНИЕ" (адрес:   Россия 196066, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ГОРОД, ПРОСПЕКТ. МОСКОВСКИЙ, ДОМ/212, ЛИТЕР А, ОФИС 3019, ВХОД 108Н, ПОМЕЩЕНИЕ 39Б , ОГРН: 1037821126496);

к Обществу с  ограниченной ответственностью "ПРОМИНСТРАХ" (адрес:   Россия 115114, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД. ПАВЕЛЕЦКИЙ 2-Й, ДОМ/5, СТР 1, ПОМ. V, КОМ. 4 , ОГРН: 1027700355935);

о взыскании задолженности в размере 1 312 504 руб. 89 коп.

при участии

- от истца: ФИО1, доверенность от 10.01.2020

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по развитию территории «Созидание» (далее — Истец, страхователь, АРТ «Созидание») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Промиинстрах» (далее — Ответчик, страховщик) о взыскании задолженности по оплате страховой премии по договорам страхования ответственности по договорам участия в долевом строительстве в размере 1312504,89 рубль.

Определением от 01.09.2020 исковое заявление было принято к производству, предварительное и судебное заседания назначены на 06.11.2020. ответчику предложено представить отзыв на иск.

Протокольным определением от 06.11.2020 суд завершил предварительное судебное заседание и назначил дату судебного разбирательства на 02.12.2020.           

В судебном заседании 02.12.2020 от Ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он возражает против удовлетворения требований, ссылаясь на то,  что полисы являются действительными и действующими.

В настоящее судебное заседания явился представитель ответчика, заявил ходатайство об уточнении требований по иску.

Уточнение заявленных требований рассмотрено в судебном заседании и отклонено судом. В нарушение статьи 49 АПК РФ отсутствуют доказательства направления его в адрес ответчика, а также оно содержит дополнительное требование, которого не существовало на дату подачи иска.

Суд рассмотрел спор исходя из первоначально заявленных требований в отсутствии представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Между ответчиком (страховщик) и истцом (страхователь) заключен договор страхования гражданской ответственности застройщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства  по договору участия в долевом строительстве  № 35-147688Г/2016  от 05.05.2017, в соответствии с которыми страховщик принял на страхование  ответственность по договорам участия в долевом строительстве (далее – ДДУ).

Согласно п. 3.2 указанного Договора: «Договоры страхования ответственности по каждому договору участия в долевом строительстве оформляются в виде одного отдельного страхового полиса на каждый объект долевого строительства».

      По указанному Договору Страховщик принял на страхование ответственность по договорам участия в долевом строительстве (далее - ДДУ), заключённым Страхователем в отношении следующего Объекта страхования: многоквартирный дом (корпус 1, корпус 2, корпус 3) со встроенными помещениями, встроенными подземными гаражами, распределительный пункт с трансформаторной подстанцией по адресу: <...>, литера Р, уч. 57, на земельном участке с кадастровым номером 78:14:0772303:3884.

Часть договоров участия в долевом строительстве, по которым Страховщик принял на страхование ответственность были расторгнуты:

Страхователь направил  в адрес ООО «ПРОМИНСТРАХ» уведомления о расторжении указанных ДДУ через личный кабинет Страхователя на официальном сайте Страховщика.

Согласно расчету истца, Задолженность ООО «ПРОМИНСТРАХ» по возврату страховой премии перед ООО «АРТ «Созидание» составляет 983 021,15 (девятьсот восемьдесят три тысячи двадцать один рубль пятнадцать копеек).

Расторжение вышеуказанных договоров подтверждается следующими документами: соглашение о расторжении ДДУ048379-ПГ1.2 ФИО39 (зарегистрировано 27.11.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ 081356-ПГ1.2 ФИО22 (зарегистрировано 5.06.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ 122353-ПГ1.2 Б-вы (зарегистрировано 14.03.2019г.), соглашение о расторжении ДДУ 162301-ПГ1.2 ФИО13 (зарегистрировано 11.09.2018г.), соглашение о расторжении ДДУ 204369-ПГ1.2 ФИО29 (зарегистрировано 21.09.2018 г.), соглашение о расторжении ФИО51 ДДУ227383-ПГ1.2 (зарегистрировано 08.08.2018г.), соглашение о расторжении ДДУ128113-ПГ1.1 Д-вы (зарегистрировано 27.09.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ289102ПГ1.2 ФИО63 (зарегистрировано 25.10.2018), соглашение о расторжении ДДУ 085114-ПГ1.1 ФИО36 (зарегистрировано 04.07.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ 087145-ПГ1.2 Титовы (зарегистрировано 18.03.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ 288034-ПГ1.3 зарегистрировано 03.04.2019, ФИО33, соглашение о расторжении 156022-ПГ1.3 ФИО57 (зарегистрировано 03.04.2019), соглашение о расторжении ДДУ 217017-ПГ1.3 Наумчик 23.05.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ 261037-ПГ1.3 ФИО50 22.10.2018), соглашение о расторжении ДДУ 185025-ПГ1.3 ФИО46 05.09.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ275045-ПГ1.3 ФИО64 26.09.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ 034059-ПГ1.3 Баранов(зарегистрировано 24.08.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ 289040-ПГ1.3 ФИО52 (зарегистрировано 26.09.2018 г.), соглашение о расторжении 162004-ПГ1.3 ФИО28 (зарегистрировано 07.03.2019 г.), соглашение о расторжении ДДУ 073043-ПГ1.3 ФИО65 (зарегистрировано 05.09.2018 г.), уведомление об одностороннем отказе от ДДУ 131012-ПГ1.3 ФИО42 (зарегистрировано 28.03.2019 г.), соглашение о расторжении ДДУ 022044-ПГ1.3 Жданович (зарегистрировано 27.09.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ 076019-ПГ1.3 ФИО43 (зарегистрировано 04.05.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ 116036-ПГ1.3 ФИО49 (зарегистрировано 13.08.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ ФИО18 (зарегистрировано 18.09.2018 г:), соглашение о расторжении ДДУ137102-ПГ1.1 ФИО20 (зарегистрировано 21.09.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ 124125-ПГ1.1 ФИО35 (зарегистрировано 21.08.2018), соглашение о расторжении ДДУ 246134-ПГ1.1 ФИО54 (зарегистрировано 04.12.2018), соглашение о расторжении ДДУ038007-ПГ1.1 Жуковец (зарегистрирован 25.10.2018), соглашение о расторжении ДДУ259136-ПГ1.1 ФИО58 (зарегистрировано 05.09.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ 181108-ПГ1.1 ФИО21 (зарегистрировано 05.09.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ178094-ПГ1.1 ФИО16 (зарегистрировано 24.08.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ251130-ПГ1.1 ФИО48 (зарегистрировано 27.09.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ ФИО79 (зарегистрировано 15.08.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ265135-ПГ1.1 Попова (зарегистрировано 1 1.05.2018), соглашение о расторжении ДДУ 090093-ПГ1.1 ФИО14 (зарегистрировано 25.10.2018), соглашение о расторжении ДДУ 131079-ПГ1.1 ФИО6

(зарегистрировано 27.09.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ 163080-ПГ1.1 Соломаха (зарегистрировано 21.09.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ 237132-ПГ1.1 ФИО47 (зарегистрировано 20.04.2018), соглашение о расторжении ДДУ089074-ПГ1.1 ФИО4 (зарегистрировано 20.08.2018 г.), уведомление об одностороннем расторжении ДДУ160091-ПГ1.1 ФИО66 (зарегистрировано 23.03.2019 г.), соглашение о расторжении ДДУ101071-ПГ1.1 ФИО2 (зарегистрировано 27.09.2018) ,соглашение о расторжении ДДУ466381-ПГ1.2 ФИО64 (зарегистрировано 27.09.2018), соглашение о расторжении ДДУ 487271-ПГ1.2 ФИО3 (зарегистрировано 27.09.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ 027101-ГТГ1.1 ФИО19 (зарегистрировано 05.09.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ 161081-ПГ1.1 Сибиряков (зарегистрировано 07.02.20 г.), соглашение о расторжении 029007-ПГ1.3 ФИО34, соглашение о расторжении ДДУ 305292-ПГ1.2 Вихренко (зарегистрировано 25.03.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ 304295-ПГ1.2 ФИО10 (зарегистрировано 04.07.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ 321370-ПГ1.2 Радовская (зарегистрировано 05.09.2018 г.), соглашение о расторжении 404295-ПГ1.2 Петрик (зарегистрировано 05.09.2018 г.), соглашение о расторжении 445367-ПГ1.2 Попова (зарегистрировано 24.10.2018 г.), соглашение о расторжении 500351-ПГ1.2 Бабаева(зарегистрировано 14.05.2019 г.), соглашение о расторжении ДДУ503366-ПГ1.2 Карпенко(зарегистрировано 05.09.2018 г.), соглашение о расторжении 527285-ПГ1.2 Рихтр (зарегистрировано 27.09.2018 г.), соглашение о расторжении 545326-ПГ1.2 ФИО15 (зарегистрировано 26.09.2018 г.).

Кроме того, ООО «ПРОМИНСТРАХ» принял страховой портфель по договорам и полисам страхования ООО «Региональная страховая компания».

Между ООО «АРТ Созидание» и ООО «Региональная страховая компания» был заключён генеральный договор страхования гражданской ответственности Застройщика за неисполнения или ненадлежащее исполнение обязательств по передаче объекта долевого строительства (жилого помещения) по договору участия в долевом строительстве № 35-147688Г/2016 от 28.11.2016 г. п. 4.8 которого содержал аналогичные условия по возврату страховой премии в случае расторжения договоров участия в долевом строительстве. Часть договоров участия в долевом строительстве, по которым Страховщик принял на страхование ответственность были расторгнуты:

Согласно расчету истца размер задолженности ООО «ПРОМИНСТРАХ» перед ООО «АРТ «Созидание» по возврату страховой премии по полисам ООО «Региональная страховая компания» составет 329 483,74 рублей.

Расторжение вышеуказанных договоров подтверждается следующими документами: Соглашение о расторжении ДДУ 025032-ПГ1.2 Пурич (зарегистрировано 25.10.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ 129006-ПГ1.2 Мелентьев(зарегистрировано 10.08.2018 г.), соглашение о расторжении' ДДУ 143070-ПГ1.2 Шемякииа(зарегистрировано 11.09.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ 238066-ПГ1.2 ФИО73 (зарегистрировано 07.02.2019 г.), уведомление об одностороннем отказе ФИО85 (зарегистрировано 25.12.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ 454147-ПГ1.2 ФИО63 (зарегистрировано 04.05.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ 419118-ПГ1.2 ФИО77 (зарегистрировано 12.09.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ 147064-ПГ] .2 ФИО68 (зарегистрировано 26.12.2018 г.), соглашение о расторжении 485131-ПГ1.2 ФИО81 (зарегистрировано: 11.03.2019 г.), соглашение о расторжении ДДУ057157-ПГ1.2 ФИО84 (зарегистрировано 30.08.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ 371132-ПГ1.2 Ф-вы, соглашение о расторжении ДДУ 448061 -ПГ1.2 Юдина (зарегистрировано 27.10.2018 г.), соглашение о расторжении ДДУ 274069-ПГ1.2 Кравец (зарегистрировано 29.03.2019 г.).

Часть ДДУ были расторгнуты в судебном порядке: ДДУ 251313-ПГ1.2 Байгин А.Ф (дело № 2-2757/2018 Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга), ДДУ 234249-ПГ1,2 Григорьева Е.С (дело № 2-4969/2018 Московский районный суд г. Санкт-Петербурга), ДДУ 447108-ПГ1.2 Карельский О.Ю (дело № 33-474/2019 Санкт-Петербургский городской суд, ДДУ 193065-ПГ1.2 Иванов В.М. (дело № 33-3792/2019 Санкт-Петербургский городской суд, ДДУ 323161-ПГ1.2 Климахина Н.В (дело № 33-4135/2019, Санкт-Петербургский городской суд), ДДУ 205359-ПГ1.2 ФИО23 (№ 2-5796/2018, Московский районный суд г. Санкт-Петербурга), ДДУ 062005-ПГ1.1 ФИО78 (2-4731/2018 Московский районный суд г. Санкт-Петербурга).

Таким образом, общий размер задолженности по возврату страховой премии ООО «ПРОМИНСТРАХ» перед ООО «АРТ Созидание» составил 1 312 504,89 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статья 942 ГК РФ определяет четыре существенных условия договора имущественного страхования, по которым стороны должны достичь соглашения при его заключении: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Пунктом 1 статьи 957 ГК РФ предусмотрено, что договор страхования вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса, если в нем не предусмотрено иное.

Согласно пункту 1 статьи 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. При этом пунктом 3 названной статьи установлено, что, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

     Согласно п. 4.9 Договора от 05.05.2017, заключенного между истцом и ответчиком в случае досрочного (до наступления срока передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве) расторжения договора участия в долевом строительстве страховой полис по такому договору расторгается досрочно, при условии уведомления Страховщика в срок, не превышающий 7 (семи) дней с даты расторжения договора участия в долевом строительстве. При этом Страховщик возвращает Страхователю страховую премию, уплаченную по страховому полису по данному договору участия в долевом строительстве, полностью, без удержания расходов на ведение дел, в порядке, предусмотренном п. 4.10. Договора страхования.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (части 2 и 4 статьи 71 АПК РФ).

Таким образом, требования Истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, подлежат отклонению судом как необоснованные и не являются достаточными для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по развитию территории «Созидание» задолженность по возврату страховой премии в размере 1 312 504,89 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 125 рубля.

Решение может быть в обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья                                                                            Домрачева Е.Н.