ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № А56-71232/19 от 06.05.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

12 мая 2020 года                                                                             Дело № А56-71232/2019

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено мая 2020 года .

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Покровский С.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Владимировым Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1,

установил:

25 июля 2019 года Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению ФИО2 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1, дата и место рождения: 05.05.1976, г. Ленинград, зарегистрирован по адресу: 195274, <...>, ИНН<***>, СНИЛС <***> (далее – гражданин, должник).

04 декабря 2019 года арбитражный суд признал заявление кредитора обоснованным, применил к должнику процедуру банкротства реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должником утвердил ФИО3 (определение в окончательной форме изготовлено 06.12.2019).

Участвующие в деле лица в заседание суда 06.05.2020 не явились в связи с приостановкой личного приема граждан в судах; финансовый управляющий направил ходатайство об отложении судебного заседания в целях проведения первого собрания кредиторов должника. Находя, что рассматриваемое дело носит безотлагательный характер, и имея ввиду отсутствие разногласий между участниками дела о банкротстве по рассматриваемым вопросам, арбитражный суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без сторон.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно отчету о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина и анализу финансового состояния должника, размер неисполненных ФИО1денежных обязательств составляет 21 873 263,29 руб. Информация об источниках дохода должником не предоставлена. Финансовым управляющим установлено, что должник является владельцем трех единиц оружия.

В соответствии с нормами абзаца второго пункта 1 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротствев случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина на срок не более чем шесть месяцев.

Поскольку должник не отвечает требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве для утверждения плана реструктуризации долгов, соответствующий документ в установленный срок не предоставлен суду, суд полагает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Отсутствие возможности утвердить арбитражного управляющего одновременно с введением соответствующей процедуры банкротства не является препятствием для вынесения решения, предусмотренного пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве.

Поскольку вопрос о выборе иной кандидатуры арбитражного управляющего конкурсными кредиторами не обсуждался, арбитражный суд возлагает обязанности финансового управляющего на ФИО3, осуществлявшего соответствующие полномочия в процедуре реструктуризации долгов.

Исходя из нормы пункта 3 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает возможным временно ограничить ФИО1 в праве на выезд из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 213.9, 213.24Закона о банкротстве, статьями 223 и 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Признать ФИО1 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего должником на ФИО3, члена НП «ЦФОП АПК».

Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на11 час. 30 мин.11 ноября 2020 года в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал №3009, тел. <***>, информация о движении дела размещается на официальном сайте арбитражного суда по адресу в сети «Интернет»: www.spb.arbitr.ru.

О времени и месте судебного разбирательства известить должника, финансового  управляющего и кредиторов.

Ограничить право ФИО1 на выезд из Российской Федерации до даты вынесения определения о завершении или прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья                                                                                                      Покровский С.С.