Решение № А56-7214/07 от 08.08.2006 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

10 августа 2007 года                                                                        Дело № А56-7214/2007

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2006 года.

Полный текст решения изготовлен августа 2007 года .

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Муха Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калачевой О.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ФИО1

ответчик Межрайонная ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу

о признании отказа в государственной регистрации недействительным и обязании зарегистрировать

при участии

от заявителя: представитель ФИО2 (дов. от 06.04.2007)

от ответчика: не явка, - уведомлен

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании решения Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу №6190-07 от 29.01.2007 года об отказе в регистрации ООО «Монолит» и обязании зарегистрировать ООО «Монолит» с 29.01.2007.

Ответчик, надлежаще уведомленный, в судебное заседание не явился. Его неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, выслушав представителя заявителя, суд установил:

Устав ООО «Монолит» был утвержден 10.01.2007 единственным его участником ФИО1.

22.01.2007, вх.№6190-07 устав ООО «Монолит» и другие необходимые для регистрации документы были переданы в МИФНС РФ №15 по Санкт-Петербургу.

Решением №6190-07 от 29.01.2007 года в государственной регистрации ООО «Монолит» при его создании отказано по причине непредставления для регистрации документов, а именно: Заявления по форме №Р11001, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 №439.

Заявитель считает отказ в государственной регистрации ООО «Монолит» незаконным, так как имеется расписка в получении документов с отметкой специалиста МИФНС РФ №15 по Санкт-Петербургу, что 22.01.2007 года, вх.№6190-07 было принято заявление с приложением на 6 листах.

Ответчик в своем отзыве от 09.04.2007 просит отказать заявителю в удовлетворении его заявления, ссылаясь на то, что документ, удостоверяющий личность заявителя (паспорт) – гражданина ФИО1 недействителен, так как он умер.

Однако, в ответ за запрос суда Отдел Управления федеральной миграционной службы в Центральной района Санкт-Петербурга (№1/38/83-7074 от 11.07.2007) представлена выписка из карточки регистрации. Из которой следует, что паспорт серии <...>, принадлежит гражданину ФИО1, зарегистрированному по адресу Санкт-Петербург, ул.Херсонская, д.19, кв.10. Сведений о смерти ФИО1 нет.

Таким образом, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Признать недействительным Решение Межрайонной ИФНС России №15 по Санкт-Петербургу №6190-07 от 29.01.2007 года об отказе в регистрации ООО «Монолит» и обязании зарегистрировать ООО «Монолит» с 29.01.2007.

Обязать МИФНС России № 15 по Санкт-Петербургу зарегистрировать ООО «Монолит».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Судья                                                                                        Муха Т.М.