Гражданский кодекс часть 1

ТСЖ "СПб, Ириновский пр., д. 35" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее – ответчик) о взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору 11865.038.1 от 01.08.2010 в сумме 481 037 руб. 11 коп. за период с 01.01.2010 по 31.03.2010.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик против иска возражает, по мотивам, изложенным в отзыве.

При рассмотрении спора судом установлено.

01 августа 2010 года между истцом и ответчиком заключен договор № 11865.038.1 теплоснабжения в горячей воде (далее по тексту -Договор).

В соответствии с пунктом 5.1 Договора срок действия Договора начинается с 01.07.2008 г.

В январе, феврале и марте 2010-м году Ответчик выставлял Истцу счета за потребленную тепловую энергию в соответствии с п.п. 2.1, 3.2 Договора, т.е. осуществлял расчет количества потребляемой тепловой энергии по договорной нагрузке и времени теплопотребления с корректировкой по фактическому режиму работы.

За период с 01.01.2010 г. по 31.03.2010 г. Ответчик выставил Истцу платежные требования на общую сумму 1.176.858 руб. 48 коп.:

Данные платежные требования полностью оплачены Истцом.

Пункты 3.1, 3.2, 3.6 договора определяют количество тепловой энергии.

В частности, данные положения судебной практики получили свое отражение в

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ничтожная сделка является недействительной независимо от признания ее таковой судом (пункт 1 статьи 166 ГК РФ). В связи с этим Истец не обращался в Арбитражный суд СПб и ЛО для признания соответствующих пунктов Договора незаконными (ничтожными).

Многоквартирный дом по адресу: Санкт-Петербург, Ириновский пр., дом 35 не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии.

Таким образом, размер платы Истца за поставленную тепловую энергию должен определяться:

- для платы за Центральное отопление - в зависимости от общей площади отапливаемых (полезная площадь) помещений, норматива теплоснабжения и установленного тарифа;

- для платы за Горячее водоснабжение - в зависимости от количества зарегистрированных граждан и установленного норматива потребления горячей воды.

В соответствии с п.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ данные тарифы и нормативы устанавливаются Правительством Санкт-Петербурга.

В 2010-м году действовали следующие нормативные акты:

- Распоряжение Комитета по тарифам от 14.12.2009 г. № 199-р - в части установления тарифа на тепловую энергию;

- Распоряжение Комитета по тарифам от 07.12.2009 г. № 196-р - в части установления нормативов по отоплению.

Установленный в Санкт-Петербурге норматив потребления горячей воды на одного человека в месяц составляет 4,56 куб.м. Размер платы за 1 куб.м. составляет 55,86 руб./куб.м. что составляет 254 руб. 72 коп. в месяц с одного зарегистрированного (утв. Распоряжением Комитета по тарифам СПб от 30.07.2008 г. № 42-р).

Размер платы за услугу по центральному отоплению в соответствии с типом здания составляет 14 руб. 62 коп. за отопление 1 кв.м. в месяц.

На дату предъявления настоящего искового заявления имеется вступившее в законную силу Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08 июля 2012 года по делу № А56-36366/2011. Данное решение принято по спору между теми же лицами о расчетах за тепловую энергию за период с 01.04.2010 г. по 31.03.2012 г.

Решение по делу № А56-36366/2011 урегулировало расчеты между сторонами в соответствии с расчетным методом, установленным указанным Постановлением ВАС РФ № 6530/10 от 23.11.2010 г.

В связи с этим Истец считает правомерным полностью урегулировать расчеты за 2010 год в соответствии с расчетным методом, установленным действующим законодательством и Постановлением ВАС РФ № 6530/10 от 23.11.2010 г.

Спорный период по настоящему исковому заявлению уже являлся предметом рассмотрения Арбитражного суда СПб и ЛО. В связи с отказом Ответчика от исковых требований по причине полной оплаты тепловой энергии производство по делу № А56-59890/2010 было прекращено.

Учитывая изложенное переплата за период с 01 января 2010 г.по 31 марта 2010 г. составляет 481 037 руб. 11 коп.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании излишне уплаченных денежных средств, подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В части взыскания судебных расходов отказать, так как не представлены доказательства их понесения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" в пользу ТСЖ "СПб, Ириновский пр., д. 35" 481 037 руб. 11 коп. – излишне уплаченные денежные средства и 12 641 руб. 12 коп. – расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Томпакова Г.Н.