Гражданский кодекс часть 1

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Кадровик плюс" (адрес: Россия 194100, Санкт-Петербург, Лесн7ой пр., д.76, лит.А, ИНН <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации 18.04.2013);

ответчик: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (адрес: Россия 191011, Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д.26, кв.50, ИНН <***>, ОГРНИП: <***>, дата регистрации 16.04.2001);

о взыскании 98164,44 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Кадровик плюс" (далее истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ответчик) о взыскании 92138,10 руб. задолженности по договору возмездного оказания услуг от 08.09.2014 №08/09/14-А и 6026,34 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик письменный отзыв не представил.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил следующее.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами был заключен договор возмездного оказания услуг от 08.09.2014 №08/09/14-А, согласно условиям которого, Исполнитель (ответчик) обязуется за вознаграждение оказать услуги Заказчику (истцу) по предоставлению работников Исполнителя для их участия в производственном процессе Заказчика, а также выполнения иных трудовых функций и обязанностей, связанных с производственно–хозяйственной деятельностью на предприятии Заказчика. Исполнитель оказывает услуги в соответствии с письменной Заявкой Заказчика (Приложение № 1 к Договору), в которой определяются вид деятельности (профессия) требуемых работников (сотрудников), место работы (субъект РФ), дата начала работы, предположительный срок работы, количество работников и другие условия по согласованию Сторон Договора. Письменная Заявка подается Заказчиком в адрес Исполнителя в разумный срок, необходимый для совершения организационных мероприятий со стороны Исполнителя для выполнения своих обязательств по настоящему Договору.

В соответствии п.п.5.1-5.6 договора вознаграждение Исполнителя за оказанные услуги по п. 1.1 настоящего Договора, включая все расходы Исполнителя, составляет 24 700 (Двадцать четыре тысячи семьсот) рублей в месяц за одно(о предоставленного работника, при этом сумма вознаграждения Исполнителя состоит из следующих сумм:

19 000 руб. - фонд заработной платы работника, который передается для выплаты работнику;

5 700 руб. - (30% от фонда заработной платы) - стоимость услуг Исполнителя, что включает в себя: налоги (отчисления в ПФР; работа кадровиков; юридическое сопровождение; контроль документов; персональный менеджер; консультативные услуги; комиссия компании). Сумма вознаграждения Исполнителя по настоящему Договору согласовывается Сторонами ежемесячно в Протоколе согласования цены. Приложение № 2. Фактическая стоимость услуг, оказанных Исполнителем и подлежащим к оплате в его пользу, устанавливается Сторонами в Приложении № 2 в таблице взаиморасчетов в (Протоколе согласования цены), в соответствии с отработанным временем каждым из работников Исполнителя в интересах Заказчика.

Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя не позднее 5-го числа последующего месяца, следующего за отработанным, на основании счетов, выставленных исполнителем. 5.4 Расчеты за услуги по настоящему Договору производятся в российских рублях. Датой оплаты считается дата списания денежных средств с расчетного счета Заказчика. Датой получения счёта считается дата отправки счета факсимильной связью (факсом) или по электронной почте. Оплата осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, указанный в настоящем договоре, или иным способом, не противоречащим действующему законодательству Российской Федерации.

В случае если работник Исполнителя приступил к работе не с начала календарного месяца или в течение месяца были зафиксированы прогулы (отсутствие на рабочем месте), то Заказчик вправе произвести перерасчет стоимости по такому работнику согласно фактически отработанному времени.

В исполнение указанного Договора Истец выполнил в адрес ответчика работы на общую сумму 92138, 10 руб., за период с сентября 2014 по март 2015. Данные услуги истцом были выполнены полностью и в срок. Ответчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет, что подтверждается актом выполненных работ №87 от 30.09.2015, №101 от 31.10.2014, №113 от 30.11.2014, №31.12.2014 №136, №8 31.01.2015, №25 от 28.02.2015, №48 от 31.05.2015.

06.08.2015 ответчиком получена претензия с требованием о погашении образовавшейся задолженности. Указанная претензия оставлена ответчиком без рассмотрения.

Ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств оплату оказанных услуг не произвел.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6026,34 руб.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрена уплата процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их оплате, размер определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Положения пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от «01» июля 1996 года № 6/8, пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 года № 13/14 предусматривают возможность начисления процентов, указанных в статье 395 ГК РФ, до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Истцом представлен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, за период с 06.04.2015 по 31.05.2015, исходя из учетной ставки банковского процента- 8,25%, что составило сумму в размере 2821,65 руб.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Вместе с тем, в вышеуказанной редакции норма пункта 1 статьи 395 ГК РФ действует с 01.06.2015 Расчет процентов с 01.06.2015 по 29.09.2015, в соответствии с действующей с 01.06.2015 редакцией пункта 1 статьи 395 ГК РФ ГК РФ составил сумму в размере 3204,69 руб.

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, а сумма в размере 6026,34 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Индивидуальный предприниматель ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Кадровик плюс" 92138,10 руб. задолженности, 6026,34,00 руб. процентов, а также 3927,00 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Рыбаков С.П.